Singura Felina

luni, 29 august 2011

Basescu ne asigura ca la iarna o sa fie CALD-PENTRU EL


BANI, CAT MAI MULTI BANI !
    
20110723-024741.jpg
LABAROIU, Ministrul Muncii a anuntat ca Guvernul va elimina subventia de la bugetul de stat de 350 de milioane de lei, fiind pastrata doar suma de 120 de milioane de lei care reprezinta ajutoarele la incalzire pentru persoane vulnerabile. Sebastian Labaroiu nu a putut garanta ca persoanele vulnerabile vor plati la incalzire la fel ca anul trecut, daca autoritatile locale vor acorda in continuare ajutoarele de incalzire in cuantumul stabilit, precizand ca primariile nu sunt obligate sa mai acorde aceste subventii,aceasta insemna ca peste un milion de familii aflate intr-o saracie lucie nu vor avea la iarna incalzire si apa calda.

O noua victorie de CACAT a regimului BASESCU-BOC  

Romania, SUSPENDATA de la TRANZACTIONAREA CERTIFICATELOR de EMISII DE CARBON!


Previzualizaţi


Romania a fost suspendata de la tranzactionarea certificatelor de emisii de carbon, decizia finala a Comitetului de Conformare a Protocolului de la Kyoto, care confirma concluziile preliminare din 8 iulie, fiind in vigoare pana la rezolvarea neconformitatilor identificate.
  “In aceeasi decizie, Comitetul apreciaza angajamentul Romaniei de consolidare a sistemului national/imbunatatire a INEGES, angajament evidentiat de informatiile pe care Romania le-a prezentat in cele doua intampinari scrise adresate Comitetului de Conformare, precum si de imbunatatirile recente ale inventarului national, cuprinse in varianta revizuita a INEGES, care a fost trimisa Secretariatului UNFCCC in august 2011″, mai spune Ministerul Mediului.
Statul roman pierde sute de milioane de euro din cauza acestei suspendari de cel putin cateva luni de la tranzactionarea certificatelor de emisii de carbon, situatie generata de neregulile la intocmirea inventarului national de emisii, pentru care seful ANPM, Iosif Nagy, urmeaza sa fie demis
   


duminică, 28 august 2011

Priviti un model demn de urmat, pentru orice nationalist crestin.


Grigore Opriţă salutând cerul
În 2002, guvernul Adrian Năstase, cel mai probabil la presiuni externe, a promulgat Ordonanţa de Urgenţă 31, privind interzicerea organizaţiilor şi a simbolurilor cu caracter fascist, rasist şi xenofob şi prevenirea cultului pentru persoanele vinovate de săvârşirea unei infracţiuni contra păcii şi omenirii. Trecând peste orientarea antidemocratică a Ordonanţei şi peste faptul că lasă loc unor interpretări şi abuzuri demne de “poliţia gândirii” din romanele Orwelliene, cineva trebuia să pice în plasă şi să fie plimbat în faţa opiniei publice drept “fascistul fasciştilor”, pericolul nr.1 al orânduirii sociale. Să vadă băieţii din afară că autorităţile luptă cu “nazismul” din România.
Astfel  în 2003, braşoveanul Grigore Opriţă a devenit primul român judecat pentru acuzaţia de propagandă naţionalist-şovină, răspândirea, vânzarea, confecţionarea, deţinerea – în vederea răspândirii – de simboluri fasciste, rasiste şi xenofobe. Dar cine este el? Se mai află în România? Dacă da, cu ce se ocupă? Dacă îl vedem pe stradă sunăm la NATO, UE, SRI să vină să îl ridice? Tocmai pentru a lămuri aceste lucruri, a avut amabilitatea să ne răspundă câtorva întrebări legate de evoluţia naţionalismului postdecembrist şi despre procesul politic în care a fost târât.
FrontPress: Suneți-ne pe scurt câteva cuvinte despre dumneavoastră, câți ani aveți, cum v-au prins evenimentele din 1989 și când a avut loc prima apropiere de lumea naționalistă?
Grigore Opriță: La evenimentele din decembrie ’89 aveam 25 de ani şi tocmai recidivam într-o acţiune de împrăştiat manifeste împotriva regimului. Răspândisem în data de 12 noiembrie 1989 pe la orele 3-4 dimineaţa în mai multe zone din Braşov cam 400 de manifeste încropite cu o ştampilă improvizată. Imediat după începerea revoltei de la Timişoara în decembrie, am decis împreună cu colegii din uzina în care lucram să producem cam 10.000 de manifeste, însă evenimentele ne-au luat-o înainte.
Decepţia lipsei de schimbări în bine i-a îndemnat apoi pe mulţi români să-şi caute o viaţă mai bună în alte ţări, deşi cred că plecarea era mai mult un gest de revoltă printre tinerii de atunci, la adresa noii stăpâniri. Am ajuns după peripeţii interminabile în Danemarca, apoi am fost trimis în Germania. În zona de Nord, landul Schleswig-Holstein, erau foarte puţini români, după informaţiile pe care le aveam. Am întâlnit totuşi câţiva tineri în scurt timp. În 1991 am început să tipăresc la imprimantă o foaie săptămânală de informaţii în limba română şi am lipit bileţele prin oraş, anunţând că foaia poate fi găsită la recepţia unui hotel. Speram ca în acest fel să întâlnesc şi alţi români. Şi cum nimic nu e întâmplător, un exemplar a ajuns în posesia unui român bucovinean refugiat imediat după 23 august 1944, membru al Frăţiilor de Cruce, care a dorit să cunoască cine este autorul respectivei “publicaţii”. Nu au fost necesare decât câteva zile pentru a mă lămuri cu privire la subiectul Mişcării Legionare. Timp de un an cât am lucrat în biroul acestui om, pe care l-am îndrăgit enorm, am avut răgazul să citesc toate cărţile fundamentale scrise în ţară şi exil referitoare la Mişcarea Legionară. Era un om cu o vastă cultură şi experienţă de viaţă, iar îndelungile discuţii pe care le-am purtat timp de un an m-au marcat profund. Trăiam o senzaţie că am găsit în sfârşit ce căutam.
Gazeta de Vest, una dintre primele publicaţii neo-legionare din ţară
FP: Ați fost printre cei mai apreciați editorialiști ai Gazetei de Vest, printre primele publicații neo-legionare din România postdecembristă. Cum ați intrat în legătură cu Ovidiu Guleș și grupul redacțional din Timișoara?
GO: Aflasem despre existenţa a doua reviste cu tematică legionară, Puncte Cardinale şi Gazeta de Vest, încă din perioada şederii în Germania. După revenirea în ţară în 1992, am mers la Timişoara să îl cunosc pe Ovidiu Guleş şi am ajutat apoi la difuzarea Gazetei de Vest şi a cărţilor Editurii Gordian în Braşov. Cea mai importantă firmă de difuzare a presei din oraş la vremea aceea a refuzat politicos să distribuie revista. Câţiva vânzători independenţi au fost mai curajoşi, însă parte dintre ei au fost ameninţaţi de persoane în civil şi somaţi să le ascundă sub tarabe.
FP: Este adevărat că sume mari de bani, cel puțin în primii ani de la apariție, au fost donate de Mișcarea Legionară din Exil pentru susținerea acestui proiect gazetăresc și a editurii Gordian, deținută tot de Ovidiu Guleș? Care au fost persoanele de lăgătură și care este adevărul despre aceste speculații?
GO: Mi s-a părut nepotrivit să discut cu Ovidiu acest subiect, însă nu cred că au existat finanţări importante din exil. Impresia mea a fost că domnul Zaharia Marineasa a susţinut în cea mai mare parte, poate în totalitate, existenţa publicaţiilor Editurii Gordian.
Zaharia Marineasa, legionar marcant din regiunea Banat și participant la Rezistența Anticomunistă. În ciuda celor 21 de ani de detenție politică petrecuţi la Aiud, nu și-a abandonat crezul şi a contribuit activ la renaşterea naţionalismului creştin după 1989, până la moartea sa din anul 1997.
FP: Episodul Gazeta de Vest s-a terminat brusc în 1999, cu plecare lui Ovidiu Guleș în Ungaria și vânzare editurii Gordian. Având în vedere faptul că ați fost printre principalii colaboratori ai revistei, puteți să ne spuneți mai multe detalii despre acest episod încă nelămurit pe deplin?
GO: Decizia lui Ovidiu de a pleca din ţară a fost, într-adevăr, stupefiantă, mai ales într-un moment în care, judecând după cele ce se puteau observa, în jurul nucleului de oameni şi al editurii, interesul pentru activitate legionară creştea. Apăruseră tineri care se iniţiau în munca redacţională, existau întâlniri lunare în care se stabileau strategii, participam la mici tabere de muncă etc. Bănuiesc că au existat motive serioase care l-au determinat pe Ovidiu să plece atât de precipitat. Care sunt acelea, nu mi-a spus şi nici nu am insistat să aflu. Nu am mai discutat de atunci.
http://luptanationalista.blogspot.com/

vineri, 26 august 2011

Cooperativa Progresul Tradatorilor

BANI, CAT MAI MULTI BANI !

Cooperativa Progresul Tradatorilor si-a tras indicator de EXCEPTIE 

Sediul Uniunii Naţionale pentru Progresul României (UNPR), filiala Bucureşti, se bucură de un statut special când vine vorba de locurile de parcare: un semn de circulaţie cu dedicaţie specială pentru partidul condus de generalul Gabriel Oprea, ministrul Apărării.
“Oprirea interzisă, cu excepţia UNPR” este semnificaţia indicatorului , care îi ţine departe pe şoferii cărora le-ar putea trece prin cap să parcheze pe trotuarul din faţa partidului. Excepţie fac, evident, şoferii de partid.

“Păi când e şedinţă aici se adună toţi grangurii: Oprea, Onţanu, Diaconescu, Sârbu. E plin de maşini. Unde să parcheze?”, spune unul dintre angajaţii UNPR. De menţionat că UNPR este partidul înfiinţat de generalul Gabriel Oprea cu dezertorii din PSD si PNL,cunoscut fiind si sub denumirea “Cooperativa Progresul Tradatorilor”..

Situat lângă parcul Grădina Icoanei, pe Dumbrava Roşie din sectorul 2, sediul UNPR Bucureşti se află în clădirea fostei ambasade a Norvegiei. Primarul sectorului 2, Neculai Onţanu, este şi secretarul general al UNPR. Clădirea a fost retrocedată, şi-a schimbat proprietarii şi apoi a fost închiriată, cu aproximativ un an în urmă, de noul partid al “dizidenţilor” din PSD, ne-a făcut un scurt istoric unul dintre angajaţi. Este plin aici de ambasade şi de vile, astfel că locurile de parcare sunt o raritate.
Autoritatea care hotărăşte cum şi ce semne de circulaţie sunt amplasate pe arterele din Bucureşti se numeşte Comisia Tehnică de Circulaţie, din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti. La şedinţe şi la luarea deciziilor participă şi Poliţia Rutieră.

http://mercenarul.weblog.ro/

miercuri, 24 august 2011

Maneaua o rana sociala

Maneaua ca rană socială : Un simbol al decadenţei culturale din România

Este aproape imposibil să vorbeşti despre manele fără să generezi discuţii contradictorii, câteodată interminabile. Deşi s-a încercat şi o conciliere între promotorii manelelor şi reprezentanţii genurilor muzicale tradiţionale, discuţiile despre manele şi despre comportamentul social fundamentat pe “principiile” enunţate în textele aferente s-au aprins din nou, mai ales după ce majoritatea posturilor de televiziune au mediatizat reprezentaţiile “artistice” ale mai multor cetăţeni, în vecinătatea mănăstirilor care şi-au serbat recent hramul de Adormirea Maicii Domnului.
Printre fumul grătarelor şi pe ritm de manea, o familie întreagă surprinsă de camerele de filmat dansa fără inhibiţii, în aşteptarea marelui praznic “al Sfintei Mării”, deşi afirma ferm că a venit să se roage. Câţiva credincioşi, la o distanţă de câţiva metri de familia de petrecăreţi, încercau să se roage, făcând abstracţie de chiuielile ce tulburau împrejurimile. Fie că ne convine, fie că nu, imaginile televizate au surprins realitatea. Maneaua este un fenomen.
O auzim peste tot în locurile publice, mai mult fără voia noastră! Fie că provine dintr-o maşină care aşteaptă la stop (cu boxele date la maxim), fie că un binevoitor meloman ne “delectează” cu ea în metrou sau în autobuz, de pe telefonul mobil, fie că se aude de la vecinul care se simte bine în weekend, ne enervează la culme faptul că ni se încalcă dreptul la linişte în spaţiul public. Promiscuitatea sexuală, lipsa bunului-simţ şi a oricărui principiu moral, nonvalorile care sunt promovate prin textele manelelor ne dezgustă şi ne revoltă pe toţi cei care mai avem pretenţia unui minimum de normalitate. Versurile agramate, de multe ori pornografice, compuse probabil pe fondul unei decepţii sau al unei stări euforice cauzate de consumul excesiv de alcool, descriu un mod de viaţă iluzoriu şi sunt un risc pentru tineretul aflat în toiul căutărilor existenţiale.
În atenţia sociologilor şi etnomuzicologilor
Să căutăm însă şi dincolo de aceste aspecte. Undeva există o problemă a cărei rezolvare nu vine, sub nici o formă, din simpla ei incriminare. Dacă am identificat problema, nu rămâne decât să luăm piatra în mână şi să lovim. Oare? Dacă totuşi avem o reţinere în a lovi cu piatra, poate ar trebui mai întâi să ne întrebăm cui aparţine această problemă? Din păcate, răspunsul nu este cel mai îmbucurător. Maneaua este problema noastră, este o problemă a societăţii pe care o alcătuim împreună cu cei care o promovează, este un risc social care trebuie abordat într-o manieră echilibrată, fără frustrări şi prejudecăţi venite din raportarea la propriile gusturi. În mod firesc, atunci când cineva atentează la valorile noastre fundamentale, suntem tentaţi să adoptăm o atitudine radicală, dar o asemenea luare de poziţie nu face decât să amputeze membrul bolnav al unui organism social din care facem parte. În faţa acestei probleme, trebuie să ne întrebăm: de ce avem nevoie? De amputare sau de vindecare?
Cu toate că nu s-a fundamentat în mod declarat pe dorinţa de a vindeca acest fenomen, cursul introdus anul trecut la Univesitatea Naţională de Muzică din Bucureşti, pentru studiul manelelor, a pus problema – dincolo de toate controversele pe care le-a stârnit – dintr-o perspectivă destul de corectă: maneaua este miza unor tensiuni sociale semnificative, care necesită întreaga atenţie a cercetătorilor responsabili.
“Maneaua reflectă într-o anumită măsură societatea bolnavă şi imorală”
Speranţa Rădulescu, etnomuzicolog şi cercetător principal la Muzeul Ţăranului Român, care a susţinut cursul amintit în şase secvenţe, este de părere că maneaua reflectă într-o anumită măsură societatea bolnavă şi imorală în care trăim, iar cel care, în mod just, o consideră pernicioasă trebuie să lupte pentru a însănătoşi societatea. “Maneaua a apărut (sau reapărut după o lungă absenţă) la sfârşitul anilor ’60, ca opoziţie simbolică a comunităţilor rome din mahalale faţă de excluderea lor din societatea românească. În prezent, ea a devenit o formă de opoziţie a tuturor marginalilor şi oamenilor de rând din România, indiferent de originea lor etnică. Versurile necizelate şi vulgare, comportamentul sexualizat şi agresiv, melodiile şi ritmurile sale “străine”, contaminate de orientalul balcanic au fost şi continuă să fie respinse de intelectualii, funcţionarii şi activiştii culturali de orientare mai degrabă purist-naţionalistă. Aceştia o demonizează, transformând-o într-un simbol al decadenţei culturale din România. Chiar şi lăutarii ţigani – îndeosebi cei care s-au bucurat de prestigiu în perioada comunistă şi cei cu o educaţie muzicală mai înaltă – se pronunţă cu fermitate împotriva manelei. O analiză mai detaşată arată însă că maneaua este un produs al managementului cultural naţionalist din timpul regimului comunist, al trecutului orientalo-balcanic al ţării, al presiunii culturii occidentale şi al unei rapide globalizări”, spune dr. Speranţa Rădulescu, în paginile publicaţiei “Acord” (nr. 7, 2010), editată de Universitatea Naţională de Muzică din Bucureşti.
Dezmanelizarea, un proiect utopic?
Cursul de la universitatea bucureşteană de muzică, intitulat “Maneaua ca fenomen, maneaua ca obiect de dezbatere publică”, a încercat să explice prezenţa acestui tip de muzică în spaţiul românesc, venind cu o perspectivă sociologică, ştiinţifică asupra fenomenului. Deşi până acum nu s-a dat publicităţii un raport al rezultatelor obţinute pentru a verifica eficacitatea acestui demers ştiinţific, cursul despre manele a lansat perspectiva dialogului între muzica tradiţională recunoscută valoric şi maneaua ca tip muzical aflat într-un proces continuu de remodelare, fapt care lasă o posibilitate de aliniere la scara valorică a societăţii. Întrucât problema manelei nu e doar una de “legitimitate ştiinţifică”, ci e şi una de ordin socio-moral, creştinul are datoria de a cultiva acest dialog în care se poate avânta cu mult curaj, atâta timp cât îşi menţine discernământul duhovnicesc şi nu face concesii păgubitoare de suflet. În forma ei actuală, maneaua este o boală socială, care nu va dispărea probabil niciodată, dacă avem în vedere procentul considerabil al celor care o promovează şi mai ales al celor care sunt indiferenţi faţă de un proces care degenerează vizibil. Vrem, nu vrem, a devenit parte din “cultura” poporului nostru, iar dacă nu va dispărea degrabă, se impune imperios organizarea unor campanii de conştientizare asupra fenomenului şi de educaţie muzicală a societăţii, demers la care pot adera instituţiile de învăţământ, mass-media, asociaţii culturale şi umanitare, împreună cu Biserica.
Un astfel de proiect poate părea utopic, dar este la fel de necesar şi de posibil, cum sunt proiectele pentru reintegrarea socială a grupurilor marginalizate şi discriminate. Iar dacă nu există mobilizare pentru demararea unui proiect de anvergură pentru combaterea manelizării, rămâne la fel de posibilă o campanie pe care fiecare om şi-o poate asuma personal, făcând tot ce se poate “în pătrăţica lui”, pentru sensibilizarea opiniei publice faţă de această problemă. Important este să nu fie ceva agresiv, care ar transforma maneliştii în victime, ci într-un mod onest, fundamentat pe convingerea că dincolo de versurile inadecvate există nişte oameni care caută să-şi umple golurile existenţiale cu nimicuri ambalate ademenitor. Fiecare subcultură, inclusiv maneaua, este în fond produsul unei societăţi decadente şi nu poate fi epurată izolat de societate, ci doar în interiorul ei prin dialog şi atenţie civică. Iar dacă până la implicarea la nivel instituţional mai sunt paşi de făcut, până atunci totul ţine de fiecare persoană în parte.
Sursa: Ziarul Lumina
http://blog.nouadreapta.org/

luni, 22 august 2011

Un banc....

Inocenta copilariei
- Mama, e adevarat ca pe mine m-a adus barza?
- Da, comoara mea mica! E adevarat.
- E adevarat ca Bunul Dumnezeu ne da painea cea de toate zilele?
- E adevarat, puiule!
- E adevarat ca Mos Craciun si Iepurasul ne aduc cadourile?
- Da, dragul mamei.
- Atunci, de ce il mai tinem pe trantorul de tata?

ROMANI: sa crape foamea si saracia in voi ! VOTATI PD-L !

BANI, CAT MAI MULTI BANI !
 

REZULTATE FINALE. Alegeri NEAMŢ: PDL câştigă în faţa USL 56% la 44%. MARAMUREŞ: USL câştigă la limită cu 42,67%. Crin Antonescu: USL și-a dovedit rostul


Numărătoarea voturilor arată că Adrian Rădulescu, candidatul PDL a câştigat alegerile din Neamţ pentru postul de deputat, învingându-l pe candidatul USL. Candidatul PDL a obţinut 54,95% din voturi. La Maramureş câştigător a fost USL. Candidatul USL Florin Tătaru a obţinut aproximativ 1600 de voturi în faţa celui al PDL.
Moldovenii din Neamt s-au dovedit iar niste carpe cu care Basescu si Boc s-au sters la cur, niste jegosi si fomisti care pentru doi poli l-au votat pe BASESCU. Deci FOAMEA PE VOI ,nenorocitilor.
Nici la Baia Mare n-a fost mai bine, desi USL a castigat, a fost la limita, deoarece 45% dintre baimareni l-au votat tot pe BASESCU. FOAMEA SI SARACIA la voi sa fie!
http://mercenarul.weblog.ro/

duminică, 21 august 2011

Criza pe intelesul tuturor

Un cioban isi pastea oile pe o pajiste, la un moment dat zareste un hotel, isi lasa oile si se duce direct in hotel.
Acolo il intampina patronu si ii zice:
Patronul: Ce e cu dumneata aici? Nu cazam ciobani!
Ciobanu: Stiti, eu sunt cioban, sunt obosit si vreau ca in seara aceasta sa dorm la dvs. in hotel .. e singurul din zona, va platesc 1000 de euro.
Patronul: 1000 de euro pentru o noapte ? … Sigur, poftiti in suita prezidentiala!
Ciobanul: Stiti, in seara aceasta as dori si eu o domnisoara daca se poate ……. va mai dau 1000 de euro.
Patronul se conformeaza si ii aduce o domnisoara, dupa ce termina treaba ciobanul il cheama pe patron din nou.
Ciobanu: Stiti, nu m-am saturat numai cu domnisoara pe care ati adus-o dvs., am vazut pe hol o doamna innalta, blonda superba …… daca se poate …… sa o chemati la mine ……..
Patronul: Poi aia e nevasta mea!
Ciobanul: Va mai dau 3000 de euro.
Patronul: Inca 3000 .. mmmm… OK.
Dupa ce termina treaba si cu nevasta patronului , ciobanul il cheama iar.
Ciobanul: Stiti, m-am simtit extraordinar cu sotia dvs., dar parca nu a fost de ajuns. Lipseste ceva din ospitalitatea acestui hotel.
Patronul : Ce vrei, domnule, sa spui ?
Ciobanul: Stiti , mustacioara asta dvs ma excita teribil, daca mi-o s*gi iti mai dau 5000 de euro.
Patronul : Pfff inca 5000… 10000 intr-o singura noapte……asta da noroc, Ok
In timp ce patronul isi facea treaba, ciobanul incepe sa rada in hohote … timp de 10 min.
La un moment dat patronul se opreste din lucru si il intreaba nervos:
Patronul: Ce ai, domnule, de razi?
Ciobanul : IN VIATA MEA NU AM AVUT ATATEA DATORII! DAR MA SIMT ASA DE BINE!
  

vineri, 19 august 2011

Liderii romanilor ardeleni s-au organizat pentru a lupta impotriva horthystilor: Asociatia secreta "Ardealul"

Societatea secretă era organizată după modelul lojilor masonice, fără însă să fie obedientă acestora. Datorăm cercetătorului Liviu Petre Niţu, dar şi coordonato­ru­lui unui volum mai puţin cunoscut azi, apărut în 2005, la editura „Nemira”, Adrian Nicolae Petcu, descoperirea în arhivele Securităţii a unui document cu o mare încărcătură istorică, despre o acţiune, cred, până la publicarea cărţii amintite, rămasă necunoscută: organizarea, ca o reacţie la Diktatul de la Viena, prin care Transilvania de Nord a fost luată României şi oferită Ungariei horthyste, a unei asociaţii secrete denumită „Ardealul”.
Autorul publică integral statutul, dar, prin notele de la subsol, dă numeroase informaţii despre conducerea ei şi despre unii membri de frunte ai acestei societăţi secrete. Nu fără a sublinia un fapt frapant: că acesta a fost un tip de acţiune relativ nou pe lângă cele existente la jumătatea secolului al XIX-lea – de regulă obediente lojilor masonice occidentale.
Care era scopul principal al societăţii secrete?
Or, fără a avea vreo legătură cu acestea, la începutul lunii septembrie 1940, a luat fiinţă Ascociaţia secretă „Ardealul”, care îşi propunea ca obiectiv principal „readucerea la patria mumă (…) a tuturor teritoriilor pierdute de statul român” în anul 1940. Din asociaţie putea face parte „orice român creştin din ţară şi de peste hotare”.
Societate girată de episcopi
Interesant este că din comitetul de conducere făceau parte atât înalţii prelaţi ai bisericilor româneşti din Ardeal – ortodoxă şi greco-catolică -, precum şi o serie de politicieni proveniţi din PNŢ şi PNL. Între înalţii prelaţi se aflau Nicolae Bălan, capul bisericii ortodoxe din Ardeal, şi Alexandru Nicolescu, arhiepiscop greco-catolic de Alba Iulia şi Făgăraş şi mitropolit al Blajului. Funcţia de preşedinte al asociaţiei era deţinută de mitropolitul ortodox al Ardealului Nicolae Bălan, iar cele de vicepreşedinţi, de Iuliu Maniu şi Dinu Brătianu. Secretari erau Constantin (Bebe) Brătianu şi Ion Lugoşianu, doctor al Înaltei Şcoli de Studii Politice de la Paris, fost ministru între 1928-1932. Din comitet au mai făcut parte: Ioan Mihalache, Giţă Pop, Gheorghe Brătianu, Vasile Sassu, dr. Constantin Angelescu etc.
Interesante sunt şi aspectele pe care le redă autorul despre una dintre conferinţele convocate de primul ministru de atunci, Ion Gigurtu, pe 2 septembrie 1940. La ea au luat parte Iuliu Maniu, Dinu Brătianu, Valer Pop, Alexandru Lapedatu, Emil Haţieganu şi alţii, dar şi înalţii prelaţi Nicolae Bălan, Alexandru Nicolescu ori Iuliu Hossu, care, în cuvântul lor, s-au ridicat ferm împotriva acestui rapt din teritoriul României Mari. Ei au declarat cu această ocazie că vor duce o luptă hotărâtă pentru recuperarea teritoriului furat astfel. Mitropolitul Bălan a afirmat chiar că „mai bine să cădem decât să cedăm”. De altfel, autorul mai redă şi un crâmpei din însemnările istoricului Silviu Dragomir, participant la un Consiliu de Coroană, în care
Nicolae Bălan afirmase: „În numele meu, al clerului şi poporului pe care-l păstoresc, declar că protestez cu demnitate şi hotărâre împotriva nedreptăţii ce ni se face şi vom lupta prin toate mijloacele pentru înlăturarea ei”. Şi tot el declarase: „Nu trăim din obedienţă. Ne trebuie o nouă înălţare a conştiinţei naţionale. Nu-mi pierd încrederea în viitorul neamului nostru”… Aşa au vorbit şi Dinu Brătianu, Ioan Mihalache, Mihai Popovici, generalul Arthur Vătăşanu, Victor Antonescu.

Prevederi dure
În ceea ce priveşte asociaţia secretă, este redat în întregime statutul, alcătuit din 15 articole, unele dintre ele de-a dreptul şocante pentru zilele noastre. Iată, de exemplu, ce spune art. 4: „Asociaţia se compune dintr-o serie nelimitată de grupe, compuse din trei membri selecţionaţi în mod riguros…”, iar art. 5 continuă: „Fiecare membru formează şi iniţiază un nou grup de trei membri, fiecare dintre aceştia repetând operaţia ş.a.m.d.”. Iar art 6. precizează: „Nici un membru nu are voie să cunoască pe altul din asociaţie decât pe cei din grupul său, pe cel care a iniţiat grupul şi a format grupul iniţiat de el însuşi”. Sau art. 12: „Şeful, conducătorii şi iniţiatorii mişcării «Ardealul», neurmărind interese personale sau de grup, nu vor apărea niciodată ca atare opiniei publice şi nu vor putea fi cunoscuţi de nimeni. Dacă nu vor cădea în luptă şi vor mai fi în viaţă, în clipa marii victorii, ei vor trece o dată cu dizolvarea Asociaţiei «Ardealul» în rândurile marii comunităţi naţionale ca simpli anonimi, fără a putea dezvălui cuiva rolul pe care l-au jucat şi acţiunile pe care le-au întreprins”…
Sursa: România Liberă
http://blog.nouadreapta.org/

joi, 18 august 2011

Romania impartita ca o prada !!!

Dupa ultimele declaratii ale presedintelui nostru ales de catre noi, se vede ca fara o discutie anterioara cu partidele sau chiar cu propriul partid, sau parlament a hotarit sa ne dea tara  la  comun .  Vrea sa se infiinteze Statele Unite ale Europei unde Romania sa fie  ca un stat oarecare, in America.
Nationaslistii din  Europa au inteles asta de mult timp, de aceea este o recrudescenta  a activitatii lor in  acest domeniu de opunere, a  ne hotarii soarta mai marii momentului din Europa. Unealta lor  cinica si fara scrupule in Romania este Traian  Basescu. Nu neg ca asa ceva se va putea intimpla dar, poate peste 100 de ani. Acum, mai ales cind moneda euro este pe cale de a se desfiinta si de trecere in fiecare tara la moneda autohtona. Dar  betivul nostru a hotarit ca Romania sa fie cobaiul Europei si al lumii.
Parerea mea este ca acum este momentul nationalismului deci,  curentul apararii valorilor romanilor  si  respectul fata de cei care si-au dat viata pentru fiinta si hotarele neamului nostru greu incercat de-a lungul existentei sale de peste  2000 de ani.   Aparatorii granitelor tarii in  sute de ani, sa isi arate  patriotismul si dragostea de neam .
Basescu tradatorul de neam, este sprijinit de  mumiile de la BNR care  spun ca asa este bine pentru noi, sa fim  la marginea Europei, un popor de mina a saptea format din hoti, tigani,  oameni bolnavi cronici si  cu diplome de studii superioare fara nici o valoare pentru ca detinatorii lor sint veritabili analfabeti.
Acum se vede cel mai clar ca de aceea se promoveaza prostia in stare pura fara nici o logica.
De ce li se face pe plac tiganilor si scapa nepedepsiti chiar si pentru crime,  tuturor dobitocilor  li se da crezare si ascultare si  sint apreciati ca niste adevarate etaloane de  inteligenta. Acestia dupa ce  fiind paria societatii, li s-au dat trambulina pentru a se  lansa ca  domni si doamne care numai la auzul acestor apelative, au orgasme prelungite. Cine se gindea ca acesti nimeni si nimic care nu au acoperis deasupra capului si apeleaza la mila primariei, care beneficiaza de pensii de handicapati mintali, dar  sint  absolventi de facultati cu diplome universitare, vor conduce societatea? 
Aceasta face parte dintr-un plan bine elaborat de a cobori  fibra societatii noastre, la cele mai joase forme de  idiotenie. Acestia in viitorul apropiat ne vor reprezenta si nu vom putea sa  facem nici un fel de opozitie, aratind ca oamenii din Romania nu sint cei care sint gunoiul si rusinea noastra impreuna cu tiganii formind, patura cea mai  de jos  a societatii noastre.
Este de datoria noastra sa stopam ascensiunea acestor lichele in continuare, in  functii de conducere a societatii noastre si la conducerea tarii. Scirba fata de aceasta situatie ii face pe  adevaratii intelectuali si oameni de valoare ai Romaniei, sa stea  deoparte sau sa plece in  strainatate. Dar nu trebuie sa cedam in fata gunoaielor tarii si acum este vremea nationalistilor iubitori de tara si neam sa-si spuna  ferm punctul de vedere si sa arate adevarata fata a  promovarii, celor care reprezinta rusinea tari. Asta pentru a stopa  ascensiunea  bestiilor si banditilor tarii. Pentru a arata lumii ca nu acestia ne reprezinta pe noi cei multi dar, care nu sintem lasati sa razbim in  fata pentru ca, cuvintele si ideile noastre sa fie cunoscute de toti oamenii de buna credinta din tara si din Europa.
Sintem prizonieri in propria tara,sintem vinduti strainilor bucata cu bucata si pina la urma in  totalitate.Avem datoria fata de stramosii nostrii si mai ales fata de urmasii nostrii, sa na opunem acestei samavolnicii. Curaj !!! Victoria nu poate fi decit a noastra. Aveti incredere in mine, ca va voi sprijini cu toate puterile mele !!!
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa





luni, 15 august 2011

Concedieri in Politia din Marea Britanie

Cum “previne” Marea Britanie alte valuri de violenţe: va concedia 30.000 de poliţişti

În ciuda valului de violenţe şi hafuri comise în ultimele zile de tânăra generaţie, autorităţile britanice sunt decise să continue reformele în poliţie, inclusiv să reducă numărul de ofiţeri,a anunţat sâmbătă ministrul britanic al finanţelor George Osborne, relatează Reuters.
“Ne-am angajat, după cum ministrul de interne, premierul şi eu am făcut cunoscut în această săptămână, să continuăm planul pe care l-am stabilit pentru reforma poliţiei”, a declarat el pentru postul de radio BBC.
Guvernul britanic intenţionează să ia două miliarde de lire sterline din bugetul poliţiei, ceea ce ar însemna pierderea a aproximativ 30.000 de locuri de muncă, pentru a face faţă unui deficit bugetar record.
“Este vorba despre reformă, este vorba despre îmbunătăţirea prezenţei poliţiei în comunităţile noastre, şi pentru a face poliţia mult mai vizibilă”, a adăugat George Osborne.
Sursa: Evenimentul Zilei
http://blog.nouadreapta.org/

sâmbătă, 13 august 2011

Terorism evreiesc in Romania

Foto: Ana Pauker(1893-1960).
A d d e n d u m l a c a z u l A n e i P a u k e r

Terorism evreiesc în România



,,În 1915 (în timpul neutralităţii noastre), agentul CĂTĂRĂU, basarabean, organizează faimosul atentat cu bombe împotriva Episcopiei ungare de la Hajdudoros (catolică), cu scopul de a provoca un conflict cu Austro-Ungaria, forţând România să iasă din neutralitate. Ana Rabinsohn organizează, împreună cu GOLDSTEIN, atentatul de la Senat (1920), ucigând pe Dimitrie GRECEANU, preşedintele Senatului şi pe un episcop ardelean. GOLDSTEIN e prins şi condamnat la ocnă, iar Ana scapă şi se refugiază în Elveţia […]. După reluarea relaţiilor diplomatice cu Sovietele (1934), Ana PAUKER revine în România, unde întreprinde o intensă agitaţie bolşevică. Este judecată şi condamnată la zece ani închisoare, de unde este eliberată în urma intervenţiei ministrului Germaniei la Bucureşti, FABRICIUS (alianţa germano-rusă, după pactul din 23 august 1939), şi, de ochii lumii, schimbată cu Moş Ion Codreanu, pe care îl luaseră ruşii, la ocuparea Basarabiei. Ana PAUKER este lipsită de cultură, n-are nici talent oratoric nici aparenţă fizică atrăgătoare; este însă un agent de execuţie extraordinar, ca o maşină infernală. Este vanitoasă, de o ambiţie fără limite, luxoasă, de o cruzime animalică, isterică şi imită pe Caterina a II-a chiar în aventurile amoroase… Putea demonstra prin politica sa, faptul că era înainte de toate patrioată sovietică şi că URSS-ul şi expansiunea acesteia erau mai importante decât teoriile comuniste şi mai ales decât aspiraţiile românilor, pe care îi ura în mod deschis, fapt pe care nu căuta să-l ascundă… Sentimentul care a dominat intrigile sale politice a fost ura, acea ură care servea atât de bine scopurilor politice de expansiune prin forţă care îi plăcea atât de mult, în calitate de "dictator delegat" (Gh. Buzatu, România cu şi fără Antonescu, Iaşi, Editura Moldova, 1991, p. 291-292, 296).

Gheorghe Gavrilă Copil

sursa www.miscarea.net

Am apucat la angajare generatia care, a lucrat in timpul razboiului !

Bombardarea Ploiestiului 1 aug.1943

Asa este, sint o norocoasa, caci la angajarea mea in 1966 am gasit inca in serviciu generatia care a lucrat in Raf.Brazi in timpul razboiului, adica  cum se zice in timpul ocupatiei germane. Am scris acum citiva ani despre acest subiect.
Am vazut la tv. ca se spune ca, cruzimea manifestata fata de poporul nostru de actualii conducatori alesi, este cel mai dur din istoria noastra. Nici o armata de ocupate, la noi au fost 3 dupa stiinta mea, plus turcii  nu s-a  purtat asa urit cu noi, pentru a ne distruge.
Cu mina pe inima va spun ca  discutind cu  oamenii in instalatii datorita muncii mele stiti  doar, ca am scris mereu, am aflat de la ei, spus cu o jumatate de gura si cu promisiunea ca nu am sa spun la nimeni niciodata, ca.... Dar acum au trecut multi ani, ca mai bine ca sub ocupatia germana nu au dus-o niciodata. Salarii  foarte frumoase,  mincare pentru ei si pentru familiile de acasa, compuse din sotie casnica si  de la 5 copii in sus, porc de Craciun, miel de Paste,  impreuna cu imbracarea familiei toata din cap pina in picioare, cu haine noi de iarna si de vara de cea mai buna calitate, impreuna cu incaltaminte de iarna si de vara si  pachete cu dulciuri, adica cutii mari(kg) cu ciocolata si kandel, acele bucati  ca  sticla  colorata in bleu pal sau alb.
Stiu ce o sa spuneti cum mi-ati mai spus si alta data ca, nemtii aveau interes sa producem pentru razboi. Dar cind conducerea unei tari nu are nevoie de popor? Asta este societatea ca, daca ii distrugi pe toti, ii bagi in pamint ce faci? Cum mai infloreste tara? De unde ar mai fura ei daca, aici ar fi teren arid fara oameni? Cred ca atitudinea lor  se datoreaza unui comportament   de dezaxati, oameni bolnavi care,  din prostie si nestiinta au fost alesi sa ne conduca.  Atit am vrut sa va spun si spun adevarul, am auzit asta  din gura lor, a  celor care au trait si au muncit sub ocupatia germana.
Nimic nu ma face sa-mi schimb parerea. Curaj !!!! Puterea de a schimba aceasta situatie se afla numai in noi. Numai sa vrem !!!Contati pe mineeeeeee.
Ma uit cum moderatorii sint mirati ca Pres.Basescu  de citiva ani spune ca, baietii destepti  de peste tot, dar mai ales din energie sint favorizati. Dar nu intelege nimeni in tara asta ca, face special pentru ai atentiona sa cotizeze gras ca, altfel trimite controlul la ei si ajung la zdup? Ce este asa greu de inteles ca,  nu patesc nimic? Pentru ca urgent COTISEAZA GRAS la PD-L si BASESCU !!!!
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa

joi, 11 august 2011

Romanii din Marea Britanie, apreciati ca s-au solidarizat cu londonezii

Romanii stabiliti in Marea Britanie care au fost martori la distrugerile din ultimele zile s-au solidarizat cu britanicii, incercand sa readuca pacea pe strazile capitalei. Presa britanica spune povestea unei femei curajoase, Pauline Pearce, care a devenit o senzatie dupa ce le-a batut obrazul huliganilor care incendiau cladiri in Londra. Aceasta a fost inregistrata spunandu-le tinerilor: “Opriti-va, ardeti magazinul oamenilor, au muncit din greu ca sa il construiasca. In magazin, femeia aia munceste din greu, voi vreti sa-l ardeti, de ce? Ca sa va laudati ca ati mers la razboi si sunteti ‘rai’?”, arata The Sun.
Inregistrarea a fost postata pe Internet, iar discursul sau a fost raspandit pe Twitter si vizualizat de aproape un milion de ori. “Imi este rusine sa locuiesc in Hackney, pentru ca nu ne adunam toti sa luptam pentru o cauza, vandalizam magazine Foot Locker si furam pantofi. Hoti murdari!”, a mai strigat femeia.
Femeia a declarat presei ca stie foarte bine cum este sa fii sarac, iar violentele din ultima vreme au infuriat-o: “Eram suparata pentru ca stiu cum a fost cand am strans bani sa-mi iau prima masina, primul scuter. Suntem un cartier sarac, iar ei isi dau foc la masini si scutere. O masina ardea in fata unui magazin, deasupra se afla un apartament. Poate era un copil inauntru”, sustine aceasta.
Femeia, care este bunica, la cei 45 de ani ai sai, avand patru copii si patru nepoti, a fost prezenta, marti seara, la o intalnire a britanicilor, fiind sustinuta de sute de mii de persoane care au iesit in strada in semn de solidaritate, cetatenii fiind nemultumiti de actele de vandalism din ultimele zile.
Aceasta si-a exprimat admiratia fata de oamenii care au sustinut-o, printre care s-au aflat si romani. “Am vazut aseara si lucruri care m-au emotionat. Erau negri, albi, toata lumea s-a adunat la un loc – din Romania, din Turcia – oamenii au fost uniti. De toate varstele si de toate culorile, s-au unit pentru o cauza”, spune femeia.
Sute de britanici au iesit, marti, pe strazile din Londra, pentru a curata orasul, dupa atacurile bandelor de huligani care au incendiat masini si cladiri si au jefuit magazine.
Sursa: Romanian Global News
 
http://blog.nouadreapta.org/

marți, 9 august 2011

Alesandro Munoz Columbia

Fórmula para crecer             Pilar Sordo

 

 Mi percepción a medida que envejezco es que no hay años malos. Hay años de fuertes aprendizajes y otros que son como un recreo, pero malos no son. Creo firmemente que la forma en que se debería evaluar un año tendría más que ver con cuánto fuimos capaces de amar, de perdonar, de reír, de aprender cosas nuevas, de haber desafiado nuestros egos y nuestros apegos. Por eso, no debiéramos tenerle miedo al sufrimiento ni al tan temido fracaso, porque ambos son sólo instancias de aprendizaje.
Nos cuesta mucho entender que la vida y el cómo vivirla depende de nosotros, el cómo enganchamos con las cosas que no queremos, depende sólo del cultivo de la voluntad. Si no me gusta la vida que tengo, deberé desarrollar las estrategias para cambiarla, pero está en mi voluntad el poder hacerlo. “Ser feliz es una decisión”, no nos olvidemos de eso.

Entonces, con estos criterios me preguntaba qué tenía que hacer yo para poder construir un buen año  porque todos estamos en el camino de aprender todos los días a ser mejores y de entender que a esta vida vinimos a tres cosas:
-a aprender a amar
-a dejar huella
-a ser felices

En esas tres cosas debiéramos trabajar todos los días, el tema es cómo y creo que hay tres factores que ayudan en estos puntos:

   -Aprender a amar la responsabilidad como una instancia de crecimiento. El trabajo sea remunerado o no,  dignifica el alma y el espíritu y nos hace bien en nuestra salud mental.
Ahora el significado del cansancio es visto como algo negativo de lo cual debemos deshacernos y no cómo el privilegio de estar cansados porque eso significa que estamos entregando lo mejor de nosotros. A esta tierra vinimos a cansarnos,....... para dormir tenemos siglos después.

   -Valorar la libertad como una forma de vencerme a mi misma y entender que ser libre no es hacer lo que yo quiero. Quizás deberíamos ejercer nuestra libertad haciendo lo que debemos con placer y decir que estamos felizmente agotados y así poder amar más y mejor.

   -El tercer y último punto a cultivar el desarrollo de la fuerza de voluntad, ese maravilloso talento de poder esperar, de postergar gratificaciones inmediatas en pos de cosas mejores.
Hacernos cariño y tratarnos bien como país y como familia, saludarnos en los ascensores, saludar a los guardias, a los choferes de las micros, sonreír por lo menos una o varias veces al día. Querernos.

Crear calidez dentro de nuestras casas, hogares, y para eso tiene que haber olor a comida, cojines aplastados y hasta manchados, cierto desorden que acuse que ahí hay vida. Nuestras casas independientes de los recursos se están volviendo demasiado perfectas que parece que nadie puede vivir adentro.

Tratemos de crecer en lo espiritual, cualquiera sea la visión de ello. La trascendencia y el darle sentido a lo que hacemos tiene que ver con la inteligencia espiritual.

Tratemos de dosificar la tecnología y demos paso a la conversación, a los juegos “antiguos”, a los encuentros familiares, a los encuentros con amigos, dentro de casa. Valoremos la intimidad, el calor y el amor dentro de nuestras familias.

Si logramos trabajar en estos puntos y yo me comprometo a intentarlo habremos decretado ser felices, lo cual no nos exime de los problemas, pero nos hace entender que la única diferencia entre alguien feliz o no, no tiene que ver con los problemas que tengamos sino que con la ACTITUD con la cual enfrentemos lo que nos toca.

sâmbătă, 6 august 2011

Onomastica in 3

Primul betiv al tarii nu a participat la onomastica ficei lui, deoarece a ramas la vila de protocol, fiind beat si in tovarasia w. vechiul prieten al lui(si al nostru?).
Primul betiv  al tarii zace linistit in  mahmureala, este multumit de  toate realizarile lui si face bilantul printre aburii alcoolului.
Tara este pe butuci, mai are sa-i dea foc.Pentru distrugerea fiintei nationale a pus la ministerele cheie  unguri, precum la sanatate si cultura.
Treaba este bine ticluita.
 In privinta invatamintului, nu a gasit un pamintean care sa-l conduca si a pus un personaj din Star Trek.
Blonda calareata, cu experienta ei in ale sexului  ne spune ca, nu trebuie sa creasca salariile si pensiile care este o capcana si anuleaza toate realizarile de pina acum:))).
Asta este o vorba veche, cel satul nu crede celui flamind.
Dar asta este  alegerea noastra. noi vrem sa fim timpitii Europei, nu ne obliga nimeni. Este vointa noastra ferma.  Majoritatea invinge minoritatea.  Sint bucuroasa ca in Romania este democratie si vointa poporului majoritar este impusa si celor  care gindesc mai mult si sufera mai multa umilinta. Traiasca ingoranta, prostia, indiferenta,  cadorisirea cu  bucatii rosii de plastic si peste stricat. Ca in triburile barbare de acum sute de ani, cind cucereai un teritoriu cu  margele din sticla colorata.
Dar asa este in democratie  prostimea (multi),  isi impun vointa. Insa v-am spus de curind ca, revolutiile si loviturile de stat, se fac in tacere intr-un cerc restrins de intelectuali,  prostimea este chemnata apoi sa sustina  revolutia prin numarul mare al lor, dar fara de minte, nefiindule clar  ce se intimpla, dar merg inainte ca oile.  Daca acum s-a stabilitit ca, norodul tinut in ignoranta stabileste  drumul unei natiuni, se vede  ca roadele sint foarte bune dupa 21 de ani.
Asta este si  jucam dupa cum ne cinta cei alesi de,  multimea fara minte. Asa este in democratie :))))
Trebuie sa ne supunem toti, sa  dansam dupa cum ne cinta  nemernicii tarii, sa facem si noi pe prostii imbecili, ca ASA ESTE IN DEMOCRATIE :)))
Cit sa va mai spun CURAJ, totul depinde numai de noi. Sa nu lasam ca analfabetii si betivii sa ne conduca destinele, spre ruina tarii si a noastra ca natie. Ei nu se pot tine de ris,  la gindul ca ce usor ne-au ingenunchiat fara efort, doar prin credulitatea si prostia noastra. Sa ne trezim  ca, doar nu sintem toti beti, tot timpul. Sa nu ne mai uitam cum chefuiesc, se plimba  in toata lumea, duc o viata de nabab toti nenorocitii, pe banii nostrii, pe saracia noastra, pe foamea noastra, pe sanatatea noastra, pe ignoranta  noastra si pe  decaderea invatamintului care trebuie sa fie fanionul tarii.
P.S.Mumiile ambulante de la BNR ne spun ca, PESTE NOI VA VENI IAR CRIZA.  Dar salariile si pensiile noastre?
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa

joi, 4 august 2011

Demo(n)cratia

Autor: Alexandru Sudiţoiu
Trăim într-o lume tot mai decadentă, cu oameni tot mai materialişti şi mai indiferenţi faţă de soarta neamului lor şi a celor din jurul lor.  Trăim într-o lume capitalistă pe de o parte, comunistă pe de altă, ambele feţe ale unei singure monede spurcate. Trăim într-o lume guvernată de principii precum ”libertate, fraternitate, egalitate” dar care sunt înţelese fără Dumnezeu, fără neam şi fără datorii faţă de acestea.  Astăzi se vorbeşte peste tot de libera exprimare dar care nu reprezintă altceva decât ipocrizia corectitudinii politice, o nouă dictatură a secolului nostru.  Cam asta reprezintă democraţia în ochii celor care au înţeles-o cu adevărat, restul fiind doar o utopie pentru lumea modernă fiindcă democraţia nu poate fi aplicată decât în cadrul unui grup restrâns, a unui oraş, cum era în Grecia antică. În rest democraţia reprezintă un eşec total prin care alte popoare sau grupuri oculte pot să pună stăpânire pe această ţară şi pot distruge toate valorile noastre în numele ”libertăţii”.
În democraţia poporul îşi decide singur soarta, îşi alege liderii, dar poporul include masa. Acum să ne gândim ce s-ar întâmpla cu armata dacă fiecare soldat ar avea dreptul să-şi aleagă singur generalii ? În democraţie, s-a demonstrat, masa alege orice lider care ştie să mintă mai bine sau care le aduce anumite avantaje materiale, ea nu alege un lider neapărat demn pentru o astfel de funcţie şi astfel sau trezit ruşii cu comunismul, francezii cu un regim ateist totalitar, românii cu Iliescu, cu Constantinescu şi cu Băsescu, etc.  În schimb alta este situaţia atunci când un lider este ales având la bază selectivismul, ajungând în conducere prin propriile sale fapte şi nu prin votul maselor şi tot alta este situaţia când o naţiune este unită sub un sistem de valori bine definit şi sub o conducere clară, renunţând la ipocrizia din spatele cortinei democratice.
O altă problemă cu democraţia este schimbare conducerii la 4-5 ani. Adică un om poate să construiască o ţară ca ”soarele sfânt de pe Cer” după care vine cineva din opoziţie la conducere şi dărâmă tot ce a dărâmat acel om, nu-i aşa ? Schimbă valorile fundamentale ale naţiunii de la creştinism la iudaism, aduce medicina înapoi în evul mediu, duce poporul pe drumul globalizării sau invers. Aşa totul este doar un joc fără sfârşit în care dărâmi şi construieşti degeaba. Sincer, consider acest joc unul foarte stupid şi democraţia un eşec total, un vis, o utopie inventată pentru a păcăli masele care au o minte atât de deschisă încât le pică creierii pe jos.
Noi suntem un popor creştin, democraţia este un sistem păgân. Dealtfel noi am luptat şi am murit secole de-a rândul pentru aceste meleaguri şi pentru credinţa noastră, iar acum vine democraţia să ne înveţe cum să fim egali cu cei care au venit pe pământul nostru şi ori n-au făcut nimic ori au făcut numai rele. Dacă există un om care dintr-o minoritate care face o excepţie de la această regulă generală atunci el ar putea fi considerat foarte bine un român dar restul ? Un popor se defineşte prin majoritatea persoanelor care-l alcătuiesc. Democraţia reprezintă un pericol la adresa neamului nostru, a identităţii noastre naţionale şi la adresa credinţei noastre creştin-ortodoxe pe care o avem de la strămoşii noştrii.
Deci să scăpăm de democraţie, dar cu ce o înlocuim ? Cu o dictatură ? Nu, fiindcă şi în dictatură un om poate abuza de puterile primite sau chiar dacă are intenţii bune poate comite greşeli grave şi nimeni nu l-ar putea opri. Corneliu Zelea Codreanu scria în cartea sa, ”Pentru Legionari”, despre un sistem nou, nemaivăzut până acum, un sistem bazat nu pe voinţa maselor şi nici pe a unui om ci pe legi, pe legile fundamentale ale poporului nostru, legile care trebuie să-şi aibă originea într-o serie de valori întemeiate pe Sfânta Scriptură, pe Sfânta Tradiţie şi pe cea ce am moştenit de la strămoşi. Aceste legi trebuie stabilite de o elită creştină şi naţionalistă şi nicidecum lăsate în mâna unui singur om sau a unor derbedei politici precum parlamentul actual al României.
http://blog.nouadreapta.org/

Hmmmmmmmmmmmm !

miercuri, 3 august 2011

Tigani infractori

Sub umbrela onorabilitatii, sint bande de infractori periculosi bine organizati.
Un exemplu concludent, 2 famnilii de tigani infractori au pus mina pe o asociatie de locatari.
Prin frica si cruzime i-au supus  dupa bunul lor plac. Nu au vointa si sint tinuti intr-un mod umilitor.
Profita de cei handicapati mintal si fizic. Murdaresc haina militara a Armatei Romane  atragind in mici gainarii ofiteri in rezerva. Scirba lor  dupa bunul plac, o rasfringe asupra tuturor. Ucigasi de animale cruzi, posibil ucigasi de oameni, am sustinut si sustin ca aceste gunoaie nu au meritat oportunitatea de a li se oferi locuinte  sociale la bloc, unde au impus legea  tiganeasca din corturile, de la marginea orasului. Au arta de a  sustine cele mai mari infamii si nimeni nu indrazneste sa  ridice capul.
Traiesc numai prin violenta, linistea celorlalti fiind  accesata numai cind, sint plecati la furat in Anglia. Dar par a se  stabiliza acolo. Insa cind vin, limuzine cu 10 usi cu geamuri fumurii ii plimba prin tot orasul, mai ales in fata celor din cartier sa stie toata lumea ca mafia tiganerasca au impus-o si in Anglia.
Au o retea de prostitutie bine pusa la punct, au tinut  la vedere  tiganusi mici pentru clienti, iau caini mici de rasa cu stapini, vaccinati pentru filmulete. Seful bandei nu permite celor  prinsi in retea, sa  vorbeasca cu nimeni sa salute, pentru a nu divulga  mizeria in care se complac toti. Atita vor numai sa nu fie nimeni din afara bandei  in apropiere, pentru ai incurca.
Pitorescu il constituie tinerele tiganci jumatate dezbracate, care  conduc cu nonsalanta limuzine de lux.
Ce este mai trist este ca  ameninta cu politia, pe cei care nu sint in banda si le stau in cale. Sustin ca  altii sint nebuni si chiar  spun acest lucru Politiei care  sint in combinatie cu banda de tigani.
Voi continua dar, nu pot sa spun lucrurilor pe nume cac, nu m-ati crede. Insa retineti ca fura tot si intra peste oameni in  casa ca, sa le dea bataie dupa legea tiganeasca. Acestor gunoiaie nu trebuia sa li se,  dea nici o oportunitate. Repartizarea de locuinte sociale, care apoi au fost cumparate pe 2 lei si astfel  devenind proprietari, a fost o trambulina pentru ei, acolo au format un cuib de lupi flaminzi, de a  pune la cale tot felul de nenorociri pentru romani. Nu mai spus ca se autointituleaza, romani.

ROMANIA PE SIRMA, MISEII TARII PE CARBUNI INCINSI

FOTO: LACRIMI IN OCHII URSULUI DANSIND PE CARBUNI INCINSI.
URMEAZA CONDUCATORII NOSTRII ALESI.


Alcoolicul nt.1 al tarii spune ca Romania este pe sirma. Cine a pus-o ?????
Doresc ca nemernicii care au pus ROMANIA PE SIRMA,  SA  FIE SI EI PUSI LA RINDUL LOR, PE CARBUNI INCINSI. Fara posibilitatea de a se salva pina nu va mai ramine decit un pumn de cenusa.
Si dupa aceea confiscarea  AVERILOR  LOR SI TUTUROR  MEMBRILOR FAMILIEI  LOR DE NEMERNICI, CARE NE ANUNTA PE NOI, CEI MULTI SI NEVINOVATI(DOAR PENTRU CA I-AM ALES), CA SINTEMN PE SIRMA, SINTEM LENESI, SINTEM....(BATAIA LOR DE JOC).
INSA CA NE-AU SCAPAT DE FALIMENT SI  SINTEM PE DRUMUL CEL BUN, DATORITA LOR, ADICA DRUMUL SPRE CIMITIR FARA DREPT, LA NICI O COTITURA.
CIND NE TREZIM ?????????? CURAJ, TOTUL DEPINDE NUMAI DE NOI!!!! SA SCAPAM DE IMBECILII ACESTIA IDIOTI, CARE NE-AU PROSTIT SI PE NOI !!!!

luni, 1 august 2011

Legenda

Autor: Andrei Nego-ND Cluj
In mintea colectiva a societății se păstrează memoria unor oamenii care trebuiau să dispară demult,  dar o trăsătură a vieții lor le-a dat dreptul sa devina nemuritori. Ce au in comun toți oamenii deveniți legende?
In primul rând sunt personalități extraordinare care au reușit sa schimbe lumea, sa facă bine. Un bine care nu poate fi definit ci este simțit si rămâne in conștiința colectiva după decenii sau secole. Faptele lor sunt diferite, la fel si viața lor deși majoritatea au fost oameni puternici, printre aceste legende, se regăsesc gânditori, preoți, aventurieri sau chiar si oameni de rând care la timpul potrivit au avut curajul de a lupta si a face nefăcutul.
Este foarte greu sa definim cu ce erau înzestrați acești oameni in plus față de alții. Totuși in povestea vieții lor vedem o energie, o flacără, o forța supraomeneasca care ii face pe acești oameni să treacă peste piedici care ar fi întors pe oricare alt om din drum.
Aceasta flacără este subiectul discuției noastre, este o apariție rara dar, totuși,  nu la fel de rara ca si oamenii înzestrați cu ea și care reușesc sa facă lumina in epoci întunecate. Ce anume determina manifestarea acestui tip de om înzestrat? Exact epoca întunecată, o epoca a decadenței, a nedreptății si a mizeriei generale în societate cât si în sufletul omului. Aici omul înzestrat cu flacăra aceasta încearcă sa se împotrivească coruperii sufletului, se luptă cu lumea întreagă, cu frica si cu singurătatea.
Ne vom atinge totuși de acea parte din oameni dați uitării care aveau acest dar si totuși au ales sa renunțe la luptă. S-au lăsat descurajați de inutilitatea aparenta a luptei, de suferințe si de riscuri, si in scurt timp s-au lăsat chiar pervertiți de acele epoci întunecate.
Ce păcat mai mare ar putea exista pe aceasta lume decât sin-uciderea prin renunțare, prin defetism a unui suflet înzestrat cu flacăra Divină ? Primul compromis făcut aduce cu sine o durere necunoscuta in suflet și o remușcare in conștiința asemănătoare comiterii unei crime, al doilea compromis aduce deja obișnuința durerii, apoi al treilea și apoi următorul, si tot așa pana nu rămâne nimic altceva decât un gol si poate un regret după lunga vreme.
Spuneam adineauri de frica. Frica nu este un sentiment real ci este o caracteristica specifica fiecărui sentiment rău, mergând mână în mână cu ura, mai mult cauzează singura cele mai urate trăsături ale ființei umane . Exemplul 1- avarismul: frica de a rămâne sărac. 2 – paranoia: frica obsesiva de alți indivizi 3- frica de răspundere 4 – frica de cineva mai puternic care de atâtea ori este primul lucru care permite nedreptății sa se dezvolte si sa crească, etc.
Nedreptatea nu este altceva decât privarea libertății. Libertatea nu este garantata prin drepturi ci este garantata prin dreptate!
http://blog.nouadreapta.org/