Singura Felina

luni, 31 octombrie 2011

Lagionarii parasutati comemorati la Jilava

Legionarii paraşutaţi de avioanele militare americane au fost comemoraţi la Jilava (GALERIE FOTO)

autor: FrontPress 31.10.2011
Luptătorii anticomunişti paraşutaţi de aviaţia militară americană între 1951 şi 1953 au fost omagiaţi sâmbătă, chiar în locul în care au fost executaţi de comunişti la 31 octombrie 1953.
Lângă înfricoşătoarea închisoare de la Fortul 13 Jilava, la câteva zeci de metri de zidul execuţiilor din Valea Piersicilor, s-au adunat deopotrivă foşti deţinuţi politici, rude ale celor executaţi, precum şi tineri adepţi ai idealurilor naţionale şi creştine, în jurul crucii de beton amplasată de militanţii Fundaţiei „Ion Gavrilă Ogoranu” pe locul unde se doreşte a se ridica un monument în memoria acestor eroi.
Tineri şi copii arborînd în bernă drapele tricolore au făcut de gardă în jurul crucii, în timp ce un preot a oficiat tradiţionala slujbă de pomenire a celor răpuşi în urmă cu 58 de ani. Voluntarii Fundaţiei „Ion Gavrilă Ogoranu” au distribuit asistenţei pliante cuprinzînd fotografiile celor 13 eroi, precum şi fragmente din documentele şi presa vremii, cu privire la acest episod necunoscut de opinia publică românească şi asupra căruia autorităţile continuă să păstreze tăcerea.
Acesta este motivul pentru care, dl.Florin Dobrescu a anunţat oficial, cu acest prilej, că Fundaţia „Ion Gavrilă Ogoranu” va solicita autorităţilor române de resort, dar şi celor din SUA şi Franţa, să declasifice arhivele legate de acest episod istoric. De asemenea, Fundaţia Ogoranu va cere oficialilor în drept să demareze cercetări în vederea identificării locului unde au fost îngropaţi cei 13 luptători după execuţie.
D-na Ileana Samoilă, sora eroului Ion Samoilă – unul din cei paraşutaţi în 1951, şi ea condamnată în 1953, împreună cu alte sute de persoane care asiguraseră adăpost şi asistenţă paraşutiştilor, a vorbit emoţionant, evocînd figura dârză şi curată a fratelui său, şi a altor camarazi ai săi, dar exprimîndu-şi totodată amărăciunea pentru ingratitudinea de care au dat dovadă atât autorităţile române de după 1990 – care au continuat să ţină sub tăcere jertfa şi contribuţia acestor eroi la lupta de eliberare a poporului român de sub ocupaţia comunistă – , cât şi cele americane şi franceze, care au uitat pur şi simplu de aceşti tineri legionari – primii români care, încă din 1950, au colaborat cu forţele NATO.
Impresionată până la lacrimi, asistenţa a intonat Imnul camarazilor căzuţi.
Cu acest prilej, participanţii la comemorare au beneficiat de o vizită la Fortul 13 Jilava, avîndu-l drept ghid chiar pe unul din foştii luptători în rezistenţa anticomunistă, octogenarul Constantin Iulian, astăzi preşedinte al Federaţiei Române a Foştilor Deţinuţi Politici, el însuşi deţinut de mai multe ori între 1949 şi 1964 în această temută închisoare.
La manifestare au participat şi reprezentanţi ai altor instituţii şi organizaţii, precum Oficiul Naţional pentru Cultul Eroilor, Federaţia Română a Foştilor Deţinuţi Politici Luptători Anticomunişti, Asociaţia Culturală „Petre Ţuţea”, Asociaţia Rost, Mişcarea Naţional-Creştină din Basarabia, gruparea Foaie Naţională.
Din păcate, mass-media a refuzat in corpore să dea curs invitaţiei de a participa la omagierea acestor martiri ai neamului românesc.
Între 1951 şi 1953, aviaţia militară americană a paraşutat în România ocupată de sovietici mai mulţi voluntari, în scopul desfăşurării unor acţiuni de transmitere de informaţii strategice, precum şi pentru organizarea unor structuri de rezistenţă armată în perspectiva unui eventual război între Occident şi Uniunea Sovietică, pentru eliberarea de comunism a Europei de Est.
Tinerii voluntari făceau parte toţi din Mişcarea Legionară, iar operaţiunile erau integrate unui proiect mai amplu, subordonat direct preşedintelui american – Harry Truman şi celui francez – Vincent Auriol. Şeful operaţiunilor acoperite ale CIA în Balcani, Gratien Yatsevich, susţine că operaţiunile desfăşurate în România s-au aflat pe locul doi, după Albania, ca număr de agenţi şi resurse alocate.
După ce au ţinut timp de doi ani în tensiune organele Securităţii, paraşutiştii au fost prinşi prin trădare, condamnaţi la moarte şi executaţi, alături de gazdele şi susţinătorii lor, la 31 octombrie 1953, la penitenciarul Jilava. În total, un număr de 13 persoane.
Presa comunistă din România, dar şi toată mass-media din Europa de Vest şi America de Nord au alocat spaţii largi acestui proces şi execuţiei celor 13 tineri legionari care au luptat pentru libertatea şi demnitatea patriei lor. Biroul de presă al Fundaţiei „Ion Gavrilă Ogoranu”
«

duminică, 30 octombrie 2011

Borbely

Borbely: Numărul şcolilor cu denumiri maghiare să fie proporţional cu numărul locuitorilor maghiari

Vicepreşedintele politic al UDMR, Laszlo Borbely, a declarat, vineri, la Târgu Mureş, că numărul şcolilor din municipiu care au denumiri în limba maghiară ar trebui “să fie proporţional cu numărul locuitorilor de etnie maghiară”, transmite corespondentul MEDIAFAX..

Borbely a declarat, în faţa câtorva zeci de persoane, în discursul ţinut cu ocazia depunerii de coroane la monumentul fostului primar din Târgu Mureş Bernady Gyorgy, că “este foarte trist” că în municipiu există doar două unităţi de învăţământ care poartă numele unor personalităţi maghiare.

El a arătat că actualul primar, Dorin Florea, membru al partidului de guvernământ, ar trebui să cadă de acord cu inspectorul şcolar general, Dumitru Matei (membru PDL), pentru a da numele fostului primar Bernady Gyorgy Şcolii nr. 2, construită de acesta.

“Este foarte trist faptul că în Târgu Mureş, în afară de Liceul «Bolyai» şi Liceul «Szasz Albert», nu avem o şcoală în care predarea să se facă în limba maghiară, deci să fie o şcoală maghiară (exclusiv maghiară – n.r.). Întreb eu: acel primar care spune că el e de acord să fie un Liceu «Bernady», ce a făcut în ultimii 12 ani pentru a înfiinţa o şcoală cu numele «Bernady Gyorgy», cel care a construit şcoala? Şi acum, inspectorul-şef este o persoană apropiată de partidul de guvernământ, de PDL, şi ar trebui să discute domnul primar cu acest inspector şcolar, ca să se dea numele lui Bernady acelei şcoli”, a spus Borbely.

În acest context, el a apreciat că numărul şcolilor din Târgu Mureş care au denumiri în limba maghiară ar trebui să fie proporţional cu numărul populaţiei maghiare din municipiu.

Conform datelor recensământului din 2002, în Târgu Mureş maghiarii reprezintă 46,73 la sută din totalul populaţiei.

“Nu ar trebui doar două-trei şcoli să fie în limba maghiară, ci ar trebui să fie mult mai multe, proporţional cu numărul locuitorilor de etnie maghiară. Sunt foarte multe personalităţi în istoria oraşului, de etnie maghiară, care pot să fie cinstite şi să poarte şcolile respective numele lor. De aceea spun să vedem bine, numai noi putem să avem încredere în noi. Asta nu înseamnă că nu trebuie să-i convingem pe acei oameni de bun-simţ şi de încredere care doresc ca să se coalizeze cu noi, că merită să se coalizeze”, a arătat Borbely.

La depunerile de coroane de la monumentul fostului primar din Târgu Mureş Bernady Gyorgy au fost prezenţi, printre alţii, preşedintele Consiliului Judeţean Mureş, Lokodi Edita Emoke, consilierul în Ministerul Sănătăţii Vass Levente, vicepreşedintele CJ Mureş Szabo Arpad şi viceprimarul UDMR al municipiului, Csegzi Sandor.

În cadrul “Zilelor Bernady”, organizate, în perioada 20-21 octombrie, de fundaţia cu acelaşi nume condusă de Borbely, sunt incluse concursuri foto şi pentru tineret, vernisaje, depuneri de coroane la mormântul fostului primar şi la statuia acestuia, precum şi decernarea plăcii comemorative “Bernady Gyorgy” şi o gală de operă şi operetă, în interpretarea soliştilor Operei Maghiare din Cluj.

“Zilele Bernady” se organizează anual în această perioadă, întrucât Bernady Gyorgy a murit în 22 octombrie 1938.
sursa: monitorulsv.ro

vineri, 28 octombrie 2011

Lipsa sarii in sange

Vă dezvăluim azi o taină ţinută cu mari eforturi şi mulţi bani departe de urechile şi ochii "prostimii" ... (a românaşilor) .
Excesul de sare, zahăr şi grăsimi, dăunează grav sănătăţii ! Ăsta da avertisment medical ! Ce înseamnă exces nu ne explică însă nimeni !!!
prima citire, exces înseamnă.prea mult, dar raportat la greutatea fiecăruia !!!
Între copilul de 20 de kilograme şi adultul de 80 sau 120 de kilograme... e o marjă de eroare foarte mare, ca să pronunţi exces, sau să recomanzi doar 2, 4 sau 6g de sare pe zi. Între omul de la munte... care bea apă puternic magnetizată  şi aproape pură şi cel de la şes sau de la oraş care primesc apa cea mai infectă, cel de la munte va "dizolva" si elimina mult mai repede chimicalele ! Nu uitaţi că nu suntem la fel, că nu avem aceeaşi grupa sanguină, că diferă şi RH-ul -  purtătorul de oxigen din sange ! Unii au în sânge predominant Cuprul (RH negativ) alţii, cei mai mulţi, au Fierul (RH pozitiv)! Nu uitaţi ceea ce mulţi vor să ascundă: orice reacţie a apei cu sarea produce... căldură !!!
Iar sarea formează pricipalul electrolit care, scos din sânge, reduce de... 11.000 de ori viteza transferului informaţional către creier !!! Mai simplu spus, lipsa sării din sânge...prosteşte !!!  Intuiţia îmi spune că ăsta este  scopul lor real: să devenim legume! La muncă şi înapoi.acasă, la televizor.unde ni se repetă zilnic prostiile astea: excesul de sare zahăr şi grăsimi dăunează grav sănătaţii ! Dar excesul de alcool, tutun şi medicamente ? De ce nu se fac campanii la TV cu acest subiect ??? De ce nu se fac campanii contra etnobotanicelor ??? Nu este vorba de boală şi moarte, mai ales în rândul tinerilor ? Ba da ! Dar este vorba şi de bani, de mulţi bani, atât de mulţi încât viaţa copiilor şi a tinerilor...nu mai contează !!! Este vorba de profituri imense, accize şi taxe ! Şi în fond este bine să ai multe "legume" în sistem ! Pentru ca legumele  îşi plătesc taxele.la zi ! Amintiţi-vă ! Ce face medicul prima dată când ajungi în spital ? Îţi schimbă regimul alimentar: fără sare !!!!  Adică taie legăturile informaţionale cu creierul, ca să poată trimite medicamentele peste tot în corp.  Amorţeşte creierul pentru că altfel, acesta, ar reacţiona imediat la chimicalele administrate !  Ar declanşa alergii ! Dar zaharul ? Zaharul e purtator de un cu totul alt tip de informatii ! Nu vorbim de "clasicul" zahăr alb, tos, chimizat la maxim !!! Vorbim de zaharul natural din fructe sintetizat de natura cu ajutorul apei ! Vorbim de zaharurile multiple din mierea de albine. naturală ! Glucoza participă  direct la formarea acidului dezoxiribonucleic  (ADN) adică a evoluţiei, vitalitatea dvs. si a copiilor dvs., atenţia, concentraţia, vin din zaharurile  naturale ! Şi evoluţia dv. Genetică ! Grăsimile ?! Să vedem ce spun studiile ! Colesterolul ajută la formarea membranelor celulare; la sinteza hormonilor în glandele suprarenale şi în ovar !!! Colesterolul este indispensabil digestiei lipidelor, în urma transformării de către ficat în acid biliar. Nivele joase ale colesterolului induse cu ajutorul medicamentelor, duc la apariţia... depresiei, comportamentului violent, sinucidere, creşterea riscului de infarct miocardic şi mai ales o slabă funcţionare a sistemului imunitar.
În trecut, cineva cu un regim alimentar ce conţinea 300 mg de colesterol pe zi, cu un nivel HDL (colesterol bun) de 35 mg pe decilitru de sânge, era considerat normal. Asta până când, cei de la OMS , au hotărât să schimbe normele! Să le coboare la 200! Imediat, au apărut 36 de milioane de "bolnavi", şi 4,3 de miliarde de dolari pe an, câştig, dintr-un foc !. Între vrăjeala ştiinţifică a unora şi intuiţia lui strămoşească, ciobanul român a ales intuiţia !... tot cu slană, pită, ceapa şi pălincă trăieşte ! Nu face exces şi trăieşte mult şi bine... cum aţi vrea sa-şi crească altfel oile, să lupte cu frigul, cu ploile, cu lupii ? Şi toate astea până pe la 60-70 de ani... cu cojocul miţos de 40 de kilograme pe umeri şi boata în mână ?
 
 
 
RAZVAN IULIU PADURE

joi, 27 octombrie 2011

Istoria banilor

O istorie a banilor, de la colţii de câine la conturile virtuale

autor: FrontPress 
“Cu buzunarul plin de bani, eşti înţelept, frumos şi mai şi cânţi bine”, spune un vechi proverb evreiesc. Este, poate, una din cele mai sugestive înfăţişări ale importanţei acordate banului, importanţă care se reflectă în lunga sa evoluţie.
De la troc la sterling – o călătorie în timp pe buzunarul altora
Practic, istoria banilor se confundă cu istoria oamenirii, cele două entităţi fiind greu de separat. Acest lucru este confirmat chiar de o personalitate a lumii moderne a banilor, Alan Greenspan, fostul preşedinte al Rezervei Federale al Statelor Unite. “Ieri i-am spus unui amic cam cheltuitor că trebuie să vorbesc despre istoria banilor. «Înţeleg istoria banilor. De îndată ce am câţiva, repede devin istorie», a răspuns acesta. Din fericire, nu toată lumea este ca prietenul meu”, declara, în 2002, Alan Greenspan.
Din fericire, pentru ca prietenul lui Greenspan să poată face astăzi istorie, cineva, în zorii omenirii, s-a gândit să modifice greoiul sistem al schimburilor comerciale bazat pe troc. Sarea, condimentele, ceaiul, vitele sau grânele au fost primii “bani” ai omenirii, din păcate greu de mânuit şi perisabili. Între anii 3000 şi 2000 înainte de Hristos, în Mesopotamia, s-au pus bazele sistemului bancar de astăzi, templele şi palatele dovedindu-se locuri sigure pentru depozitarea bunurilor, produse agricole şi materiale preţioase. Câteva sute de ani mai târziu, în Babilon, Codul lui Hamurapi legifera activităţile bancare.
Ceva mai la est, în China, cu circa 1200 de ani înainte de Hristos, pentru schimburile comerciale erau folosite cochilii de scoici; în timp, scoiclte s-au dovedit extrem de rezistente pe pieţele monetare, în unele zone din Africa fiind folosite până la jumătatea secolului XX.
Încă din zorii tranzacţiilor, banii au avut şi adversari: o legendă greacă spune că legislatorul Solon (638-558 î.Hr.) ar fi bătut monede cât roata carului, pentru a-i dezvăţa pe cetăţeni de acumularea excesivă a acestora.
Alte monede ciudate? Monedele de piatră de pe insula Yap din arhipelagul Carolinelor, Pacific: acestea erau găurite la mijloc şi puteau fi transportate – înşirate pe o prăjină – de doi oameni. Cercetătorii nu precizează cum erau cărate monedele cu valoare maximă, care aveau 3,5 metri în diametru şi cântăreau până la cinci tone. Un amănunt: insula Yap nu are cariere de piatră, materia primă pentru bani fiind adusă aici cu plutele, de la distanţe impresionante. Banii erau ţinuţi în faţa casei, ca semn al averii. Un purcel costa o monedă de jumătate de metru, iar o nevastă – una de 1,3 metri.
Alte forme neobişnuite de bani sunt colţii de câine, folosiţi în insulele Solomon din Pacific; brăţările, folosite în Coasta de Fildeş; clopoţeii de bronz (Zimbabwe) sau cuţitele (China).
Cine ar fi putut să semnaleze apariţia monedelor metalice, apropiate de forma modernă, dacă nu Herodot, părintele istoriei? El critica spiritul mercantil al locuitorilor Lidiei, colonie grecească din Asia mică: aceştia nu numai că nu s-au mulţumit să bată monedă, dar au şi inventat magazinele. Primele monede au apărut în 640-630 î.Hr., fiind fabricate din electrum (un aliaj din aur colectat din râurile actualei Anatolii şi din argint, combinate în proporţii egale). Apariţia monedei, repede adoptată în varii forme de restul civilizaţiei antice, a dus la apariţia primului bancher. Acesta a fost Pithius, care, la începutul celui de-al cincilea secol î.e.n., opera în Asia Mică.
Tot din acea perioadă, monedele şi-au făcut apariţia în China, având formă rotundă şi fiind realizate din metal; nu încorporau o valoare foarte mare şi s-au dovedit incomode în tranzacţii costisitoare, spune Glyn Davis în lucrarea sa “Istoria banilor”.
Cetăţile greceşti Atena şi Corint au început să bată monedă proprie în 575-570 î.Hr., iar un sfert de veac mai târziu, legendarul rege Cressus s-a apucat să producă, în Lidia, monede de aur şi argint. Capturat de persani, Cressus a deschis drum primilor bani spre Persia.
Apariţia monedelor duce inevitabil la ceea ce, peste secole, în presa financiară se va numi “success stories”; prima astfel de poveste a fost cea a sclavului atenian Pasion, care în anii 394-371 î.Hr., a devenit cel mai înstărit şi faimos bancher grec, recâştigându-şi, totodată, libertatea.
În timp ce Pasion îşi dezvoltă… pasiunea pentru bani, pe alte meleaguri, la Roma, gâştele se dovedeau paznici vigilenţi al Capitoliului (unde se păstrau rezervele monetare ale cetăţii). Preveniţi de gâşte asupra atacurilor galilor, romanii i-au mulţumit zeiţei Moneta, din al cărei nume derivă cuvântul money.
Mânuirea banilor se dezvoltă: în Grecia, cu 335 de ani înainte de Hristos, dobânda practicată pentru activităţi cuminţi, ca de pildă morăritul, era de 10%, în timp ce pentru activităţi care implicau riscuri sporite, bunăoară transportul naval, o dobândă de 30% era cu totul normală.
Alexandru cel Mare poate trece drept unul dintre primii mari cheltuitori ai lumii: întreţinerea uriaşei sale armate costa o jumătate de tonă de argint pe zi. Dar cuceririle şi prăzile sale bogate au stimulat schimburile comerciale; drept urmare, Alexandru a simplificat cursul de schimb, fixând o rată de schimb de 10 monezi de argint pentru una de aur.
Pe măsura trecerii timpului, sistemul financiar mondial – pentru că putem vorbi deja despre aşa ceva – se dezvoltă: egiptenii pun bazele unui sistem bursier, romanii se confruntă, în timpul celui de-al doilea Război Punic (dintre Roma şi Cartagina), cu inflaţia generată de enorma cerere de bani necesari pentru plata trupelor, în vreme ce insula grecească Delos devine un important centru bancar. Spiritul novator chinez se manifestă şi el: apar banii din piele (de cerb), cu o valoare de 40.000 de monede de bază.
Romanii au reacţionat cu o relativă întârziere la baterea de monede, dar au adoptat ca materii prime, pe lângă aur şi argint, metale mai puţin preţioase, cum ar fi arama. Împăratul Octavian August (33 î.Hr. – 14 d.Hr.) a reformat atât sistemul monetar, cât şi pe cel al taxelor, impozitând tranzacţiile comerciale, deţinerea de terenuri şi câştigurile.
În toată această perioadă, la greci, cele mai folosite unităţi monetare erau halcousul (confecţionat din aramă, el echivala cu o treime de obol), obolul (o şesime de drahmă), drahma (din argint), staterul (din aur, echivalent cu patru drahme) şi talantul (600 de drahme). Romanii foloseau libra şi uncia, ambele din aramă, denarii din argint şi aureus-ii din aur.
Alungarea cămătarilor din templul Ierusalimului de către Iisus nu a fost decât un episod minor al dezvoltării sistemul monetar, cu bunele şi relele sale: în anul 250 d. Hr., conţinutul în argint al monedelor romane a scăzut la 40%, iar în 270 d. Hr. la doar 4% – consecinţe ale inflaţiei accelerate. Aurelian (214-275 d.Hr.) a încercat să contracareze acest flagel printr-o emisiune de noi monede de aur pur, cărora le-a ridicat valoarea de două ori şi jumătate. O iniţiativă fără prea mare succes, pentru că inflaţia a rămas o problemă şi pentru Diocleţian (240-311 d.Hr.). Acesta a fost învins de forţele pieţei, chiar dacă a instituit controlul preţurilor şi al dobânzilor, motiv pentru care, în cele din urmă, a abdicat. Pe de altă parte, însă, tot Diocleţian a introdus de această dată cu succes, primul sistem de buget anual.
Inflaţia nu s-a lăsat învinsă nici de trecerea la creştinism a Imperiului Roman, deşi, cu această ocazie, împăratul Constantin cel Mare (272-337 d.Hr.) a confiscat enormele comori acumulate în templele “păgâne”. Mai trebuie remarcat şi faptul că în anul 306, împăratul Constantin a emis o monedă de aur, solidus, care a fost produsă ulterior, fără a i se schimba greutatea sau puritatea, vreme de 700 de ani.
O măsură a inflaţiei acelor timpuri este evoluţia valorii aurului: în anul 307 d.Hr., preţul era dublu faţă de cel stabilit de Diocleţian cu şase ani mai devreme, iar în 324, urcase de şase ori. Ceva mai târziu, în Egipt, o măsură de aur care valora 300.000 de denari a ajuns să coste 2.120.000.000 de denari. Invaziile barbare au frânat evoluţiile monetare, activităţile bancare au fost abandonate, iar monedele emise de episcopul Mellitus la Londra (secolul VII) au fost folosite mai mult ca bijuterii decât pentru scopuri comerciale.
Evul Mediu a fost o perioadă în care moneda s-a diversificat, fiecare regat folosind propriul sistem monetar. Monedele bizantine şi-au păstrat puterea de circulaţie – în special cele bătute pe timpul domniei lui Constatin cel Mare: milliarense, siliqua şi solidus -, la mijlocul secolului al IX-lea apărând, pe lângă monedele plane, şi unele concave (skeyphate). Lumea medievală a folosit drept etalon, pe rând, dinarul, grosul şi talerul, iar statele germane au adoptat pfeningul, care în Anglia a devenit penny. Împăratul bizantin Alexis I Comnenul, în cadrul marii reforme monetare din anii 1092 – 1093, a emis perperul. Moneda a fost bătută până la finele domniei lui Andronic al III-lea, în 1328.
În secolul XII, statele germanice au emis piese noi, aşa-numitele bactreate – bani de tinichea, foarte subţiri, care foşneau. În secolul XIII, în Anglia a apărut sterlingul, o monedă din argint, în Austria – creiţarul (cu o cruce, kreutz, pe revers) iar la Florenţa – florinul, realizat din aur. Cruciadele şi sumele importante de bani necesare finanţării acestora au constituit un stimul puternic pentru sistemul bancar european.
Moneda rea şi moneda buna
În jurul anului 900, în China au apărut banii de hârtie, iar în 960, emisiunile de bancnote au devenit regulate. Rezultatul nu este greu de ghicit: inflaţie, cămătărie, dar şi primul tratat despre monetărie, al împăratului Hung Tsun (1149).
Banii de hârtie au fost folosiţi şi de Imperiul Mongol, care, după 1230, includea şi China, În următoarea sută de ani, hârtia a devenit ban în India, Japonia şi Persia. După anul 1400, putem vorbi deja de hiperinflaţie – o bancnotă cu valoarea nominală de 1.000 de monede ajunge să valoreze doar trei.
Europenii au aflat despre banii de hârtie de la Marco Polo care, între 1275 şi 1292, a trăit în China. În 1355, Nicole Oresme, cel mai important economist al Evului Mediu, a publicat De Origine Natura Jura et Mutationibus Monetrum, unde a făcut conexiunea dintre cantitatea de metal preţios aflat în circulaţie şi valoarea banilor. În 1370, Oresme a devenit consilier al regelui Charles V al Franţei.
Din 1400, au începu să apară băncile, la Barcelona şi Genova, în timp ce la Florenţa a fost legalizată modificarea dobânzilor.
Anul 1440 a însemnat inventarea tiparului, fapt datorat lui Gutenberg. Pentru a putea fi folosită la producerea banilor, tiparniţa a fost modificată, printre alţii şi de Leonardo da Vinci, cu 200 de ani înainte de apariţia primelor bancnote în lumea occidentală.
Cincisprezece ani mai târziu, chinezii au renunţat la banii de hârtie, după 500 de ani de folosire a acestora. La baza deciziei pare să fi stat inflaţia.
Pentru europeni, a urmat perioada marilor descoperiri geografice - Americile, drumul spre India – iar dezvoltarea comercială aferentă lor a fost cât se poate de benefică pentru evoluţia sistemului financiar.
În Anglia, regina Elisabeta I a început, la 1560, reforma monetară menită să cureţe sistemul de numeroasele tipuri de monede care circulau atunci. Acţiunea s-a derulat sub supravegherea lui Thomas Gresham, care a devenit celebru atât printr-o lege (“Moneda rea alungă din circulaţie moneda bună”), câr şi prin faptul că a întemeiat bursa londoneză – Royal Exchange.
Au apărut tot mai multe bănci (Amsterdam, Bank of Middleburg, Hamburg Girobank, Bank of Nuremberg), dar şi companii importante – London East India, Dutch East India, Dutch West India, perioada fiind, în general, una de efervescenţă şi permiţând aurarilor britanici să evolueze în bancheri. De altfel, certificatele de depozit emise de aceştia au căpătat, dup 1600, putere de circulaţie, fiind acceptate şi recunoscute în tranzacţiile comerciale.
Poate un anacronism (pentru acea vreme) sau poate nu: tutunul a devenit monedă în Virginia. Tot în coloniile americane a mai avut loc o premieră: în 1690, Massachusetts Bay a emis în mod oficial bani de hârtie, folosiţi pentru plata soldaţilor care efectuaseră o expediţie în Quebec.
În 1694 şi 1695, au fost fondate Bank of England, respectiv Bank of Scotland. La 1698, monedele mai reprezentau doar puţin peste jumătate din banii aflaţi în circulaţie în Anglia, restul fiind hârtii de valoare.
Au loc şi falimente spectaculoase: Darien Company în Scoţia (a cărei cădere a grăbit unirea Scoţiei cu Anglia la 1707), Mississippi Company şi South Sea Company – două companii care au încercat să speculeze bogăţiile Americii şi ale Indiilor, dar au eşuat.
Benjamin Franklin nu s-a mulţumit să dea lumii paratrăsnetul. În 1729 a scris Modest Enquiry into the Nature and Necessity of a Paper Currency, operă care i-a asigurat un contract cu Pennsylvania Land Bank pentru o emisiune de hârtii de valoare. Mai târziu, însă, Franklin nu a convins parlamentul britanic să le permită americanilor să folosească banii de hârtie.
Franklin şi-a găsit un susţinător în persoana lui Adam Smith, care, în Averea naţiunilor (1776), vorbeşte despre beneficiile banilor de hârtie. Şi nu numai ale acestora, ci şi ale unui sistem bazat pe o economie de piaţă.
Pe Noul Continent începeau deja revoluţia industrială şi nebunia capitalismului modern: căi ferate, maşini cu aburi, fabrici şi nori de fum, revoluţie americană, crize bancare, dezvoltări fără precedent şi eşecuri răsunătoare, inflaţie şi dispute economice şi politice, totul pe fondul sonor al clinchetului banilor. În perioada 1860 – 1921, numărul băncilor americane a crescut de 19 ori, ajungând la 30.000. Economistul John Kenneth Galbraith a rezumat secole de dezvoltare monetară în câteva cuvinte: “Banii sunt o creaţie unică. Sunt egali cu dragostea, fiind cea mai mare sursă de bucurie pentru om. Şi sunt egali cu moartea, prin grijile pe care le iscă”.
Banii la români
Primele monede au apărut pe teritoriul României la malul Mării Negre, în cetăţile greceşti. Au circulat atunci drahme de bronz ori argint, stateri de aur şi tetradrahme de argint. Geto-dacii au imitat monedele greceşti, dar tehnicile de batere a acestora erau primitive.
În secolul II după Hristos, cucerirea romană a făcut din denar moneda oficială, ulterior trecându-se la monedele bizantine, care au susţinut schimburile comerciale până în secolul al XIV-lea. După anul 1000, au început să apară şi monede locale – dinari, ducaţi, taleri de argint şi şilingi de bronz în Ţara Românească, groşi, dinari, taleri de argint şi şilingi de bronz în Moldova, ducaţi de aur, taleri, dinari de argint şi şalăi de aramă în Transilvania. În Ţările Române au circulat şi monede străine: dinarul de argint, asprul de argint, grosul de argint, ducatul de aur, florinul de aur, dinarul unguresc de argint, altîn-zlotul turcesc de aur, leul olandez de argint, ducatul olandez de aur, talerii olandezi de argint, testonul de argint, piastrul turcesc de argint, mahmudeaua de aur, icosarul de aur, ducatul unguresc de aur, ducatul austriac de aur.
Leul a devenit monedă naţională odată cu adoptarea, în 1867, a Legii pentru înfiinţarea unui sistem monetar şi pentru fabricarea monedei naţionale, guvernul român din vremea respectivă comandând baterea monedelor, în valoare totală de 4 milioane de lei, la fabricile Watt & Co. şi Heaton din Birmingham. În lege se preciza că unitatea monetară, leul, se compune din cinci grame argint, din care 835/1.000 argint fin, iar restul aliaj. Monedele emise până în 1877 au avut valori de 1, 2, 5 şi 10 bani (fabricate din aramă), 50 de bani (argint), 1 şi 2 lei (argint) şi 20 de lei (aur). Între anii 1877 şi 1900, statul român a pus în circulaţie atât monede de aramă, argint şi aur, cât şi de nichel. La 27 februarie 1880, guvernul I. C. Brătianu depunea la Cameră proiectul pentru întemeierea Băncii Naţionale a României, după modelul Băncii din Belgia (1850). Prin Legea monetară din 1867 s-au stabilit normele emisiunii şi circulaţiei monedelor naţionale de aur şi argint şi ale monedelor divizionare, iar prin legea biletelor ipotecare din 1877, s-au introdus temporar în circulaţie banii de hârtie.
La 27 octombrie 1890 sistemul bănesc al ţării s-a axat exclusiv pe aur, urmând tendinţele băncilor străine. Monedele de aur româneşti aveau o valoare egală cu cea a monedelor corespunzătoare din Franţa, Italia, Belgia, Elveţia, Grecia.
Printre bancnotele emise de BNR s-au numărat cele de 20 de lei şi de 1.000 de lei în 1881; acestora le-au urmat banii de cupru, argint, nichel, cupru-nichel, moneda de aur de 100 de lei, bancnotele de 20, 100 şi 1.000 de lei, între 1904 şi 1906; 2 lei de argint şi 50 de bani de argint în 1910; 25 şi 50 de bani de hârtie în 1917; bancnote de 1, 2 şi 5 lei în 1917.
După primul Război Mondial, în România circulau în paralel mai multe monede, iar în vederea unificării monetare, prin înlocuirea acestora cu leii emişi de BNR s-a decis retragerea din circulaţie a coroanelor şi a rublelor.
În 1935 a fost emisă moneda de 250 de lei din argint, în 1937 cea de 50 de lei din nichel, iar în 1938 – moneda de 100 de lei din nichel. Între anii 1920 – 1931, au fost puse în circulaţie bancnote cu valori cuprinse între 1 şi 5.000 de lei, iar în perioada 1939 – 1944, statul român a emis noi monede din argint, zinc şi fier placat cu nichel. Tot în anul 1935, s-a hotărât reînfiinţarea Monetăriei Naţionale.
În 1941, au apărut bancnotele de 500 şi 2.000 de lei, iar între anii 1944 – 1948 au fost bătute monedele de 500 de lei de argint, 2.000 de lei de alamă, 25.000 de lei de argint, 10.000 de lei de alamă, 100.000 de lei de argint, 50 de bani şi 1 leu de alamă, 2 lei tombac şi 5 lei de aluminiu.
După preluarea puterii politice de către comunişti, guvernul a trecut la etatizarea băncilor, la data de 11 august 1958 procesul culminând cu dizolvarea şi trecea în stare de lichidare a băncilor şi instituţiilor de credit, singurele exceptate fiind BNR şi CEC. Între anii 1945 – 1947, au intrat în circulaţie bancnotele de 100.000, 1.000.000, 5.000.000 şi 100 de lei, iar după reforma monetară din 1947, bancnota de 1.000 de lei (1948), cea de 500 de lei (1949) şi biletul de 20 de lei emis de Ministerul Finanţelor (1950).
O altă bancnotă de 1.000 de lei a fost pusă în circulaţie în 1950 de către Banca Naţională a Republicii Populare Române, iar în 1952, Ministerul Finanţelor a emis bancnotele de la unu până la 100 de lei. În 1966, Banca Naţională a Republicii Socialiste România a lansat bancnotele de 1, 3, 5, 10, 25, 50 şi 100 de lei.
EURO – naşterea unei monede
Moneda europeană a fost lansată la începutul anului 1999, dar a fost pusă în circulaţie la începutul anului 2002. Producerea bancnotelor a început în iulie 1999, procesul implicând 15 imprimerii, aflate pe teritoriile tuturor celor 12 state afiliate atunci la zona euro: Belgia, Germania, Grecia, Spania, Franţa, Irlanda, Italia, Luxemburg, Olanda, Austria, Portugalia şi Finlanda.
Imprimeriile au tipărit 14,89 miliarde de bancnote şi au bătut 52 de miliarde de monede, folosind 250.000 de tone de metal.
Spre deosebire de bancnotele euro, pe care sunt desenate poduri şi ferestre imaginare ce evocă un continent abstract, reversurile versiunilor naţionale ale monedelor euro creionează cele 25 de secole de istorie a Bătrânului Continent. În 1996, Uniunea Europeană a decis ca – spre deosebire de cele şapte bancnote euro, identice pentru toate ţările – monedele de 1, 2, 5, 10, 20 şi 50 de eurocenţi şi de 1 şi 2 euro să aibă “feţe naţionale”. Grecia a ales pentru unitate o cucuvea – în fapt, reproducerea celei gravate în secolul V î.Hr. pe moneda ateniană de patru drahme. Ultima sosită în zona euro, dar bătând cea mai veche monedă din lume, drahma, Atena a făcut astfel referinţă şi la personajul mitologic care şi-a împrumutat numele continentului: tânăra Europa răpită de Zeus împodobeşte moneda de 2 euro.
Italia şi-a adus pe monedă cele mai mari talente şi cele mai glorioase dintre epoci: de la Colosseum şi “Proporţiile ideale ale corpului uman” de Leonardo da Vinci, la “Naşterea lui Venus” de Botticelli.
În acelaşi registru, Austria a reţinut în metal monumente ale Vienei (Catedrala Sfântul Ştefan, Belvedere), iar Spania faţada catedralei Santiago de Compostela şi chipul lui Miguel de Cervantes, autor al universalului “Don Quijote de la Mancha”.
Alte ţări au ales să îşi afişeze altfel suveranitatea: cele trei ţări Benelux şi-au reprezentat monarhii pe toate monedele: regina Beatrix a Olandei, regele Albert II al Belgiei şi Marele Duce Henri de Luxembourg.
Suveranul spaniol Juan Carlos, simbol al tranziţiei democratice din perioada 1975-1981, este prezent pe monedele de 1 şi 2 euro, în timp ce Portugalia a ales să pună în lumină secolul al XII-lea (cel al independenţei), cu sigiliile regale de la 1134 (primul an din istoria sa), 1142 şi 1144.
Germania a imprimat pe 1 şi 2 euro vulturul său tradiţional, Franţa a păstrat-o pe tânăra Marianne, iar Irlanda nu a renunţat la harpa celtică. Austria a făcut apel şi la “datoria ecologică”, reproducând cele trei flori ale Alpilor: floarea de colţ, genţiana şi ciuboţica-cucului. Pentru a întreţine continuitatea cu monedele lor naţionale, Germania, Franţa şi Finlanda au reluat motivele deja binecunoscute: ramura de stejar, semănătoarea şi leul heraldic.
Austria a făcut alegerea cea mai simbolică, deşi în detrimentul notorietăţii: monedele de 2 euro o prezintă pe Bertha von Suttner, prima femeie care a primit, în 1905, premiul Nobel pentru Pace.
Ce urmează?
De la scoici şi colţi de câine, la bani virtuali şi conturi bancare accesibile prin intermediul unui card de de plastic, e drum, nu glumă – o evoluţie formidabilă, parcursă în doar 3000-4000 de ani. Ce vine la rând?
În prezent, vorbim deja despre posibilitatea de a ne lipsi chiar şi de cardul din plastic: încet-încet, îşi face apariţia plata prin intermediul “portofelului electronic” incorporat în telefonului mobil. Banii devin tot mai puţin palpabili, tot mai departe de material, dar îşi păstrează aceeaşi importanţă pe care au dobândit-o pe vremea când erau obiecte şi nu doar numere abstracte. De Stanescu Mihaela – Descopera
« | Home | »
 


Bataie in Parlamentul Italiei

Bataie intre “separatistii nordici” si “postfascisti” pe tema pensiilor in parlamentul de la Roma

autor: FrontPress 
Mai mulţi deputaţi italieni s-au luat la bătaie miercuri chiar în parlamentul de la Roma, în timpul dezbaterilor pe marginea programului de reformă economică, care include modificarea sistemului de pensii. Deputaţii din Liga Nordului, partid care militează pentru independenţa regiunilor din nordul ţării şi care face parte din coaliţia de guvernământ condusă de Silvio Berlusconi, s-au bătut cu parlamentari din cadrul partidului de opoziţie al lui Gianfranco Fini, fostul lider al partidului populist “postfascist” Alianţa Naţională (dizolvat în 2009) şi actualmente preşedinte al camerei deputaţilor din partea partidului Libertate şi Viitor.
Incidentul a fost provocat de o acuzaţie sarcastică făcută la televiziune de Fini, şi el fost aliat până nu de mult al premierului Berlusconi, potrivit căreia soţia liderului partidului Liga Nordului, Umberto Bossi, s-a pensionat în 1992 la vârsta de 39 de ani. Şedinţa parlamentară a fost suspendată câteva minute după bătaie. Sursa: FrontPress.ro
«

marți, 25 octombrie 2011

Discursul regelui Mihai 1 in Parlamentul Romaniei

Regele Mihai I: Stă doar în puterea noastră să facem ţara statornică, prosperă şi admirată în lume

1316619559REGE
Stă doar în puterea noastră să facem ţara statornică, prosperă şi admirată în lume, a afirmat, marţi, Regele Mihai I, în discursul rostit în faţa Camerelor reunite ale Parlamentului cu prilejul aniversării de către Majestatea Sa a vârstei de 90 de ani.
 ”Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noştri”, a spus fostul suveran.
Regele a menţionat că sunt mai bine de 60 de ani de când s-a adresat ultima oară naţiunii române de la tribuna Parlamentului şi că “a primit cu bucurie şi cu speranţă invitaţia reprezentanţilor legitimi ai poporului”. 

“Prima noastră datorie astăzi este să ne amintim de toţi cei care au murit pentru independenţa şi libertăţile noastre, în toate războaiele pe care a trebuit să le ducem şi în evenimentele din Decembrie 1989, care au dărâmat dictatura comunistă. Nu putem avea viitor fără a respecta trecutul nostru”, a spus Regele Mihai. 
Potrivit fostului suveran, deşi “mersul României europene de astăzi are ca fundament existenţa Parlamentului”, “drumul nostru ireversibil către Uniunea Europeană şi NATO nefiind posibil fără acţiunea, întru libertate şi democraţie, a Legislativului românesc de după anul 1989″, “politica este o sabie cu două tăişuri” care “garantează democraţia şi libertăţile, dacă este practicată în respectul legii şi al instituţiilor”.
“Politica poate însă aduce prejudicii cetăţeanului, dacă este aplicată în dispreţul eticii, personalizând puterea şi nesocotind rostul primordial al instituţiilor Statului”, a atenţionat Regele Mihai.
El a salutat faptul că “multe domenii din viaţa românească, gospodărite competent şi liber, au reuşit să meargă mai departe, în ciuda crizei economice: micii întreprinzători şi companiile mijlocii, tinerii şi profesorii din universităţi, licee şi şcoli, cei din agricultură”. 
“Încearcă să-şi facă datoria oamenii de artă, militarii, diplomaţii şi funcţionarii publici, deşi sunt puternic încercaţi de lipsa banilor şi descurajaţi instituţional. Îşi fac datoria faţă de ţară instituţii precum Academia Română şi Banca Naţională, deşi vremurile de astăzi nu au respectul cuvenit faţă de ierarhia valorilor din societatea românească”, a spus fostul suveran, care s-a declarat “mâhnit că, după două decenii de revenire la democraţie, oamenii bătrâni şi cei bolnavi sunt nevoiţi să treacă prin situaţii înjositoare”.
Regele Mihai I a evidenţiat că România are nevoie de infrastructură. “Autostrăzile, porturile şi aeroporturile moderne sunt parte din forţa noastră, ca stat independent. Agricultura nu este un domeniu al trecutului istoric, ci al viitorului. Şcoala este şi va fi o piatră de temelie a societăţii”, a spus acesta.
Fostul suveran s-a angajat ca şi pe mai departe Familia Regală să susţină interesele României. “Regina şi cu mine, alături de Familia noastră, vom continua să facem ceea ce am făcut întotdeauna: vom susţine interesele fundamentale ale României, continuitatea şi tradiţiile ţării noastre”, a completat Regele Mihai.
“Coroana regală nu este un simbol al trecutului, ci o reprezentare unică a independenţei, suveranităţii şi unităţii noastre. Coroana este o reflectare a Statului, în continuitatea lui istorică, şi a Naţiunii, în devenirea ei. Coroana a consolidat România prin loialitate, curaj, respect, seriozitate şi modestie”, a afirmat Regele.
Fostul suveran i-a îndemnat pe români să aibă încredere în democraţie şi în instituţiile sale.”Instituţiile democratice nu sunt guvernate doar de legi, ci şi de etică, simţ al datoriei. Iubirea de ţară şi competenţa sunt criteriile principale ale vieţii publice. Aveţi încredere în democraţie, în rostul instituţiilor şi în regulile lor”, a adăugat Regele Mihai, care a făcut apel şi la “ruperea completă şi definitivă de năravurile trecutului”.
“Lumea de mâine nu poate exista fără morală, fără credinţă şi fără memorie. Cinismul, interesul îngust şi laşitatea nu trebuie să ne ocupe viaţa. România a mers mai departe prin idealurile marilor oameni ai istoriei noastre, servite responsabil şi generos. În anul 1989, în ajutorul României s-au ridicat voci cu autoritate, venind de pe toate meridianele globului. Ele s-au adăugat sacrificiului tinerilor de a înlătura o tiranie cu efect distrugător asupra fiinţei naţiunii”, a afirmat Regele, subliniind că “a sosit momentul, după douăzeci de ani, să avem un comportament public rupt complet şi definitiv de năravurile trecutului”.
“Demagogia, disimularea, egoismul primitiv, agăţarea de putere şi bunul plac nu au ce căuta în instituţiile româneşti ale anului 2011. Ele aduc prea mult aminte de anii dinainte de 1989. Se cuvine să rezistăm prezentului şi să ne pregătim viitorul. Uniţi între noi şi cu vecinii şi fraţii noştri, să continuăm efortul de a redeveni demni şi respectaţi”, a completat fostul suveran.
În opinia sa, cele mai importante lucruri de dobândit, după libertate şi democraţie, sunt identitatea şi demnitatea, iar elita românească are o mare răspundere în acest sens.
“Am servit naţiunea română de-a lungul unei vieţi lungi şi pline de evenimente, unele fericite şi multe nefericite. După 84 de ani de când am devenit Rege, pot spune fără ezitare naţiunii române: cele mai importante lucruri de dobândit, după libertate şi democraţie, sunt identitatea şi demnitatea. Elita românească are aici o mare răspundere”, a spus Regele Mihai.
Potrivit acestuia, democraţia trebuie să îmbogăţească arta cârmuirii, nu să o sărăcească, iar România, ca şi toate ţările din Europa, are nevoie de cârmuitori respectaţi şi pricepuţi.
Nu în ultimul rând, Regele Mihai a amintit de românii şi pământurile româneşti care au fost luate ca urmare a “împărţirilor Europei în sfere de influenţă”.
“Nu trebuie niciodată uitaţi românii şi pământurile româneşti care ne-au fost luate, ca urmare a împărţirilor Europei în sfere de influenţă. Este dreptul lor să decidă dacă vor să trăiască în ţara noastră sau dacă vor să rămână separaţi. Europa de astăzi este un continent în care popoarele şi pământurile nu se schimbă ca rezultat al deciziilor politicienilor. Jurământul meu a fost făcut şi continuă să fie valabil pentru toţi românii. Ei sunt toţi parte a naţiunii noastre şi aşa vor rămâne totdeauna”, a evidenţiat Regele Mihai. AGERPRES

luni, 24 octombrie 2011

Evreicele, obligate sa calatoreasca in spatele autobuzului

New York: Evreicele, obligate să călătorească pe locurile din spate ale autobuzului

autor: FrontPress 
În cartierul Brooklyn din New York, un autobuz care circulă pe o rută publică practică segregarea sexelor: bărbaţii stau în faţă, femeile, în spate, relatează publicaţia The New York Times. În autobuz circulă cel mai des membri ai comunităţii evreieşti ultra-ortodoxe (care aparţin ramurii hasidismului). Deşi aparţine unei companii private, autobuzul nu este destinat numai evreilor fundamentalişti, ci tutoror călătorilor care plătesc biletul (2, 5 dolari, preţul standard al unui bilet de autobuz). Mijlocul de transport nu circulă vineri seara şi sâmbătă.
“Pentru noi, este un lucru obişnuit ca femeile şi bărbaţii să stea separat. Cele mai multe dintre doamne trec în spate”, a spus Gitty Green, mamă a trei copii, care a urcat prin faţă, şi-a plătit biletul şi apoi a ocupat un loc în spatele maşinii.
Autobuzul B110, care circulă între Williamsburg şi Borough Park, aparţine companiei Private Transportation Corporation, din 1973, şi funcţionează ca franciză a Departamentului de Transporturi.
În această săptămână, practica a fost relatată de toate blogurile din New York, după ce o femeie care nu era evreică a fost obligată să stea în spatele autobuzului. Povestea a fost scrisă de publicaţia Şcolii de Jurnalism Columbia şi a fost preluată de site-urile americane.
Uterior, povestea a ajuns şi la primarul New Yorkului, Michael Bloomberg, care a declarat că separarea bărbaţilor şi femeilor nu este permisă în autobuzele publice. “Aceşti oameni pot să-şi cumpere un autobuz privat. Închiriaţi-vă un autobuz privat şi faceţi ce vreţi în el”.
Chiar dacă autobuzul este administrat de un operator privat, a primit autorizaţia de a circula pe rutele publice. De aceea, autobuzul este destinat folosinţei publice şi nu pot exista discriminări, a subliniat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Transporturi, Seth Solomonow.
În urma scandalului, şefa departamentului care se ocupă de francize a trimis o scrisoare preşedintelui companiei care deţine autobuzul şi i-a cerut să înainteze orice plângere pe care o primeşte şi să spună ce măsuri a luat ca să prevină practicile discriminatorii. Anne Koenig nu a primit nici un răspuns de la Jacob Marmurstein.
În ciuda declaraţiilor primarului Bloomberg şi a semnalării problemei în presa americană, astăzi, femeile călătoreau în continuare în spatele autobuzului.
Când un fotoreporter de la The New York Times a încercat să meargă în spatele autobuzului, şoferul i-a spus că nu are voie, că acolo stau doar femeile. Şi o jurnalistă a făcut acest test: a încercat să se aşeze în faţă, iar ceilalţi călători i-au spus să treacă în spate. Ea a văzut că un tată îşi ţinea fiica în braţe şi ocupa un scaun din faţă. “Bărbaţii şi femeile trebuie să fie separaţi. Ea este mică. Când va creşte, va sta în spate”, a explicat el.
“Femeile n-ar trebui să stea în faţă. Nu-mi place. Femeile sunt în spate. Bărbaţii sunt în faţă”, a subliniat şi un bărbat de 35 de ani, care călătoreşte zilnic cu autobuzul.
Evreii care aparţin hasidimului (ramură a iudaismului) consideră că femeile şi bărbaţii trebuie să fie separaţi. De aceea, sinagogile au aripi separate pentru bărbaţi şi femei. În Ierusalim, există şi autobuze pentru evreii ultra-ortodocşi, în care femeile ocupă întotdeauna locurile din spate. De Flavia Dragan – Romania Libera
«

duminică, 23 octombrie 2011

Fascistul Marius Tranca facea parte din gruparea "Gebeleizis"

Marius Zoltan Trancă este primul român condamnat de două ori la închisoare pentru fascism şi xenofobie. Tânărul a stat după gratii şase luni.

Prima dată, Trancă a intrat în conflict cu legea la 16 ani, după ce a fost acuzat că a desenat însemnul “Crucea Celtică” şi afişe pe care scria “Fii Naţionalist” pe indicatoarele rutiere (welcome to Buzau) şi pe stâlpii de electricitate de pe două străzi din Buzău. Mai mult, a desenat şi trei zvastici pe sediul PSD Buzău.

La acea vreme a scăpat doar cu o condamnare la trei luni de închisoare, cu suspendare, dar a rămas în evidenţele Poliţiei ca un potenţial pericol, date fiind pornirile lui naţionaliste, fasciste şi antisemite.

Condamnarea a fost pronunţată de Judecătoria Buzău pentru încălcarea articolului 317 din Codul Penal.

Recidivist, cu „spectacol” fascist

În 2008, la 21 de ani, Trancă a recidivat. Nu cu unul, ci cu trei dosare de cercetare penală! În două dintre ele, tânărul a fost judecat pentru răspândirea de simboluri fasciste, conform aceleiaşi legi ca şi prima dată. Prin cumularea celor două dosare, s-a ales cu şase luni de închisoare.

Potrivit rechizitoriului şi sentinţei Tribunalului Buzău, în cursul anului 2007 Trancă a desenat zvastici pe câteva chioşcuri de presă din oraş, pe clădirea Liceului „Mihai Eminescu” şi pe clopotniţa din cimitirul eroilor. Mai mult, a „înfrumuseţat” monumentul eroilor antifascişti din Buzău cu lozincile „Ein Reich, Ein Volk, Ein Fuhrer”, „Waffen SS, nsdap, pro-Nazi” şi „Blood&honor” şi a desenat zvastici pe toate crucile din cimitirul sovietic.

Magistratul Geanina Văsâi, prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, declara în perioada procesului: „A utilizat în public simboluri fasciste, purtând în mod vizibil tatuajul reprezentând însemnele trupelor naziste SS, iar în perioada 2004 – ianuarie 2005 a sprijinit organizaţia fascistă Gebeleizis, a răspândit şi utilizat în public simboluri fasciste”.

Declaraţia privind apartenenţa lui Trancă la „Gebeleizis” a stârnit vii controverse, membrii grupării (care nu este interzisă prin lege sau prin acte judecătoreşti), contestând vehement teoria că ar avea înclinaţii fasciste sau naziste.

Al patrulea dosar penal a fost şi pentru fascism, dar şi pentru antisemitism şi ameninţare. Plângerea a fost făcută de de data asta de o persoană fizică.

Lionel Zosmer, liderul comunităţii evreieşti din Buzău, spune că a făcut plângere penală împotriva lui Trancă pentru că a fost revoltat de activitatea subversivă a acestuia.

Prevederile Ordonanţei de Urgenţă nr. 31/2002 în baza cărora a fost condamnat Trancă:

ART. 4 (1) Confecţionarea, vânzarea, răspândirea, precum şi deţinerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi. (2) Cu aceeaşi pedeapsa se sancţionează şi utilizarea în public a simbolurilor fasciste, rasiste sau xenofobe.

ART. 5: Promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unei infracţiuni contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propaganda, săvârşită prin orice mijloace, în public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.

De Florin Mitu – Adevarul

PUBLICAM SI DREPTUL LA REPLICA, PRIMIT PE ADRESA REDACTIEI FRONTPRESS.RO

Drept la replica

Subsemnatul Marius Tranca, solicit acordarea Dreptului la Replica pe care nu l-am utilizat fata de anumite articole scrise de Ziarul dvs.

As dori sa imi publicati fara sa modificati nimic din ce am scris in ziar. Totodata va rog nu mai adaugati de la dvs absolut nimic. Dupa publicarea acestui drept la replica sunt dispus sa dau un interviu tot prin e-mail, unde sa-mi formulati intrebarile la care doriti sa va raspund. O voi face cu sinceritate, doar asta caracterizeaza un Nationalist.

Va multumesc pentru intelegere si o zi cat se poate de buna la serviciu!

Avand in vedere cele mentionate in *Ziarul Adevarul* cu privire la cazul meu unde sunt facut “fascist, rasist, xenofob, sovin” s.a.m.d. am de precizat inainte de toate ca ati facut o mare confuzie nu dumneavoastra personal cat personaele ce v-au influentat in interviurile luate cu privire la mine si pentru care scoala nu a fost o institutie pe care o frecventau intr-un mod normal atat timp cat dansii nu cunosc ca “FASCISMUL” nu este egal cu “NAZISMUL” precum nici cu “NATIONALISMUL”, ultima idee fiind cea care ma anima, imi da putere sa lupt (intr-un mod legal bineinteles) si sa ma simt MANDRU CA SUNT ROMAN, dat fiind faptul ca se lupta pentru pastrarea Identitatii Nationale, Iubirea fata de Neam si Teritoriul Tarii Noastre, nicidecum una care sa indemne la ura care persoane necalculate sau rauintentionate afirma de parca am instiga la revolta intregul Popor Roman.

Precizez in acelasi timp ca dovezi precum ca eu as fi facut parte din “Societatea Gebeleizis” nu au existat, nu exista si nici nu vor exista din simplu fapt ca adevarul este mai puternic decat afirmatii de tip mincinos si interpretat in favoarea tradatorilor de Neam si Patrie pentru care conceptul de Loialitate si Onoare nu exista, ale unei clici Mafiote ce este dispusa sa-si vanda si mama pentru o avere in plus sau cine mai stie, “facand din mine primul caz pe tara condamnat pentru nazism, dupa 1946, de la asasisnarea Maresalului Ion ANTONESCU”, si-or fi luat si o prima grasa si un post de prim-procuror ca era prea clar in timpul proceselor cum se tineau de capul meu si am informatii ca anumite persoane implicate in dosar cu statut de martor au fost influentate sa scrie ce se dicteaza iar altele nu au clacat in fata presiunilor de tip bolsevic ale Procuraturii (ca pe vremea raposatului lor tovaras Ceausescu ce posibil il tin in rama la loc de onoare) ca nu il pot numi Parchet la modul sau strategic de a ancheta cu un terorism psihic. Cu alte cuvintele: NIMIC NU ESTE DREPT.

Nu ma pot pronunta in legatura ca nu exista si persoane care cu adevarat se numesc PROCURORI si nu MARIONETE ce isi fac treaba cum trebuie, judeca cum trebuie si privesc situatia din toate unghiurile si nu cu ochelari de cal pe care altii ii adopta in mod intentionat pentru a face rau, ceea ce da dovada de masochism dus la extrem. Ma intreb cum sa ai o astfel de placere sa anchetezi niste tineri si sa ii ameninti ca daca nu declara inmpotriva mea pica cu mine in dosar drept inculpati ? Cine este infractorul aici ? Si il numesc infractor pentru ca ceea ce s-a procedat a fost santaj din sursele mele.

In sinea mea cred ca nu exista diferenta intre un hot idiot de drept comun si un parlamentar, scopul fiind acelasi : furtul, bine… unul la nivel de gainar, altul la nivel national, poate chiar international ca e mai la moda, iar acel mare hot ce nu mai cotizeaza la “Statul din Stat” sau nu mai e pe placul sefului de “Clan” ca de filiala nu-i pot spune, intra la puscarie (cazul G. Becali, cazul O.Vantu si cati si mai cati).

Ma uit putin in jurul meu si ma gandesc cum de este posibil sa inghitim atata minciuna bagata cu forta pe gatul nostru incat sa credem intr-o Istorie predata in scoli si nu in cea Reala (precum spunea si Cheloo de la formatia Parazitii fapt pentru care il respect enorm ca spune lucrurilor PE NUME) tinand cont ca ea este mereu scrisa de invingatori.

Asa ca dragi compatrioti priviti putin in jurul dumneavoastra la hotii ordinari si libidinosi de va fura si va indobitocesc sistematic cu televizorul incat nici macar sa iesiti in strada nu mai puteti daca va da un sac de porumb sau unul de faina in cazul taranilor. Iar in cazul orasenilor se promit eventuale salarii mai mari.

Imi este rusine prea mare pentru fratii mei Romani care in loc sa adopte principiul “Mai bine o zi vultur decat o viata cioara”, ei adopta din contra si din pura idiotenie ce se mosteneste probabil, urmatoarea: “Capul plecat sabia nu-l taie”.

Am o intrebare insa romanilor: va place cum traiti ? nu mai exista clasa de mijloc, exista «clasa de jos » , denumita frumos asa, iar pe fata sa-i zicem SCLAVIE.. si mai exista « clasa de sus » care tot pe fata o pot denumi fara rusine si pe proprie raspundere MAFIE ce face Politie Politica cu toti cei ce neaga vehement valorile neo-comuniste din ziua de azi pe care tot ei le numesc “democratie” si dau Ordonante de Urgenta Guvenamentale care sa
combata iubirea fata de pielea mea alba (sa ma faca negru atunci dar e cam greu, doar sa ma bage la cuptor ceea ce nu m-ar mira peste ceva timp), de natia mea, de teritoriul pe care m-am nascut si vreau sa mor. Problema este ca acele ordonante au devenit peste noapte legi tot la cererea israelitilor, adica al Poporului Ales, Al Oamenilor cum isi zic dansii, nu al animalelor ca noi.

Cu ce suntem noi vinovati?

Suntem cu mai multe lucruri fara grija domnilor. Am tradat pana si Germania in al 2-lea Razboi Mondial, iar TRADAREA dupa parerea mea de ROMAN cred ca este cea mai grava fapta ce trebuie pedepsita cu moartea ; ne-am impuscat un Erou, pe care la cererea evreilor l-au si introdus drept criminal de razboi, ne-am dat pe mana comunistilor ce ne-au trimis fratii in Lagarele din Siberia, Inamici Anti-Comunisti la moarte pe Canalul Dunare-Marea Neagra, pe care i-am inghitit atat timp ca niste dobitoci pentru ca intr-un final asta ne caracterizeaza, repet, dobitocenia ce nu este incurabila in anumite cazuri, ca intr-un final tinerii nostri sa moara la Revolutie DEGEABA VAD, ca sa vina un alt nesabuit precum comunistul sub acoperire, domnia sa, Ion Iliescu (cu ramuri nu tocmai romanesti).

Apoi urmeaza faptele din prezent in care toti il denumesc pe Basescu (nici el roman decat cu acte, dar uitati, conduce Tara ca un capitan beat de vapor), citez textual: “curva ordinara”, dar imediat se lasa linistiti de militia romana, pentru ca politie nu o pot numi atat timp cat actioneaza intr-un hal oribil comunist unde aresturile sunt pline de sange si detinutii sunt batuti in crunte moduri de mascati ai penitenciarelor fara motive intemeiate numai pentru ca acesi criminali cu masti pe fata sa se simta bine posibil din cauza ca nu ii satisfacuse gay-ul acasa, ca tot e legal sa fii gay, nu Base ?

Cand Guvernul a scazut 25% din salarii voi ce ati facut ? Ati fost in strada ? Poate unii da, si aia unii foarte putini. Erau anumite cifre anuntate ca vor sosi acolo, dar parerea mea iarasi cred ca au fost cumparati liderii de sindicat obligati sa actioneze contra acestui act terorist al “Guvernului Neo-Comunist” de la Cotroceni la adresa intregului Popor Roman, ceea ce ma face sa-i numesc TRADATORI DE PATRIE, lasand fara o mare parte din venit cu care sa-si hraneasca familiile atatia oameni, atati pensionari care nu au cu ce isi pot plati medicamentele si cate si mai cate… “RUSINE !”.

Si acum sa vorbim despre cei nedemni sa poarte Drapelul si Stema Romaniei pe maneca de la uniforma :

Cei mai jenibili se afla in militie, o institutie unde rar exista cate 2-3 politisiti capabili si nu de tip “garcea” care folosesc doar bastonul din dotare impotriva TOT A TINERILOR NATIONALISTI ce striga din suflet UNITATE NATIONALA si vor binele TUTUROR, si repet, NU II CATALOGATI NAZISTI !

Acesti incapabili au reusit pe mine personal sa ma bage in puscarie pentru o fapta de tip politic sa-i zic asa pentru ca altfel nu se poate numi timp ce infractiune de drept comun nu a fost.

Totul a pornit in 2005 in urma unui scandal PERSONAL intre mine si anumiti tineri care intr-un final, la presiunea mintilor diabolice ale unor persoane total dubioase care sunt de origine iudaica (cititi putin Biblia lor sa vedeti ce incita la rasism – chair ei se considera oameni iar pe noi niste animale ce trebuie sa le slujim), a ajuns totul sa fie facut dreot un scandal de tip RASIST pentru a fi anihilat din start pentru porniri legale de tip nationalist si intr-un final am ajuns sa ispasesc 6luni din 8 de detentie la Penitenciarul Jilava si Penitenciarul Focsani dupa care am fost eliberat pe buna purtare. Cu toate ca imi ispasisem pedeapsa, un anumit domn ce nu doresc sa ii precizez identitatea, cel ce mi-a facut mersul la puscarie, declara dupa eliberare ca este total consternat ca am scapat asa de repede datorita activitatilor mele subversive (vai doamne !) I-am iertat, n-am mai zis nimic. Cu siguranta Cineva de Sus ii vede si mai devreme sau mai tarziu roata se va intoarce dupa cum spune Legea Universului daca e sa o luam si pe partea aceasta…

Un caz socant a fost cel in care in ziua de 13 Octombrie cand sentinta a ramas definitiva iar Politia a primit ordin sa ma aresteze, au procedat cu mine de parca as fi fost un terorist, nicidecum un tanar de 21 de ani care si-a exprimat niste idei NATIONALISTE in baze legale. La acea vreme la conducerea S.I.C. Buzau, respectiv Serviciul de Investigatii Criminale se afla o ruda mai indepartata de a mea, respectiv dl. Saris care culmea dupa actul in care fusesem arestat si aproape ca mi-au rupt mainile in acele momente cand am fost pus la pamant, dat cu capul de usa si cred ca si vecinii au fost socati destul de mult la tipetele lor precum: POLITIA ! NU MISCA ! JOS JOS JOS ! LA PAMANT s.a.m.d iar zona in care locuiesc era impanzita cu masini de filaj de la Servicul de Urmariri din cadrul IPJ Buzau, telefonul meu cat si al prietenei mele probabil ascultat de Serviciul de Telecomunictii Speciale, substructura a Servicului Roman de Informatii de parca ar fi fost cazul lui Omar, dar ma rog, am ajuns sa fiu dus prima data in loc de arest dupa cum spunea legea, direct in biroul rudei mele indepartate Saris, dar care ne stim, unde am fost tinut legat si luat peste picior despre convingerile mele de tip strict Nationalist dar continuau sa ma faca rasist, inamic al Statului, mai aveau sa zica terorist dar erau si ei constienti ca nu am avut niciodata bombe si nici in acel moment nu aveam.

Apoi am fost introdus in cadrul Arestului IPJ Buzau unde am fost bagat in mod special pentru a ma afecta psihic, pe izolare, bineinteles, nu inainte ca marele maestru comunist de militian sa foloseasca pasul de defilare hitlerist si totodata salutul cu mana ridicata si lozinca verbala: HEIL HITLER! in timp ce ma introducea in celula.

Daca dansii cred ca sunt un inamic al sistemul corupt eu tin sa le confirm acest lucru. Nu sunt anti-democrat daca cu adevarat la noi in tara ar fi democratie precum in SUA unde Dreptul La Libera Exprimare si Asociere nu poate fi ingradit de nimeni tinand cont ca sunt lasati sa defileze si cu steaguri cu zvastica. Incredibil dar adevarat ! In acest sens puteti cauta pe www.youtube.com despre National Socialist Movement USA si veti vedea intrunire lor protejate de politie unde se folosesc steaguri cu acele simboluri interzise la noi pe meleagurile ce in scurt timp vor fi cumparate pas cu pas de straini si fara dubiu, identitatea se va pierde, iar slugarnicia va fi in forme maxime ; in cateva cuvinte : vom ajunge o minoritate in propria Tara.

Cu alte cuvinte am dorit prin acest drept la replica ce sper sa imi fie acordat de Ziarul Adevarul, un ziar respectabil din cate vad cum anumite probleme sunt abordate de o echipa destul de bine instruita, sa demonstrez ca nu eu sunt criminalul “fascist” si ca de regula “hotul striga hotii”.

Imi pare rau pentru conationalii mei care mor de foame, dar mor din cauza nesabuintei lor si lipsei de curaj de a iesi in strada si a protesta in mod legal sa-o zic asa, impotriva Mafiei. Ce s-ar intampla? I-ar aresta pe toti ? Nu cred !

Daca mi-ai pune intrebarea ce parere am in legatura cu aceste lucruri legate de dansii pot spune doar ca merita din plin sa traiasca cum au ajuns sis a nu se mai planga ca niste copii care le iei din jucarii. O merita pe deplin.

Va spun cu toata sinceratatea ca DIN INIMA SPER ca toti partasii si inclusiv micii tradatori involuntari la distrugerea Neamului Romanesc sa pateasca ce a patit si Ceausescu dar intr-un mod diferit, mult mai dur, fara sa insting la violenta, este doar opinia mea personala.

Cu stima pentru intreaga Redactie Adevarul,
Marius TRANCA – Nationalist independent de Dreapta.

vineri, 21 octombrie 2011

De ce tiganii sunt nocivi pentru societate !(am promis mereu ca tin flacara aprinsa asupra acestei etnii, blestemul nostru).

In orice conditii si   chiar prin romanizarea tiganilor, cu voia lor, ei ramin tot tigani. Felul lor de a fi unic intre popoare ca alte natii mai  certarete si puse pe scandal, bataie si omoruri nu exista.
De multe ori spunem  cind suntem dezbinati  ca, ar trebui sa luam exemplu de la tigani. Ei si cind dreptatea nu e de partea lor(ASA CUM ESTE DE FIECARE DATA), se unesc in  prostia lor acolo si fac scandal  peste tot,  pe strada, in spitale,  mai ales si oriunde se afla, totul se sfirseste cu o bataie zdravana,  daca nu cu un  omor. Fara sa plateasca nimic  nici un fel de taxa sau de impozit vor sa beneficieze de toate  inlesnirile posibile.Ei nu constituie  decit un exemplu prost pentru tineri, mai ales ca tinerii nu obtin rezultate la fel de bune ca, tiganii din confruntari. Cu tiganii nu trebuie sa te bagi. Asta e solutia si  in mod fortuit trebuieste folosita forta si chiar cruzime, de catre organele statului, caci altfel nu se potolesc. Banda asta in totalitatea ei numai cu frica ii poti stapani.
Tiganii sunt cancerul poporuilui nostru si trebuie  oprit caci, ne-a cuprins pe toti cu conducatorii nostrii in frunte. Dar conducatorii au avantaje politice, electorale si financiare pe cind noi nu avem decit  necazuri si supusenie fata de  clanurile de tigani infractori.
Am spus mereu pe propria raspundere, ca am vazut in anii 1950 cruzimea cu care erau baturi tiganii pe unde erau prinsi de catre Militia calare.   Asa i-au potolit ca  ei credeau ca, daca a fost impuscat Mares.Antonescu, comunistii ii vor lua in brate. Dar nu a fost asa  si  comunistii stiau ce cancer sunt si I-AU LUAT IMEDIAT IN ATENTIE CU VIOLENTA.
 DAR MAI TARZIU COMUNISTII I-AU MAI LASAT IN  PACE DAR, II TINEAU IN LANT SCURT. ACUM DUPA ASAZISA REVOLUTIE SUNT SCAPATI  DIN HATURI SI MUSCA CU POFTA DIN DEMOCRATIE.  ASTA IN DETRIMENTUL NOSTRU. CEI 3,5 MIL TIGANI TRAIESC PE SPATELE NOSTRU CA NU MUNCESC SI NE FURA SI MANCAREA DIN  GURA.
Aduceti-va aminte cuvintele lui Nicolae Stainhardt  tiganii au scandalul in singe si constituie ratiunea lor de a trai. Oricit ai vrea sa te porti frumos cu ei, nu reusesti sa-i imbunezi macar un pic. Asa ca sustin cu toata  convingerea folosirea violentei caci, ei  sunt cei mai violenti. In acest caz este buna zicala :"dinte pentru dinte si ochi pentru ochi". Mai ramane de apreciat ca  noi romanii trebuie sa fim primii ca la aceste  cancere nu ne putem astepta la ceva bun . Eu sunt pregatita caci  traiesc periculos. Cea ce nu te doboara te face mai puternic. Am sa va tin la curent cu mersul evenimentelor caci, am sa merg pana in panzele albe adica,  la Strasbourg. Am experienta caci am mai reprezentat pe  cineva dar, a durat mult 4 ani si persoana a murit. Chiar daca au trecut ceva ani (13)  sper sa ma descurc, mai bine de cum m-am descurcat atunci,  aruncata  dintr-un spirit de bunul samariteam in  labirintul justitiei.

joi, 20 octombrie 2011

Scandal imobiliar cu iz "nazist"

autor: FrontPress
Reprezentantii presei germane si politicienii stangisti sunt “scandalizati” de faptul ca desi se cheltuie milioane de euro anual din banii publici pentru “combaterea extremismului de dreapta” un conac istoric a fost vandut unei grupari nationaliste, care a inceput deja sa organizeze intruniri acolo. Ipocrizia si “ura proletara” au iesit la suprafata fara un motiv intemeiat, tranzactia fiind perfect legala.
Autoritatile landului Thuringia sunt atacate din toate partile pentru “neglijenta” deoarece au vandut anul acesta un conac din satul Guthmannshausen, care se afla in proprietatea statului si nu mai era locuit, unei simpatizante a grupului Gedächtnisstätte, care doreste transformarea cladirii intr-un centru de intrunire dedicat comemorarii victimelor germane din timpul celui de al doilea razboi mondial.
Organizatia, condusa de arhitectul peisagist Wolfram Schiedewitz, este acuzata ca ar avea legaturi cu asa-zisii “negationisti”, persoane de diferite profesii care contrazic varianta istoriei oficiale legate de holocaust, precum Ursula Haverbeck-Wetzel, condamnata de mai multe ori pentru activitatea sa politica.
“Dorim sa readucem la viata conacul pentru a onora memoria civililor ucisi in razboi si a germanilor care au suferit de pe urma bombardamentelor, expulzarilor si lagarelor de concentrare aliate”, a declarat pentru Der Spiegel liderul organizatiei.
Cladirea neoclasicista de 1.000 de metri patrati a fost cumparata de o femeie din Hesse, fara ca autoritatile sa verifice in prealabil daca aceasta este sau nu o apropiata a gruparilor nationaliste radicale. Femeia a negat legaturile cu organizatia incriminata.
Nationalistii si “afacerile” imobiliare
Fabian Virchow, expert in extremismul de dreapta (?!?) de la Universitatea din Düsseldorf, a declarat ca negarea apartenentei politice este doar o tactica a nationalistilor. “Daca proprietatea nu este trecuta pe numele organizatiei, aceasta nu poate fi confiscata de autoritati in caz ca gruparea este scoasa in afara legii”, sustine Virchow. Acesta a mai precizat ca in ultimii ani se inregistreaza o tendinta in randul organizatiilor patriotice de a-si consolida infrastructura imobiliara.
Luna trecuta, membrii organizatiei Gedächtnisstätte au organizat prima intrunire in conacul recent achizitionat. O a doua intrunire a avut loc luna aceata.
Martina Renner, purtatoare de cuvant a partidului Stanga, este “scandalizata” de faptul ca desi landul Thuringia cheltuieste anual 2,6 milioane de euro pentru a combate “extremismul de dreapta” totusi nu s-a putut evita vanzarea unei proprietati importante nationalistilor.
Ministerul de finante din Thuringia, responsabil pentru vanzarea conacului din Guthmannshsausen, a anuntat ca va efectua o ancheta. Cu toate acestea, tranzactia s-a desfasurat in mod absolut legal si este putin probabil ca imobilul sa reintre prea curand in proprietatea statului.
Acest caz nu este primul de acest gen. De exemplu in 2003, avocatul Jürgen Rieger, membru marcant al Partidului National-Democrat German (NPD), cea mai mare formatiune politica nationalista din tara, a cumparat o cladire monumentala in Possneck, imobilul fiind folosit pentru diverse evenimente politice. Rieger a murit in 2009 si, dupa numeroase scandaluri, orasul a cumparat inapoi cladirea in iunie 2011. Sursa: FrontPress.ro
Jürgen Rieger Palatul Schloss Trebnitz din landul Saxony-Anhalt, o alta cladire istorica achizitionata de nationalisti in februarie 2010, pentru suma de 80.000 de euro

miercuri, 19 octombrie 2011

Sunt alaturi de greci

Sunt cu tot sufletul meu alaturi de demonstratiile asazise anarhiste din Grecia. Vad maimutoii care comenteaza la tv . ca se anunta reduceri drasnice in Grecia.  Care reduceri de la 2.200 euro pe luna, la 100 euro pe luna? Cum sunt grecii, mai nenorociti ca noi? De ce ni se  dau exemple distorsionate din Grecia? Sunt niste nemernici conducatorii nostrii cind spun, ca noi am luat masurile cele mai corecte ca altfel ajungeam ca Grecia !!! Vreau sa ajungem ca Grecia  !!!
Nu am vrut sa va mai agasez in ultimele zile, cu  problema politica din tara noastra si nici cu tiganii cu care sunt in razboi total. Poate si aceasta poezie am  reluat-o tocmai, pentru a  aduce aminte de patriotism. Fiecare generatie a dat tributul ei de singe, dar noi am scapat  libertartea printre degete  fiind inselati la asazisa revolutie, dovedindu-se ca a fost o lovitura de stat. "La vremuri noi, tot noi". Din revolutie numai pungasii si tiganii si alte minoritati au iesit in cistig. Pentru noi romanii, viata ne este o tragedie si  guvernantii o pacoste.
Inca odata  "Traiasca poporul grec viteaz", nu ca noi, care asteptam sa vina altii sa ne scoata din cacatul in  care ne-am bagat singuri. Eu le tin pumnii si  inima mea bate pentru ei acum. Curaj  caci victoria noastra este in pumnii nostrii, sa nu o lasam sa ne scape iar printre degete. Totul depinde numai de noi. " Anarhistii" asa cum sunt numiti  eronat din Grecia, ne sunt exemplu.

O poveste elvetiana

O poveste elveţiană: Antifasciştii, ţapul şi populiştii

autor: FrontPress 
Partidul Popular Elveţian (SVP), una dintre cele mai importante formaţiuni politice din mica ţară alpină, şi-a recuperat ieri mascota, ţapul Zottel, care fusese răpit la sfârşitul săptămânii trecute de o grupare de extremă stânga. Motivul acţiunii “antifasciste” ar fi atitudinea SVP-ului vis a vis de imigraţie, în special cea musulmană.
Ţapul, răpit împreună cu capra Mimo, au fost găsiţi legaţi de un copac în apropiere de Zurich şi au fost înapoiaţi parlamentarului Ernst Schibli, proprietarul animalelor. Acesta a declarat pentru Reuters că cele două animale sunt “în stare de şoc, dar bucuroase că s-au întors acasă”.
Ţapul Zottel, în vârstă de 10 ani, este mascota SVP-ului încă din timpul campaniei electorale din 2007, când partidul a folosit un poster anti-imigraţionist care înfăţişa trei oi albe care lovesc o oaie neagră. Atunci partidul a obţinut aproape 30 la sută din voturi.
Deasemenea, mascota patrupedă este folosită şi în alegerile legislative programate pentru 23 octombrie. Pe site-ul SVP, a fost dezvăluit faptul că ţapul Zottel “va salva Elveţia” şi că acesta “este împotriva imigraţiei masive”. Sursa: FrontPress.ro
«

marți, 18 octombrie 2011

Confesiunile zguduitoare ale unui mason de rang inalt ce este invins de boala

Foto:"Marele sigiliu " simbol ocult al masoneriei.
Un mare magnat al ţiţeiului - un mason de rang înalt din cadrul sinistrului grup ultrasecret Bilderberg este bolnav de cancer într-un stadiu terminal şi se află în SUA. De curând, fiind plin de remuşcări pentru tot răul pe care l-a făcut, el şi-a deschis inima în faţa pastorului Lindsey Williams, care apoi a dezvăluit public confesiunile sale săptămâna trecută. El i-a relatat cu limbă de moarte pastorului unele dintre evenimentele care urmează să se abată peste noi toţi în anul următor (2012) şi totodată a spus că înainte de preluarea conducerii lumii de către sinistra grupare satanică intitulată "Noua Ordine Modială", vom fi conduşi, aşa cum de altfel se spune şi în Apocalipsă, de către chinezi, care după cum ştim sunt rasa cu pielea galbenă. El a adăugat că deşi China va părea că este noua superputere, cei care o vor conduce din umbră, sau altfel spus Adevăraţii Stăpânitori, vor fi
 bancherii care fac parte din sinistrul grup al aşa-zişilor
"iluminaţi", ce vor rămâne ascunşi, pentru ca acţiunile Chinei şi ale
chinezilor să apară în prim-plan, în timp ce aşa-zişii "iluminaţi" vor
acţiona aşa ca şi până acum, folosind acest paravan pus la punct cu
viclenie.
În cele ce urmează, oferim un rezumat ale acestor confesiuni, ce includ şi alte dezvăluiri despre unele fapte ce sunt plănuite de Francmasoneria mondială şi care ne sunt puse la dispoziţie nu de către mijloacele mass-media, care cenzurează în permanenţă astfel de ştiri jenante, ci de către mass-media alternativă, care din fericire nu este controlată de masoni.
Punctul 1.
În cel mult doi ani de acum încolo, va fi plănuită şi dusă la îndeplinire o lovitură militară fulgerătoare asupra Iranului, ce va declanşa apoi un război care la scurt timp după aceea va face să se dezlănţuie cel de-Al Treilea Război Mondial. Aşadar, atunci când războiul împotriva Iranului va porni, va izbucni totodată şi cel de-Al Treilea Război Mondial, care va face să intre în luptă mai multe ţări ale globului şi în felul acesta noua conflagraţie mondială se va generaliza şi va face milioane de victime.
Punctul 2.
Dolarul american va fi cu siguranţă mort până în anul 2012. Totodată, la scurt timp după aceea, şi celelalte valute vor fi aproape complet lipsite de valoare, deoarece "iluminaţii" şi Francmasoneria mondială vor introduce o nouă Monedă Unică globală. Această nouă Monedă Unică globală va apare la scurt timp după ce atât dolarul american, cât şi moneda euro vor cădea. Lumea aşa cum o ştim acum va fi complet diferită până la sfârşitul anului 2012. Complotul urzit din umbră ce vizează distrugerea valutelor este în curs de implementare, aşa că este cel mai bine să vă retrageţi neîntârziat banii din bănci, să urmăriţi să cumpăraţi aur sau argint, deoarece preţul acestor metale rare va atinge în curând preţuri astronomice, aşa cum nu au existat niciodată până în prezent!
Acest mason de rang înalt a spus: "În cel mai scurt timp, chinezii şi China vor fi cei mai puternici". China va fi unealta docilă prin care se va urmări întronarea la nivelul acestei planete a Noii Ordini Mondiale. Atât liderii, cât şi populaţia Americii vor fi reduşi la un statut inferior, care poate fi asemănat cu statutul actual al Lumii a Treia.
În mod foarte semnificativ, Timothy Geithner, secretarul trezoreriei Statelor Unite, vorbeşte fluent chineza, iar Kevin Rudd, fostul prim-ministru al Australiei şi actualmente ministru de externe vorbeşte fluent mandarina. În cel mult doi ani de acum înainte, aproape că nu vom mai recunoaşte Statele Unite ale Americii. Elita din umbră a "iluminaţilor" va accelera cât va putea procesul de subjugare a maselor de oameni de pe această planetă. Se va urmări introducerea cip-ului RFID obligatoriu la cât mai mulţi locuitori ai acestei planete. La capătul acestor doi ani (respectiv la sfârşitul anului 2012), masele mari de oameni vor fi aduse într-o stare de debusolare completă şi vor fi atât de sărace, încât nici măcar nu vor mai fi în stare să se răzvrătească. Instalaţiile secrete HAARP vor acţiona de la distanţă pentru a genera prin intermediul anumitor energii psihotronice o stare ciudată de hipnoză şi letargie
 globală, care va afecta minţile imensei majorităţi a fiinţelor umane
care trăiesc pe această planetă. Prin intermediul instalaţiilor HAARP,
fiinţele umane vor fi aşadar scufundate într-o stare ciudată,
letargică, ce va atrage după sine o obnubilare şi o diminuare a
voinţei, iar aceasta le va face să nu reacţioneze, chiar şi atunci
când condiţiile de viaţă ale maselor mari de oameni se vor înrăutăţi
din ce în ce mai mult. Imensa majoritate a fiinţelor umane se vor
comporta întocmai ca nişte "legume", ca şi cum ar fi sedate,
robotizate şi inerte.
Punctul 3.
Aurul şi argintul vor fi şi vor rămâne singurele valori pe care oamenii se vor mai putea baza. Ştiind aceasta, realizaţi urgent conversia în aur a activelor şi a banilor de care dispuneţi. Realizaţi aceasta cât mai urgent posibil. Nu lânceziţi şi nu vă îndoiţi, pentru că "iluminaţii" au de gând să facă să se prăbuşească în continuare, foarte curând, toate băncile. Se va intra într-o stare de depresiune economică şi atunci vom deveni cu toţii foarte săraci, în cel mult doi ani de acum încolo. Fie că vrem, fie că nu vrem, mulţi dintre noi vom fi obligaţi să îmbrăţişăm modul ţărănesc de viaţă, pentru că nu vom mai putea să locuim la oraş, datorită sărăciei în care ne vom afla...
Nu speraţi că veţi putea depinde de bunurile imobiliare, deoarece şi piaţa acestora se va prăbuşi în curând, căci oamenii nu vor mai avea cu ce să cumpere case şi ca urmare, preţul actual al bunurilor imobiliare se va prăbuşi. Nu este cazul să spere cineva că va putea să trăiască din averi, din moşteniri sau din investiţii, căci toate acestea vor dispărea atunci când băncile se vor prăbuşi şi vor da faliment una după alta.
Punctul 4.
În curând, petrolul brut va ajunge 150-200 dolari barilul, în următoarele câteva luni!
Punctul 5.
Băncile orchestrează criza ipotecilor bancare care va fi reglementată prin actul care a fost validat de Congresul SUA cu două săptămâni în urmă şi care le permite băncilor să ia în stăpânire casele datornicilor fără a avea nevoie de alte împuterniciri. Dacă aveţi ipotecă, achitaţi-o acum sau vindeţi-vă casa pentru a vă putea permite să plătiţi integral suma pentru o altă locuinţă, chiar dacă cu banii rezultaţi din vânzare o să cumpăraţi doar o garsonieră. Asiguraţi-vă încă de pe acum că locuinţa voastră, chiar umilă, este achitată integral, căci în curând milioane de oameni îşi vor pierde casele.
Punctul 6.
Legea Sănătăţii ce a fost promovată de Preşedintele Obama este totodată un instrument perfid de control ce este dictat de către bănci şi va fi pus în aplicare de către societăţile de asigurare. Preluarea controlului de către Guvern asupra armelor de foc ale americanilor precum şi eutanasia sunt totodată ascunse în această lege perfidă.
Punctul 7.
Guvernul SUA a dat cu mai mulţi ani în urmă canalul Panama Chinei, iar aceasta a fost o strategie a Consiliului de Relaţii Externe (CFR) şi a Comisiei Trilaterale.
Punctul 8.
Este necesar să ştiţi că la ora actuală China deţine deja toate porturile greceşti.
Punctul 9.
Actualmente China deţine 90% din toate mineralele rare ale pământului şi utilizează felurite componente pentru tehnologii, pentru arme, etc. etc.
Puţini ştiu că la ora actuală China produce 80% dintre componentele armelor pentru armata SUA. Este incredibil, dar adevărat. La ora actuală SUA se află la mila Chinei!
Punctul 10.
China este cel mai mare extractor de resurse minerale naturale care există la nivel mondial. Ea deţine mai mult de jumătate din exploatările miniere din Australia . China deţine totodată exploatări miniere în Africa, în SUA, în Orientul Mijlociu, în Canada . China deţine un monopol de 90% asupra tuturor mineralelor rare ale pământului!
Punctul 11.
China face tranzacţii cu toate monedele importante ale lumii, devenind extrem de bogată în numerar şi în felul acesta, ea poate cumpăra şi vinde în orice monedă.Punctul 12.
Puţini ştiu că Rusia este cel mai mare producător de petrol şi gaze. Ştiind aceasta, trebuie să fim foarte atenţi asupra a tot ceea ce se petrece atât în Rusia, cât şi în China . Dat fiind faptul că au interese majore cu aceste ţări, americanii nu vor câştiga niciodată un război împotriva lor, deoarece SUA şi-a mutat toată industria de producţie în China .
Punctul 13.
Elitele aşa-zişilor "iluminaţi" alcătuiesc guvernul negru din umbră. Împreună cu globaliştii, ele doresc să declanşeze o criză de mari proporţii în Orientul Mijlociu în următoarele câteva luni.
Banca Goldman Sachs împreună cu City Bank şi FMI se focalizează deja asupra Iranului. Aceste bănci se dedau la felurite manevre murdare din culise cu scopul de a paraliza financiar Orientul Mijlociu înainte ca trupele NATO ce vor fi comandate de către elita aşa-zişilor "iluminaţi" să atace.
Trebuie, de asemenea, să fiţi conştienţi de faptul că SUA şi Europa au vândut de curând computere virusate Iranului, iar aceasta a fost o lovitură mârşavă în mod abil premeditată.
Toate acestea arată că se exercită din umbră felurite acţiuni de sabotare a Iranului, tot aşa cum s-a făcut şi în cazul Irakului şi totodată se fac pregătiri pentru un atac fulger împotriva Iranului, care atac va izbucni atunci când "iluminaţii" vor considera că a sosit momentul, pe neaşteptate.
Punctul 14.
"Iluminaţii" vor să implementeze la nivelul acestei planete sinistrul proiect satanic "Devil's Mesia" ("Mesia Diavolului"). În realitate, acesta este o acţiune sub acoperire prin care "iluminaţii" vor, de fapt, să facă posibilă apariţia sinistrului Antichrist. Ei nu îl numesc Antichrist pentru a nu trezi suspiciuni prea mari şi tocmai de aceea au intitulat, în mod viclean, acest proiect satanic "proiectul Devil's Mesia" (Mesia Diavolului - sau altfel spus, "unsul" sau mesagerul lui Satana).
Magnatul cel bolnav de cancer care se află într-un stadiu terminal a mai spus:
"De curând, "iluminaţii" au decis că trebuie să ne descotorosim cât mai repede de Dumnezeu şi de tot ceea ce se manifestă prin El pe această planetă, pentru a întrona neîntârziat Noua Ordine Mondială".
 Acest magnat a spus că "Mesia Diavolului" ("Devil's Mesia") înseamnă, înainte de toate, perversitate multiplă şi totală care trebuie să fie acceptată ca un mod normal de viaţă de către toţi locuitorii acestei planete. Homosexualitatea, drogurile, pedofilia şi sexul animalic, abject şi lipsit de afectivitate sau iubire trebuie să predomine în cel mai scurt timp pe această planetă. Pentru aceasta, "iluminaţii" au decis că mai întâi trebuie să implementeze, pe tot globul, toate formele de perversiune, urmărind să îi năucească pe oameni şi să îi facă să nu îi mai intereseze iubirea, care trebuie, în viziunea lor satanică, să fie înlocuită doar cu sexul. Ei se gândesc să acţioneze în modul acesta abject şi pervers deoarece şi-au dat seama că nu îl pot aduce pe "Mesia Diavolului" ("Devil's Mesia") acolo unde va exista un popor drept, care crede în Dumnezeu şi care respectă în continuare
 valorile spirituale şi morale. Mai întâi, "iluminaţii" vor urmări să
pervertească toate popoarele acestui Pământ şi după aceea vor alege
care va fi poporul cel mai pervertit şi acolo îl vor face să apară,
fiind susţinut de ei şi de toate mijloacele mass-media, pe "Mesia
Diavolului" ("Devil's Mesia").
Punctul 15. Cei care s-au autointitulat "iluminaţii" fac presiuni pentru a institui o aşa-zisă religie unică a lumii (One World Religion) şi pentru aceasta creează organizaţii fantomă cum ar fi Consiliul Naţional al Bisericilor, care este finanţat din umbră chiar de către aceste organizaţii satanice masonice, cum ar fi fundaţiile evreilor Rockfeller, Carnegie şi Ford.
Este interesant de observat că la ora actuală crearea unor aşa-zise comunităţi religioase de către aşa-zişii "iluminaţi" este un factor cheie în promovarea unui fals ecumenism ce se urmăreşte să fie întronat prin intermediul unor astfel de consilii şi fundaţii în care nu sunt incluşi oameni care cred în Dumnezeu, ci fiinţe umane corupte, perverse şi avide de câştiguri financiare fabuloase. Astfel de iniţiative-fantomă ce se bazează pe clerul corupt au preluat deja majoritatea bisericilor din Statele Unite. Rămâi pur şi simplu uimit, şi la prima vedere nu îţi vine să crezi atunci când descoperi modul mârşav, viclean, pervers în care astfel de aşa-zise iniţiative religioase sunt create pentru a aduce, chipurile, cuvântul Domnului Dumnezeu sau sunt promovate, zice-se tot în numele lui Dumnezeu, cu toate că este clar pentru oricine vrea să vadă că în realitate ele urmăresc să deturneze pe adevăraţii
 credincioşi atât în anumite zone din Statele Unite ale Americii, cât
şi în Irlanda şi mai recent în arhiepiscopia Westminster din Anglia.
Astfel de "iniţiative religioase" viclene urmăresc să conducă omenirea
către o aşa-zisă Biserică atotcuprinzătoare, din care însă Dumnezeu va
lipsi în realitate.
Punctul 16.
Deja au fost votate ordonanţe care sunt supranumite "hotărâri locale" (ele au fost chiar adoptate în unele state din SUA) care îl împuternicesc deja pe şeriful districtului să vină şi să pună lacătul pe o biserică în cazul în care se face o reclamaţie împotriva acestei biserici, mai ales împotriva pastorului ei, de îndată ce acesta vorbeşte împotriva homosexualităţii, împotriva anumitor vicii, sau ia atitudine împotriva pedofiliei. În felul acesta, prin uneltele lor mârşave, "iluminaţii" pot prin astfel de ordonanţe să închidă bisericile în afara oricărui proces legal şi ei acţionează în felul acesta aşa cum se acţiona mai demult în China .
 Punctul 17.
Acest magnat al petrolului a mai spus: "<>, care oricum au deja un control aproape complet asupra mijloacelor mass-media, plănuiesc să obţină un monopol complet în acest domeniu, pentru a implementa cât mai repede Noua Ordine Mondială. Deja ei au corporaţii mass-media ce sunt deţinute de anumite grupări masonice. Aşa-zişii "iluminaţi" plănuiesc cu premeditare să distrugă civilizaţia prezentă. La ora actuală, elitele masonice mondiale în cârdăşie cu aşa-zişii "iluminaţi" controlează nu numai Rusia, dar şi China, şi controlează din umbră în totalitate atât pe preşedintele SUA (Obama), cât şi congresul SUA. Dat fiind faptul că Congresul SUA este controlat din umbră de Francmasoneria mondială în cârdăşie cu aşa-zişii "iluminaţi", aceştia vor urmări să bage pe gât poporului american "Cyber Security Act" (Legea securităţii cibernetice), prin care vor putea cenzura după bunul plac
 informaţia ce se publică pe internet, precum şi Carbon Tax Act (Legea
taxei pe emisiile de dioxid de carbon), prin care vor impune o taxă pe
emisiile de dioxid de carbon, sub pretextul înşelătoriei cu
"încălzirea globală". Apoi, contribuabilii americani naivi şi
manipulabili vor fi rugaţi să salveze ţara din ghearele crizei
ipotecare şi prin aceasta vor fi "jumuliţi" de ultimele resurse
financiare şi vor aduce pe tavă în jur de trei trilioane de dolari
marilor bănci, care vor înghiţi aceste sume şi le vor folosi după cum
vor aşa-zişii "iluminaţi". Băncile mari vor urmări să distrugă băncile
mici care fac eforturi să salveze economiile în anumite ţări.
Aşa-zişii "iluminaţi", care sunt de fapt nişte mega-zarafi sau, altfel
spus, nişte mega-cămătari ai planetei, nu vor permite însă aşa ceva.
Pentru ei, jocul este crud, este lipsit de fair-play şi înseamnă
înainte de toate dobândirea prin orice
 mijloace a unui control total al tuturor banilor, inclusiv un control
al banilor tăi, al casei tale, al maşinii tale, al întregii tale
intimităţi şi chiar al vieţii tale. În curând, se va impune ca
obligatorie implementarea sinistrului cip RFID