Singura Felina

miercuri, 29 februarie 2012

Adunarea Constituanta Rusa


Adunarea Constituantă Rusă ("Всероссийское Учредительное Собрание, Vserossiiskoe Ucireditelnoe Sobranie) a fost primul corp constituțional reprezentativ democratic ales în Rusia după revoluția din februarie 1917. Alegerile democratice au desemnat componența unei adunări constituante ale cărei lucrări s+au deschis pe 25 octombrie 1917.
Guvernul provizoriu era menit să dețină puterea numai până avea să se decidă o formă permanentă de guvernare prin grija Adunării Constituante. Politica Guvernului Provizoriu de a lăsa așa de multe probleme nerezolvate în grija viitorului proces democratic i-a subminat autoritatea și i-a slăbit voința de a rămâne la putere în fața competiției cu bolșevicii.
În octombrie 1917 , (noiembrie - stil nou), bolșevicii au pus la cale o lovitură de stat - cunoscută sub numele de Revoluția din Octombrie, acțiune dusă la îndeplinire de Comitetul Militar al Sovietului din Petrograd. Comuniștii au permis desfășurarea alegerilor dar nu au acceptat ca autoritatea supremă a Adunării Constituante să decidă vreo formă alternativă de guvernare la acea a sovietelor.
La alegerile pentru Adunarea Constituantă, (primele alegeri complet libere și democratice din istoria Rusiei), Vladimir Ilici Lenin și bolșevicii conduși de el au primit doar 25% din voturi, în vreme ce Partidul Socialist Revoluționar a primit peste 40% dintre sufragii. Gărzile Roșii bolșevice au năvălit în sala de ședințe a Adunării la sfârșitul primei sesiuni și i-au arestat pe participanți, răsturnând rezultatele alegerilor.
Flag of Russia.svg

Nu-l mai tineti sechestrat pe Liiceanu


Nu-l mai tineti sechestrat pe Liiceanu. Lasati-l sa vina in mijlocul oamenilor. Va va bate Dumnezeu !!!! Railor ce sunteti!!!

Foto: Gabriel Liiceanu n.1942.

Da asa este, sunt foarte suparata pe dvs. Nici nu am mai scris o zi.
Spun asta ca  sunt sigura ca tineti sechestrat pe domnul  filozof  Liiceanu, il compromiteti  si acum  si in viitor. Astazi sa creada lumea ca  s-a vandut pentru un blid de mancare si generatiile viitoare, sa-l scuipe cand ii aud numele.
Eu am spus ca este lichea tocmai pentru a va face sa ii dati drumul.
Daca imi spuneti unde este, merg acolo in genunchi si coate precum babele  inconjoara bisericile si manastirile de cateva ori de Paste si marile sarbatori ortodoxe. Deci vin de la Ploiesti la Bucuresti, in genunchi si coate si-l aduc  in Piata Universitatii sa il vad in mijlocul  oamenilor revoltati si sa-l aud cum spune ca, acum au voie sa huiduiasca. Sa simta si ei ce simteam eu acum 22 de ani cand auzeam aceasta lozinca, pe care o credeam spusa din suflet.
Dar nu poate sa stea  in ismenele unui betiv, un om integru, decat daca este sechestrat impotriva vointei lui. Este imobilizat caci, altfel nu l-ar lasa constiinta. 
Va rog din suflet sa lasati pe filozoful nostru  cu constiinrta si iubitor de  oameni,  sa-si faca datoria si sa-si impace constiinta. Sunt sigura ca nu vrea sa fie huidutit si scuipat si de generaliile viitoare, pentru acest comportament de lichea, impus  si fara voia lui.
 Oamenii suparati vor sa aiba in mijlocul lor cel mai renumit  filozof, constiinta neamului nostru, mandria  noastra. Oamenii vor sa simta ce simteam au in 1990, cand il vedeam la tv. si-l auzeam ca, AM VOIE SA HUIDUIESC !!!!  Eu apreciam  ca  se adresa mie in primul rand si zburam nu alta, parca luasem pe Dumnezeu de un picior cand spunea, "  Aveti voie sa huiduiti" !!!! Sunteti liberi sa huiduiti !!!  Daca nu-i dati drumul si-l tineti sechestrat impotriva vointei sale, caci reprezinta constiinta neamului nostru:))), va va bate DUMNEZEU :(((

Un text publicat de Gabriel Liiceanu în cotidianul România Liberă din 29 aprilie 1992 desfiinţează afirmaţiile preşedintelui Traian Băsescu din data de 22 septembrie 2011, când preşedintele s-a referit constant la Regele Mihai cu expresia „ex-Regele Mihai“.
Gabriel Liiceanu vorbea, în 1992, de reacţiile Televiziunii Publice la vizita Regelui Mihai în România cu ocazia Paştelui. Liiceanu i-a taxat acid pe cei care, al vremea respectivă, îi spuneau Regelui Mihai „ex-Regele“, ca şi Traian Băsescu nouă ani mai târziu. Vă prezentăm în continuare articolul „Câteva precizări despre logica lui ex-”, publicat de Gabriel Liiceanu în România Liberă, în data de 29 aprilie 1992.
logica-lui-ex-regele

marți, 28 februarie 2012

Salarii mai mari pentru minoritati

UDMR ar fi dorit salarii mai mari pentru MINORITARI in comparatie cu ROMANII!

autor: FrontPress 28.02.2012
Senatorii au respins astazi un proiect de lege privind anumite modificari in statutul minoritatilor. In acest proiect se propunea ca in localitatile unde o minoritate depaseste 20% din numarul locuitorilor, cetatenii acestei minoritati sa li se ofere mai multe drepturi, printre care si cel de a se adresa autoritatilor in limba materna.
Majorare salariala pentru competente lingvistice
In plus, propunerea legislativa prevedea si faptul ca in posturile care au atributii privind relatia cu publicul sa fie incadrate si persoane care cunosc limba materna a cetatenilor apartinand minoritatii respective. Mai mult, cei care cunosteau mai multe limbi ar fi primit un salariu mai ridicat.
„In vederea stimularii angajatilor, acestora li se va aplica o majorare salariala de 10% pentru cunoasterea fiecarei limbi care se incadreaza in prevederile legii”, se arata in propunerea legisltiva.
Propunerea de lege, care modifica articolul 76 al Legii nr. 215/2001, a fost initiata de deputatii UDMR Marton Arpad si Mate Andras-Levente.
Practic, acest lucru ar fi insemnat ca minoritatea maghiara ar fi avut din start o majorare de 10% a salariului. Si la fel si celelalte minoritati, in localitatile unde ele depasesc 20% din totalul populatiei.
Pe scurt, pentru membrii acestor minoritati care ar lucra in administratie s-ar aplica o crestere salariala de 10% pentru fiecare limba straina pe care acestia ar cunoaste-o.
Dupa cum spuneam, minoritatea maghiara ar fi fost avantajata de la inceput. Iar cei care ar cunoaste mai multe limbi straine ar putea avea un avantaj urias in fata celorlalti colegi. Un avantaj care s-ar fi vazut la salariu.
Daca faci parte dintr-o minoritate care reprezinta peste 20% din populatia orasului, atunci ai primi o majorare salariala de 10% in conditiile in care ai lucra in administratia pubica. De Florin Zaharia – Econtext

Scandal cu iz "nazist"

Scandal cu iz “nazist” in fotbalul din Germania

autor: Ursu 28.02.2012
Jucatorul echipei germane FC Kaiserslautern, Itay Shechter se afla in mijlocul unui scandal  “nazist” in urma altercatiilor verbale avute cu un grup de suporteri  care l-au facut “evreu jegos”.
Tracand peste deja nenumaratele scandaluri “rasiste” din fotbalul englez,  publicatiile de sport din Germania titreaza pe primele pagini titluri apocaliptice legate de evenimentul ce a avut loc dupa infrangerea celor de la Kaiserslautern in fata lui Mainz cu 4-0.
Incidentul a avut loc a doua zi dupa meciul cu Mainz, cand antrenamentul echipei lui Itay Shechter a fost intrerupt de un grup de suporteri care au inceput sa salute “in stil nazist” si sa ii strige jucatorului de origine semita ca e un “evreu jegos”.
Patronul lui Kaiserslautern, Stefan Kuntz, a declarat pentru ziarul Bild: “Am contactat deja politia si suntem increzatori ca ii vor gasi pe huligani”.
Itay Shechter joacă la FC Kaiserslautern din 2011, reuşid să înscrie 3 goluri în 19 partide. Sursa: FrontPress.ro

luni, 27 februarie 2012

105 ani de la NASTEREA LUI MIRCEA ELIADE !


In onoarea lui Mircea Eliade - 105 ani de la nasterea sa. !

Cum putem resuscita și onora imaginea marelui Eliade, dacă nu prin publicarea unui articol de o mare actualitate – Criza românismului – un  articol scris de Mircea Eliade în ziarul „Vremea” în ceața politică a anului 1935, ceață revenită și azi.
Ziua de naștere a lui Mircea Eliade este încă o dată neclară. În viziunea autorului este 28 februarie, în acte este 13 martie.
De la o vreme . de când se discută tot, a început să se discute şi ,,românismul”.Lucrul acesta e destul de ciudat. Românismul nu se discută; el se afirmă-pe toate planurile vieţii. Nu-ţi poţi discuta destinul biologic; poţi cel mult să emigrezi sau să te sinuciczi. Suntem români prin simplu fapt că suntem vii. A afirma evidenţa aceasta nu înseamnă nici măcar a fi ,,naţionalist”; înseamnă a constata realitatea, a vedea lucrurile aşa cum sunt.Că unii nu vor să le vadă, asta e treaba lor. Unui om cu bun simţ, însă, trebuie să i se pară cel puţin exagerată această dorinţă nepotolită de a discuta
în jurul noţiunii de ,,român” şi ,, românism”. Altceva ni se poate cere: să adâncim înţelesurile românismului, să-i găsim valorile sale universale, să creeam în cadrele românităţii-adică, într-un cuvânt, să nu încetăm de-a rămâne vii şi de-a creea.
A renunţa la ,, românism”,înseamnă, pentru noi, românii a renunţa la viaţă, a te refugia în moarte.Sunt oameni care au făcut asta.Dumnezeu să-i ierte! Dar de când suntem datori noi, majoritatea oamenilor vii din această ţară, să ,, discutăm” cazul câtorva sute de mii de nefericiţi care şi-au ales.din prostie  sau lipsă de bărbăţie,singuri moartea? Romanitatea, adică organismul acesta viu la care participăm cu toţii, îi elimină de la sine.Toată inerţia lor de celule moarte este zadarnică; mai curând sau mai târziu se vor desprinde firesc şi vor cădea.
Lucrurile acestea le credem la minte omului şi cunoscute-cât de obscur-oricărui creier matur. Descopăr, însă, cu mirare, că, dimpotrivă,ele sunt senzaţional de noi. Descopăr ceva mai mult: că ele sunt creaţia lui Mussolini şi Hitler. Dacă nu mi-aş cunoaşte ,,clasicii”, cum se spune, poate aş fi fost dispus să cred că a afirma ,, sunt român” înseamnă a afirma ,, sunt fascist” sau ,, hitlerist”, Din întâmplare, însă, am încă proaspete în minte lecturile lui Eminescu, Haşdeu, Iorga şi Pârvan. Nu-l văd deloc pe Eminescu hitlerist. Nu-l văd nici pe Pârvan fascist. Oamenii aceştia au fost oameni vii şi ca atare, au gândit şi au creeat româneşte. Poate fără ştirea lor; dar au creat valorile noastre spirituale, au înălţat românismul la valoare universală. Orice român care vrea să participe conştient la viaţa spirituală sau socială a ROMÂNIEI, trebuie să-şi asimileze valorile acestea, trebuie să-şi asimileze tradiţia EMINESCU-IORGA -PÂRVAN. Ar fi necomplet altminteri. Ar fi anorganic.
Lucrurile stând astfel, mă minunează pe de o parte acei oameni care te scot fascist fără voia ta pentru că ai pomenit de ,,românism”- pe de altă parte cei care te acuză de trădare sau indiferenţă dacă nu strigi de 12 ori pe zi ,, românismul să prospere”. Multă vreme n-am ştiut că a vorbi despre românism înseamnă a fi mercenar hitlerist- după cum n-am ştiut că a vorbi numai o dată pe zi despre acelaşi lucru înseamnă a fi subversiv şi primejdios siguranţei statului. Îmi închipuiam că toată lumea e de acord asupra destinului nostru de-a fi români şi de-a rămâne români, oricum ar bate vânturile. Îmi închipuiam, că nimeni nu poate renunţa la Eminescu decât cu riscul de-a muri spiritualiceşte, de-a ajunge nefertil şi mizer. Iată că astăzi, cel puţin pentru o anumită parte din oameni, lucrurile s-au schimbat. A te mărturisi ,, român”poate însemna , pentru aceşti oameni, foarte multe ofense grave: te transformi imediat în hitlerist, în fascist, în burghez sau mercenar, dacă nu chiar mai rău. Să nădăjduim că lucrurile acestea nu le crede nimeni, că nu le cred nici măcar cei care le scriu. Alminteri ar fi într-adevăr grav. Căci asupra lui KARL MARX un român poate să spună ,,da” sau ,,nu”- şi nu se supără nimeni. Dar asupra tradiţiei EMINESCU -IORGA – PÂRVAN nu se poate spune  decât ,,da”. Peste aceste valori nu poate trece nimeni dintre noi. Le poate critica, le poate completa, le poate duce mai departe- şi fiecare dintre noi e obligat s-o facă-dar nu le poate renega. Asta, încă o dată,nu înseamnă a face ,, naţionalism”, pe stradă sau în artă. Înseamnă pur şi simplu a-ţi vedea de treabă, în colţişorul tău, împăcat cu pământul românesc, şi cu cerul de deasupra. Dar sunt şi oameni-toţi aceştia ,, buni români” care te acuză că nu-ţi strigi destul de des sau destul de tare dragostea de neam şi dorinţa de a-ţi face datoria către ţară. Trebuie să mărturisesc că am fost puţin stânjenit ascultând astfel de lucruri. Mi se pare că nu e decent- şi nu e deloc necesar-să strigi în gura mare că-ţi iubeşti neamul. Dar cum nu e decent să strigi în gura mare că-ţi iubeşti părinţii, că-ţi adori mama, că ai fi gata să-ţi dai viaţa pentru ea. Poate că acum s-a schimbat puţin mentalitatea. Poate că acum oameni se întâlnesc între ei şi-şi spun unul altuia:,, Tu cât de mult îţi iubeşti mama? Ai fi gata în orice moment să-ţi tai mâna pentru ea?”.
Lucrurile acestea se simt, se ştiu dar nu se spun. Fiecare dintre noi e dispus să-şi dea sângele  ca să-şi apere sănătatea mamei. Fiecare e tot atât de promt să-şi dea sângele pentru ţară. Dar nu în fiecare zi, la cafenea şi la întrunire, în tren şi pe câmp. E oarecum indecent să vorbeşti despre sângele pe care eşti gata să-l verşi pentru ţară, de sacrificiul vieţii tale pentru ,, prosperitatea neamului”. Ţara şi neamul au nevoie de tine şi în împrejurări mai puţin solemne. Deocamdată ţi se cer să cobori din tramvai prin scara din faţă, să nu scuipi pe stradă, să nu primeşti bacşiş, să nu te vinzi partidelor, să nu-ţi treci copii prin şcoală prin proptele, să aduci cinstea întâi în familia ta şi apoi la tribuna politică, să-ţi faci o cultură solidă ca să nu ne ia înainte bulgarii şi australienii, să nu mai spui ,, las-o încurcată” de câte ori e vorba de un act în care ţi se cere muncă şi perseverenţă,şi alte lucruri mici de felul acesta. Fără îndoială că nu cu asemenea lucruri mici se clădeşte o ţară şi o cultură bărbătească. E nevoie, pentru aceasta de mesianism, de nebunie, de muncă ucigătoare- ca să nu mai spunem că e nevoie de geniu şi de sfinţenie. Dar nu oricărui cetăţean i se pot cere asemenea eforturi. În schimb , se cere mai puţin lichelism, mai puţin jemenfischism, mai multă cinste, mai mult nerv. Dacă toţi oamenii ar fi dispuşi să realizeze în viaţa lor de fiecare zi aceste ,, lucruri mici”-se vor găsi destui oameni mari care să creeze şi să organizeze România pe care o merită urmaşii noştrii.

http://brasovpress.ro/

Despre Mihai Razvan Ungureanu

Câteva lucruri pe care o să le aflaţi astăzi despre Mihai Răzvan Ungureanu şi pe care nu le-aţi mai citit nicăieri

27 februarie 2012 Cornel Ivanciuc 
Câteva lucruri pe care o să le aflaţi astăzi despre Mihai Răzvan Ungureanu şi pe care nu le-aţi mai citit nicăieri
A spus Albert Einstein că Dumnezeu nu joacă zaruri cu Universul. Da, dar înainte de Einstein, a zis rabinul Nahman din Breslau că Universul este un zar care se învârteşte. Deci cineva joacă zaruri cu Universul. Undeva în universul Cotrocenilor, Zeus s-a jucat cu hazardul. „Hazard“ vine de la cuvântul arab „az-zahr“, care înseamnă joc de zaruri. Etimologia cuvântului hazard este falsă, deoarece hazardul este soluţia devenirii, a evoluţiei, a viitorului. Românii, a zis Zeus, îi vor sprijini pe acei lideri care au forţa să schimbe lucrurile şi să pună în mişcare energiile societăţii, şi l-a numit pe Ungureanu prim-ministru.
Numai că, sub directoratul lui M.R. Ungureanu, SIE a ratat unul dintre cele mai importante obiective ale agendei externe a României: integrarea în Spaţiul Schengen. SIE desfăşoară operaţiuni pentru promovarea intereselor României şi s-a angajat să presteze activităţi acolo „unde ceilalţi nu mai pot înainta“. Acţiunea de intelligence presupunea ca SIE să facă lobby pe lângă cabinetul premierului olandez Mark Rutte, liderul Partidului Popular pentru Libertate şi Democraţie (VVD) de extremă-dreaptă; să infiltreze agenţi de influenţă în cabinetul lui Geert Wilders, liderul parlamentar al VVD – cel mai înverşunat inamic al României în Camera Reprezentanţilor, care militează pentru expulzarea est-europenilor din Ţările de Jos – şi să cumpere ziarişti olandezi care să scrie în favoarea României.
Ungureanu îşi transferă eşecul de la SIE  în cabinetul din Piaţa Victoriei, fără să facă nici o promisiune punctuală legată de agenda integrării în Schengen; dublul eşec al SIE se poate măsura prin lipsa articolelor sau analizelor din media româneşti despre paranoia lui Geert Wilders, ceea ce pune sub semnul îndoielii eficienţa aşa-zişilor agenţi SIE care lucrează sub acoperire în presa românească. Supranumit Căpitanul Oxigenat, pentru că îşi oxigenează părul, ultranaţionalistul Wilders face exact ce fac toţi minoritarii, care îşi iubesc patria adoptivă cu fanatism, împotriva străinilor. Având un bunic indonezian din partea mamei, Wilders ajunge un olandez la fel de verde pe cât a ajuns de român absolut Zelea Codreanu, născut din polonezul Zielinski şi din bavareza Brauner.
Lipsa de idei a SIE se vede în maniera în care l-a lăsat pe Băsescu, de capul lui, să ceară anul trecut românilor să boicoteze importul de flori din Olanda, pe motiv că are alergie la florărese, iar anul ăsta, din apelul europarlamentarului Sebastian Bodu de a boicota cumpărarea oricărui produs olandez, mai puţin florile, din pricina faptului că pesemne mă-sa lu’ Bodu este florăreasă. Ungureanu nu este evreu, ci ortodox. Era suficient ca adepţii conspiraţiei iudeo-masonice să scormonească puţin mai adânc prin îndelungata şi fructuoasa colaborare cu Înalt Preafericitul Manager Daniel pentru a pune ca­păt delirului că, dacă îţi iei masteratul în studii ebraice la Oxford, trebuie musai să fii tăiat împrejur.
Dacă poate fi ceva anume, atunci Ungureanu este precis un prieten devotat al Germaniei, arhitectul noii Europe, şi un amic fidel al Austriei, pudelul istoric al Germaniei. În cuvintele de încurajare ale lui Ungureanu, din 4 martie 2006, consemnate în Die Presse, „Austria este azi cel mai important investitor străin din România. Trebuie să priviţi România aproape ca pe un nou land federal“, o minte aerisită şi mai puţin predispusă la conspiraţiile iudeo-masonice va descoperi deliciile marii conspiraţii germane împotriva Europei. În rest, Ungureanu este prieten cu duşmanii lui Băsescu, ceea ce dă de înţeles că are lesa lungă şi un grad de independenţă direct proporţional cu gradul de încredere cu care l-au investit creditorii germani.
Aşa se face că Rompetrol l-a văzut pe Ungureanu prin ’97, când l-a angajat la biroul media al companiei, în urma unui telefon. Apoi, prin ’98, Pleşu i-a dat telefon pentru a doua oară lui Rompetrol şi i-a zis că-l numeşte pe Ungureanu, dacă n-are nimic împotrivă, secretar de stat la MAE. Miel blând, Ungureanu a ştiut să sugă tot timpul la acele oi al căror uger duhneşte a ţiţei. Astfel, Bodo Hombach, creditorul său – vir publicus Germaniae & sodalis Socialis Democraticae Factionis Germaniae – l-a introdus, pe perioada misiunilor la Viena, în cercurile OMV, înainte ca gigantul austriac să cumpere societatea Petrom.
   http://catavencii.ro/

O lichea fripturista !


O alta lichea fripturista isi murdareste cu cacat parul alb

Asa este acesta este adevarul. Acest fost securist din vremuri  uitate, acum la 70 de ani da masura lichelismului sau. A acceptat postul lui Ungureanu, sef al Serviciilor Secrete.
 Dar cum si-a facut dansul socoteala? S-a gandit ca are 70 de ani, nu mai are ce sa astepte  de la un viitor politic. A fost sef de partid, ministru de externe, de ce sa nu ocupe  acum  un post  de  mare fala  aratandu-si tradarea pana la capat.
Daca ar ramane in aceasta functie si dupa venirea opozitiei la putere sa  aiba betivul tarii, fraiele spionajului in mana.
Asa ca pentru acest fripturist batrin,  nu este decat lovitura vietii lui. Dupa efectuarea stagiului, ramane cu o pensie babana pe care sa o manance linistit  pana la stergerea lui de pe acest pamant.
In  anii 1990 si... am auzit ca  ii erau ceruti 40.000 lei pentru o mobila dusa de dansul la reparat,  lucrata,  luata de acest domn, dar neplatita. Si pentru ca  acei bani erau importanti, firma cerea mereu public la radio si tv. sa i se dea banii, pentru munca prestata. Abia mai uitasem se acest  incident mizerabil, de la acest om cu suflet marunt si meschin. Acum imi explic de ce nu mai participa el, la emisiuni de dezbatere politica in ultimul timp. Imi e sila sa-i pronunt numele.
Imi pare rau ca revin la  gandul meu pe care nu l-am ascuns ca, aceste mopuri numite opozitie, ale primului MAFIOT din  tara, nu merita sa ne conduca si doar o mana de fier de DREAPTA fara  mila si formata de tineri cinstiti si patrioti sunt capabili sa duca  la stoparea alunecarii pe topoganul istoriei in degringolada, a clasei noastre politice, a Romaniei si a intregului popor.
IN SITUATII EXTREME SE IAU MASURI EXTREME !!!
 Tradarea cea mai mare a opozitiei, este ca si-au facut numarul  lalaind alegerile anticipate. In iunie sunt alegerile locale , apoi vine vacanta de vara si in toamna  incepe campanie electorala care poate fi amanata pina in primavara lui 2013 cand,  se vor mai pune si alte nemernicii la cale impotriva poporului nostru. Asa ca numai  daca punem  cum a spus si v-am reamintit Cromwel, mana pe sabie si  pe praful de pusca, cel tinut uscat, putem sa speram ca  intoarcem roata  destinului romanilor care nu se vede in acest moment, la un bun  augur. MAFIA cu fiecare minut  isi da arama pe fata si ne distruge.
Curajjjj, sa  maturam  acesti imbecili  criminali, care au profitat destul de bunatatea noastra !!! 

Steagul tricolor maghiar


Consulatul Ungariei din Cluj-Napoca flutură tricolorul maghiar în dispreţul legii şi al românilor

De ani de zile reprezentanţii Consulatului Ungariei la Cluj-Napoca încalcă legile româneşti prin arborarea tricolorului maghiar roşu, alb şi verde. Pe clădirea Consulatului Ungariei din Piaţa Unirii este arborat tricolorul maghiar împreună, numai, cu steagul Uniunii Europene. Conform legilor româneşti în vigoare steagul Ungariei trebuie arborat împreună cu Tricolorul României, aşa cum prevede Legea nr, 75/1994 privind arborarea Drapelului National, „ARTICOLUL 7 – Drapelele altor state se pot arbora pe teritoriul Romaniei numai impreuna cu drapelul national si numai cu prilejul vizitelor cu caracter oficial de stat, al unor festivitati si reuniuni internationale, pe cladiri oficiale si in locuri publice stabilite cu respectarea prevederilor prezentei legi. Arborarea drapelului Romaniei la manifestarile care se desfasoara sub egida organizatiilor internationale se face potrivit reglementarilor si uzantelor internationale. In locurile in care se arboreaza drapelul Romaniei poate fi arborat si drapelul Consiliului Europei” şi HOTĂRÂRE nr.1.157 din 21 noiembrie 2001 pentru aprobarea Normelor privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României „Art. 6. – Pe teritoriul României drapelele altor state pot fi arborate numai împreună cu drapelul naţional al României şi numai cu prilejul vizitelor cu caracter oficial de stat, al unor festivităţi şi reuniuni internaţionale, pe clădiri oficiale şi în locuri publice stabilite de autorităţile administraţiei publice locale.”
De asemenea, în cadrul HG nr. 1157 din 2001, se prevede şi pe ce parte trebuie arborat Tricolorul românesc lângă un drapel al altui stat. „Art. 9. – (1) În situaţia în care o dată cu drapelul României se arborează şi unul sau mai multe drapele de stat străine, drapelul României se arborează astfel:
a) când drapelul României se arborează alături de un singur drapel de stat străin, drapelul României se va aşeza în stânga, privind drapelul din faţă;
b) când drapelul României se arborează alături de mai multe drapele de stat străine şi numărul drapelelor este impar, drapelul României se va aşeza în mijloc. Dacă numărul drapelelor este par, drapelul României va fi aşezat în stânga drapelului împreună cu care ocupă centrul, privind drapelele din faţă.”
După cum se poate observa din fotografia clădirii Consulatului Ungariei, Tricolorul românesc lipseşte. Membrii consulatului au arborat numai steagul Ungariei, alături de cel al UE. Lângă clădirea Consulatului Ungariei, pe clădirea Casei Municipale de Cultură este arborat un steag românesc învechit şi spălat de ploaie.
Pe această cale atragem atenţia autorităţilor locale să aplice legea în acest caz prin amendarea reprezentanţilor consulari pentru încălcarea prevederilor Legii nr. 75/1994 şi HG nr. 1157/2001 şi arborarea imediată a Tricolorului românesc alături de celelalte steaguri pe clădirea Consulatului Ungariei de la Cluj-Napoca.
Sursa: NapocaNews
  http://blog.nouadreapta.org/

Nebunia YOGA

Nebunia YOGA: Bebelusi aruncati in aer pana vomita! (VIDEO+FOTO)

autor: FrontPress 27.02.2012
Mai multe imagini şocante în care apar bebeluşi, unii de doar două săptămâni, aruncaţi în aer şi învârtiţi de mâini sau glezne de o yoghină “terapeută” au fost publicate de cotidianul britanic Daily Mail şi au scandalizat milioane de oameni.  
Protagonista acestor imagini este rusoaica de 51 de ani Lena Fokina, bunică şi mamă a cinci copii. Ea susţine că practică acest tip de “yoga pentru copii” de peste 30 de ani, deşi multă lume descrie acest practici drept adevărate abuzuri.
Femeia participă la seminarii în întreaga lume, unde părinţii îşi oferă benevol copiii pentru a fi chinuiţi în aceste sesiuni yoga, cu toate că mai toţi bebeluşii vomită şi plâng din cauza faptului că sunt învârtiţi brutal în aer.
Lena crede că primii care au practicat “yoga pentru copii” au fost membrii câtorva triburi africane din antichitate. În era modernă această practică bizară a fost adusă la suprafaţă de rusul Igor Charkovsky. Yoghina a mai spus că şedinţele ei au un efect benefic asupra musculaturii bebeluşilor şi a dezvoltării ulterioare a acestora.
Medicii au avertizat însă că aceste mişcări bruşte şi nenaturale pot afecta serios bebeluşi prin provocarea de sângerări la nivelul creierului, inflamări ale materiei cenuşii sau hemoragii ale retinei. Sursa: FrontPress.ro

duminică, 26 februarie 2012

Am terminat Romania !!!:((((


Mi-am terminat treaba aici in Romania ! Mai bine zis am terminat Romania cu locuitorii ei cu tot :(((

Foto: http://saccsiv.wordpress.com/

Am vazut unul din  mopurile opozozitiei, care spuneau  ca opozitia si-a  schimbat strategia in Parlamentul Romaniei," fara violenta".
Nu cred in  vorbele acestui mop, stiu un singur lucru. Ca la  violenta  mafiei din tara, nu se poate raspunde fara violenta. Lor le convine sa ramana in opozitie si dupa alegeri. Ponta a spus asta.
Ce inseamna  violenta  MAFIEI ?
Violenta criminala se cheama, tot ce se face in tara impotriva romanilor.  Mortii si muribunzii nostrii, analfabetii Romaniei,  cei lasati sa moara fara nici un ajutor, in zapada, in inundatii, in patul spitalelor fara tratament, in  casele lor fara foc si mancare, in strada. Copii mici care nu stiu ce le-am pregatit noi oamenii maturi, dar care stim ce se intampla.
Ce nu stim ca  bugetul tarii este un sac putred  din  care se infrupta  hotii puterii si  se mai peteceste pe unde apare o gaura, de exemplu  in aprovizionarea cu morfina  si alte mici  inconveniente, rezolvate pe moment?
 Dar vreau sa stiu unde este licheaua noastra intelectuala. Vreau sa-l huiduim. Acolo unde preda(daca mai preda) nu este huiduit de tinerii nostrii???L-am numit pe Liiceanu cel pentru care  faceam moarte de om la revolutie(lovitura de stat) pentru  a apara dreptul de a huidi. Atat ii cer, sa huiduie  pe stapanul lui in numele romanilor care sufera nemeritat, doar pentru  credulitate. Hai arata ca nu esti lichea si ai curaj. Trebuie sa fii in fruntea celor oropsiti si  vei ramane in istorie ca, aparatorul poporului fara drept de ai fi auzit glasul.
Referitor la  criminalii nostrii care ne  conduc  spre dezastru, stiti vorba aceea care suna asa:" Nu ma misca, nu ma pisca".
Am citit ca Somalia a iesit din FOAMETE !!! Cine i-a luat locul ?????:(((

Un banc.....



Un tip bine intalneste o tipa, la fel de buna si vrea s-o ia de nevasta pe loc, orbit de frumusetea ei.
- Dar nu stim ninic unul despre celalalt, spune ea.
- Nu-i nimic, aflam pe parcurs, ne descoperim incetul cu incetul, o linisteste el.
Asa ca ea a acceptat, s-au casatorit, si au plecat in luna de miere la mare. Intr-o dimineata, pe cand erau la plaja pe marginea piscinei, el se ridica de pe sezlong, se catara la trambulina de 10 metri si executa o saritura surub cu 2 intoarceri la 90 de grade si o rotatie completa, apoi o intrare perfecta in apa la aterizare. Dupa inca vreo cateva demonstratii, se intoarce inapoi pe sezlong ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.
- Ai fost incredibil, iubitule! il intampina ea, inca surprinsa de reperezentatie
- Am fost campion olimpic la sarituri. Vezi, ti-am spus ca ne vom cunoaste incetul cu incetul.
Ea se ridica de pe sezlong, intra in piscina si incepe sa inoate. Dupa 30 de lungimi de bazin, fara pauza, se intoarce inapoi pe sezlong, nearatand nici cel mai mic semn de oboseala.
- Oooo, incredibil, te pomenesti ca si tu ai fost campioana la vreo proba de rezistenta la inot?
- Nu, spune ea, am fost prostituata la Galati, dar lucram pe ambele maluri ale Dunarii...

Siria REFERENDUM

Siria: Referendum sustinut de Rusia si China pentru modificarea constitutiei (VIDEO)

autor: FrontPress 26.02.2012
În ciuda violenţelor sporadice, alimentate de teroriştii islamişti şi serviciile secrete străine, sirienii participă duminică la referendumul naţional pentru modificarea constituţiei, fapt ce va deschide drumul organizării peste trei luni de alegeri parlamentare democratice. În prezent, în Siria naţionaliştii, alături de socialişti şi comunişti, fac parte din Frontul Naţional Progresist, o coaliţie ce datează din 1972 şi reuneşte 11 partide care susţin politica seculară a guvernului.  În această mare coaliţie, partidul socialist panarabic Baath deţine actualmente “un rol conducător”.
La începutul lunii, preşedintele Bashar al-Assad, s-a pronunţat pentru modificarea legii fundamentale a ţării. Printre altele, noua constituţie va limita numărul de mandate prezidenţiale la două, a câte şapte ani fiecare.
China şi Rusia, cele două super-puteri care s-au opus prin veto în Consiliul de securitate al ONU unor rezoluţii împotriva regimului de la Damasc, şi-au anunţat susţinerea în chestiunea organizării referendumului, care cel mai probabil va consfinţi noua constituţie.
Elementul naţionalist identitar va fi păstrat, la fel şi caracterul tolerant faţă de minoritatea creştină, care alcătuieşte circa 10 procente din totalul populaţiei. Sursa: FrontPress.ro

PARTIDUL " TOTUL PENTRU TARA"

După 74 de ani, Partidul “Totul pentru Tarăa” revine în viata politica romaneasca

autor: FrontPress 26.02.2012
Revenirea în viața publică românească a Partidului “Totul pentru Țară” a fost anunțată sâmbătă 25.02.2o12, la București, în cadrul unei conferințe de presă.
Conducerea Partidului “Pentru Patrie” prin președintele Coriolan Baciu, președintele executiv Florin Dobrescu și fostul deținut politic dr. Constantin Iulian, unul din veteranii rezistenței anticomuniste, au anunțat cu acest prilej că, în baza hotărârii Congresului din 26.11.2o11, validată de Tribunalul București, organizația și-a recăpătat oficial titulatura istorică “Totul pentru Țară”, pe care autoritățile neocomuniste refuzaseră să o înregistreze oficial în 1993, la înființarea partidului.
Dl Coriolan Baciu, președintele Partidului “Totul pentru Țară”, a ținut să facă o scurtă retrospectivă istorică, arătînd că acest partid politic a fost înființat în 1935 de generalul Gheorghe Cantacuzino-Granicerul și Corneliu Zelea Codreanu, situîndu-se pe locul 3 în alegerile parlamentare din anul 1937 și fiind dizolvat în 1938, odată cu suprimarea regimului de democrație parlamentară în România și instaurarea dictaturii regelui Carol II.
Coriolan Baciu a subliniat că deviza “Totul pentru Țară” aparține lui Barbu Catargiu, prim-ministru al României, om politic conservator, asasinat în 1862, fiind aleasă de generalul Cantacuzino-Grănicerul.
Președintele executiv Florin Dobrescu a arătat că, în 1993, Partidul “Totul pentru Țară” a fost reînființat de conducătorii Mișcării Legionare care supraviețuiseră cumplitei persecuții comuniste, în frunte cu comandantul legionar Nistor Chioreanu, dar autoritățile acelui moment au refuzat înregistrarea legală sub acest nume, ca urmare a persistenței mentalităților de tip totalitar-comunist, cu greu acceptîndu-se titulatura “Pentru Patrie”. Sub această denumire a activat timp de 19 ani, beneficiind de adeziunea unor personalități precum Ion Gavrilă Ogoranu, Ernest Maftei, prof. dr. Ion Brad ș.a., construindu-și exclusiv prin contribuțiile și munca voluntară a membrilor un sediu propriu în București.
S-a subliniat că este vorba de un partid istoric, naționalist, și s-a apreciat că obținerea oficială a acestei titulaturi reprezintă un indicator al procesului de normalizare și detașare de racilele totalitare a instituțiilor statului român.
Coriolan Baciu a arătat că, deși este un partid istoric, Partidul “Totul pentru Țară” (“Pentru Patrie”) este bine ancorat în realitățile social-politice ale României de azi.
Acest partid se află într-un proces intens de dezvoltare teritorială și de întinerire a cadrelor de conducere, urmînd să se prezinte în alegerile locale din acest an cu un program naționalist, constructiv, fundamentat, printre altele, pe soluții de însănătoșire morală a vieții sociale, măsuri de reformare a cadrului legislativ al statului roman, de sprijinire a unor domenii precum sănătatea și educația, și în mod special promovarea unei politici nataliste, de sprijinire a familiei și sporire a natalității, inclusiv prin interzicerea legală a avortului.
Dl dr. ing. Constantin Iulian, fost luptător în Rezistența anticomunistă și deținut politic timp de 12 ani, președinte al PPP între 1995 și 2005, a prezentat asistenței condițiile deosebit de grele în care s-a reînființat în 1993 acest partid, tenacitatea și sacrificiile făcute de militanții săi pentru supraviețuirea și dezvoltarea organizației în ultimii 19 ani.
Dl. Constantin Iulian a arătat că printre obiectivele principale ale Partidului “Totul pentru Țară” se află demersurile în vederea demarării unor anchete penale în cazuri precum: crimele regimului comunist, crimele din decembrie 1989 și iunie 1990, dar și privatizările frauduloase din ultimii 20 de ani.
D-sa a subliniat importanța aparte pe care o are, în preocupările acestui partid, permanenta educație pe coordonatele creștine și naționale, în rândurile membrilor săi. Biroul de presă al Partidului “Totul pentru Țară” (“Pentru Patrie”)

Biblia din Turcia !


BIBLIA DIN TURCIA, UN ATEU APROAPE CONVINS ȘI O TRAGEDIE CU EPITET

Mai întâi, de undeva din Turcia a apărut la suprafață – deși descoperită prin 2000 – o biblie în care epistola lui Barnaba neagă faptul că Isus Hristos este Mesia și îl introduce pe Mahomed ca profetul prezis. Dacă se dovedește că acest manuscris are 1500 de ani vechime, atunci profeția îl predatează pe Mahomed, deci… Hai să presupunem că ar avea 1500 de ani, ceea ce Vaticanul dorește să examineze și pe bună dreptate. Să zicem că Barnaba ar fi scris epistola, bănuială care îi face o mare nedreptate Apostolului. Pavel însuși spunea că dacă el însuși – Pavel – ar veni cu o altă evanghelie, sau chiar un înger din cer, să fie anatema. Deci, biblia de Turcia nu dovedește și nu schimbă nimic, cu toate titlurile pompoase care încearcă să creeze senzația că întreg creștinismul tremură agățat de un fir de păr.
O altă știre importantă este legată de ateul ateilor, autoritatea în materie de ateism, profesorul Richard Dawkins de la Oxford. Într-o confruntare televizată cu Arhiepiscopul de Canterbury, Dawkins se declară 6,9 din 7 ateu, lăsând o ferestruică de nesiguranță să entuziasmeze audiența care îl și vede convertit. Poziția lui Dawkins este cel puțin rizibilă dacă o înțelegem ca fiind ”aproape convins că nu există Dumnezeu”. Mai dați-i timp să se convingă… procent cu procent.
În fine, cu deosebit dezgust menționez și mama din Brașov care și-a sacrificat bebelușul, crezând că îl aduce ca jertfă după preceptele Vechiului Testament. Că – din păcate – unele canale media atribuie femeii credința penticostală ca epitet, este la fel de dezgustător. Se va dovedi dacă este bolnavă, psihopată, demonizată sau – și – criminală. Dar penticostalismul chiar nu are nimic de-a face cu odiosul act. Chiar în Vechiul Testament sacrificarea copiilor era interzisă cu desăvârșire lui Israel ca fiind o practică păgână și ocultă. Că femeia era de religie penticostală, că avea șapte copii și venea al optulea, că se afla în raza de supraveghere a unui pastor sunt elemente picante pentru presa de scandal, dar irelevante în contextul unei tragedii de asemenea proporții. Este ca și cum, prezentând știri despre marea majoritate a crimelor comise în România, s-ar menționa că ”și acesta este ortodox”…
Aceasta este lumea în care trăim, știrile sunt mult mai multe, dar noi nu le putem ști pe toate și nici nu trebuie…

Miscarea legionara


Trei istorici straini despre Garda de Fier (Miscarea Legionara)

autor: FrontPress 26.02.2012
Adevărul despre Mişcarea Legionară a ieşit încă prea puţin la suprfaţă, din contra, nu a ieşit mai deloc la suprafaţă, propaganda carlistă, comunistă şi post-decembristă având grijă să denatureze imaginea fenomenului legionar. Nu vom înţelege nimic din complexitatea fenomenului legionar dacă ne ascundem în spatele unor etichete precum fascism sau terorism. O persoană ce nu se vrea a fi lovită de ignoranţă trebuie să cerceteze toate variantele, să asculte toate pledoariile, să nu creadă orbeşte în ipoteza cea mai vehiculată sau cea mai la modă. De aceea propunem trei fragmente referitoare la ML (Garda de Fier), fragmente cuprinse în operele a trei istorici străini care au surprins corect adevărata dimensiune legionară.
1) “Garda de Fier este adesea clasată pe aceeaşi linie cu fascismul şi naţional-socialismul, dar ea nu a fost nicidecum o copie a acestor două mişcări politice, ci a crescut din propriile ei rădăcini. Ea nu avea câtuşi de puţin de a face cu numeroasele copii ale fascismului şi naţional-socialismului ivite în alte ţări şi nu poate fi pur şi simplu comparată cu ceea ce s-a produs în vremea ei, în Germania şi Italia. Categoriile politice din Europa Centrală şi de Vest nu i se potrivesc.
Ea nu era totalitară ci autoritară, ceea ce este cu totul altceva, nu era agresiv-naţionalistă, ci conservativ-naţională, chiar şi pe tărâmul cultural; nu era de extremă dreapta în sensul unei politici reacţionare sau chiar de susţinere a capitalismului, ci era social-reformatoare; ea nu se întemeia, ca fascismul şi naţional-socialismul, pe mica burghezie, pe funcţionărime şi pe moşerii de după Primul Razboi Mondial, ci înainte de toate pe ţărănimea română şi pe tineretul intelectual, pe studenţime.
Mai mult decât orice, ea se deosebea de mişcările care guvernau Italia şi Germania, printr-o religiozitate creştină, aproape de misticism. Codreanu avea mai mult profilul unui profet religios decât al unui şef de partid. Cei care-l urmau îl venerau ca pe un sfânt”. (Walter Hagen, Frontul Secret, 1952)
2) “Garda de Fier nu e o ligă, şi încă mai puţin un partid. Ea nu seamănă întru nimic cu exemplele de organizaţii politice franceze sau străine pe care le oferă istoria contemporană: este o mişcare absolut originală, ţelul ei primordial şi raţiunea ei de a exista fiind înălţarea spirituală şi morală a omului, crearea unui om nou, în ruptură cu omul democratic actual, care e individualist şi egoist. Este încercarea cea mai onestă şi mai potrivită de a scoate la iveală în fiecare ins eroul originar care doarme în el, sufocat de poleiala omului de rând, a omului banal, searbăd, ce suntem în general, adică antinomicul eroului care am putea fi”. (Paul Giraud, Codreanu et la Garde de Fer, 1940)
3) “Legiunea Arhanghelului Mihail, întemeiată în 1927, era creaţia exclusivă a lui Corneliu Zelea Codreanu, un om plin de pasiune politico-religioasă.
În afară de multe idei comune – în special aversiunea hotărâtă împotriva bolşevismului – erau deosebiri fundamentale faţă de naţional-socialismul din Germania, cu care Mişcarea Legionară a fost adesea asemuită. Diferit era în primul rând caracterul profund creştin al Mişcării româneşti. Antisemitismul acesteia era de natură religioasă şi naţională, nu rasistă.
Cu purtătorul de fapt al propagandei antisemite din România, profesorul Cuza, Codreanu nu avea nici o legătură. Aceasta a fost unul din principalele motive pentru care reuniunea grupului Cuza-Goga nu s-a realizat.
Obiectivul lui Codreanu era înlăturarea pseudo-democraţiei din România şi reînnoirea statului român printr-o conducere autoritară, înrădăcinată solid în creştinismul ortodox. Principiile Mişcării izvorau, fără îndoială, dintr-un profund patriotism authentic”. (Andreas Hillgruber, Hitler, regale Carol şi mareşalul Antonescu, 1954) De pe Foaie Nationala
H

sâmbătă, 25 februarie 2012

Guy Fawkes

Guy Fawkes: omul din spatele mastii

autor: FrontPress 26.02.2012
A fost eroul unuia dintre cele mai sonore episoade ale conflictului secular dintre catolici şi protestanţi. A întruchipat unul dintre cei mai admiraţi rebeli din toate timpurile. A orchestrat un complot ratat şi o încercare de asasinare a unuia dintre regii Angliei. Masca atribuită lui a revenit recent în actualitate ca un simbol al celor care se opun abuzurilor regimurilor politice de pe întreg mapamondul.
Dar, mai presus de toate acestea, Guy Fawkes a rămas un răzvrătit care a intrat în istorie cu preţul ratării unei misiuni care ar fi schimbat istoria. Şi dincolo de toate rămân versurile care răsună şi astăzi, nu doar pe pământ britanic:
Remember, remember the Fifth of November,
The Gunpowder Treason and Plot,
I know of no reason
Why the Gunpowder Treason
Should ever be forgot.
Un catolic fervent
Omul al cărui nume a ajuns să fie asociat cu masca purtată azi la multe proteste politice de pe planetă a văzut lumina zilei la mijlocul lunii aprilie din anul 1570, în Stonegate, comitatul York. Istoricii şi biografii săi nu au reuşit să-i determine cu exactitate decât data botezului: 16 aprilie 1570, la Biserica St. Michael le Belfrey. Rebelul care avea să capete o aură de personaj legendar peste secole era al doilea dintre cei patru copii ai lui Edgar Fawkes – un avocat al Curţii din York – şi al soţiei acestuia, Edith. Cu toate că aparţineau iniţial de Biserica Anglicană, familia sa nutrea simpatii catolice, alimentate şi de bunicii din partea mamei, catolici fervenţi, precum şi de un văr de-al mamei care devenise călugăr iezuit.
Pe când micuţul Guy avea doar opt ani, tatăl i-a murit subit. Mama sa nu a rămas mult timp văduvă, recăsătorindu-se cu Denis Bainbridge din Scotton, Harongate, un catolic practicant. Cum mama sa era catolică, iar tatăl vitreg îmbrăţişa cu ardoare aceeaşi credinţă, copilul a fost crescut într-o atmosferă strictă, după spiritul şi litera dogmelor Vaticanului, fapt care avea să-i influenţeze viaţa decisiv. După absolvirea şcolii catolice, tânărul Guy Fawkes a intrat în serviciul lui Anthony Browne, PrimViconte de Montagu.
Vicontele nu l-a înghiţit de la bun început, reproşându-i mereu îndrăzneala şi curiozitatea, calităţi pe care le găsea deranjante la un tânăr. În scurt timp, vicontele l-a dat afară din slujbă. Fawkes nu a stat mult timp fără ocupaţie, deoarece, bătrânul viconte trecând în lumea drepţilor, succesoarea sa urma să devină Anthony-Maria Browne, nepoata sa în vârstă de 18 ani. Tânăra îl angajează la loc pe Guy, iar cei doi s-au înţeles atât de bine, încât unele surse istorice vechi susţin că s-ar fi căsătorit , iar din mariajul lor ar fi rezultat un fiu.
Oricum, se pare că viaţa de familist nu era pe placul rebelului de mai târziu, căci în anul 1591 Guy Fawkes vinde proprietăţile din Clifton pe care le moştenise de la tatăl său, după care, atras de cariera militară, călătoreşte spre Europa pentru a lupta în Războiul de 80 de ani, o confruntare militara de lungă durată între catolicii spanioli şi protestanţii olandezi. Evident, Guy s-a înrolat în rândurile catolicilor.
Fawkes s-a evidenţiat prin bravură, participând la asediul oraşului Calais , în anul 1596, devenind în cele din urmă căpitan, la finele anului 1603. În acelaşi an, călătoreşte în Spania, cu scopul de a obţine susţinere pentru cauza rebelilor catolici din Anglia natală.
Pe continent, Guy adoptă versiunea italiană a numelui său, Guido, iar în memorandum-ul înaintat curţii din Madrid, îşi descrie propriul rege, pe James I, drept un “eretic care vrea să izgonească din Anglia toţi papistaşii”.
Cu toate că a fost primit bine la curte, regele Spaniei nu-i acordă niciun ajutor concret, ci doar promisiuni.
Complotul Prafului de Puşcă
Dezamăgit, Fawkes se întoarce în ţară în anul 1604. Cum nu se putea împăca deloc cu gândul că Anglia nu era încă subordonată Vaticanului, se alătură unui grup de englezi catolici reacţionari, grup condus de Robert Catesby, care complota pentru asasinarea regelui James I, protestant, intenţionând să o urce pe tronul Angliei pe fiica sa, prinţesa Elisabeta. Fawkes fusese primit cu braţele deschise în grupul complotiştilor, pe baza referinţelor foarte bune la adresa sa, scrise de preotul iezuit Oswald Tesimond.
Oricum, faima şi alura sa impunătoare îl precedau în orice comunitate de catolici britanici în care poposea. Era considerat un om chipeş, înalt după standardele vremii, experimentat, inteligent, capabil de acţiuni îndrăzneţe. Ce mai, întruchipa perfect asasinul potenţial al regelui.
Conspiratorii erau puşi pe fapte mari, astfel încât, pe 20 mai, acelaşi an, se întâlnesc în hanul Duck and Drake din Londra. Cei cinci decişi să schimbe istoria Angliei erau: Robert Catesby, Guy Fawkes, Thomas Wintour, Hugh Owen şi William Stanley. Un alt conspirator, Thomas Percy, avea acces la o casă din Londra care aparţinea celui care avea în grijă garderoba regelui. Fawkes urma să se pretindă un angajat al garderobierului regal şi să transporte mai multe butoaie cu praf de puşcă, ce urma să fie aprins când regele era în clădire.
Reprezentare în presa vremii a complotiştilor principali. Conform descrierii, Guido Fawkes este al treile din partea dreaptă
În mod eronat, acuzatorii grupului de complotişti i-au învinuit pe aceştia că nu s-ar fi mulţumit doar cu moartea regelui, ci ar fi intenţionat să sape un tunel din casa respectivă până în Parlament, care urma să fie aruncat în aer. Această ipoteză se pare că a fost creată de acuzatori, deoarece nu s-a găsit nicio urmă de săpături, iar Fawkes însuşi a negat acest amănunt, nefiind capabil să arate locul săpăturii nici măcar după a cincea “şedinţă” de tortură.
O parte dintre conspiratori se temeau totuşi de posibila moarte a parlamentarilor catolici, deoarece garderoba regală era situată în apropierea Parlamentului. Pe data de 26 octombrie, Lordul Monteagle a primit o scrisoare anonimă care-l avertiza să nu treacă prin Parlament în următoarele zile.
Monteagle a rămas suspicios, iar scrisoarea a ajuns pe masa regelui James, care i-a ordonat lui Sir Thomas Knyvet să cerceteze pivniţele şi camerele subterane de sub Parlament. Pe data de 5 noiembrie, Guy a fost surprins alături de 46 de butoaie pline cu praf de puşcă, ascunse îndărătul unor grămezi de cărbuni şi lemne de foc.
Pictură de epocă care surprinde momentul arestării lui Guy
Torturile şi moartea
Fawkes a fost arestat pe loc şi interogat în regim de urgenţă. Iniţial, a susţinut că se numea John Johnson şi întrebat, ce făcea acolo cu atâtea butoaie cu pulbere, Guy a dat un răspuns sfidător şi batjocoritor: “Vreau să-i arunc pe scoţienii voştri cerşetori înapoi în munţii de unde aţi venit cu toţii”.
În faţa insolenţei sale, anchetatori l-au supus mai multor reprize de torturi agonizante într-o cameră de tortură din Turnul Londrei, cameră care astăzi îi poartă numele şi este inclusă în circuitul turistic al capitalei britanice.
În cele din urmă, conspiratorul a cedat şi a mărturisit totul lui William Waad, locotenentul însărcinat cu supravegherea torturilor. Torturile au durat doar două zile, după care Fawkes a mărturisit tot ce-i cereau anchetatorii. Treptat, şi-a dat în vileag atât tovarăşii de complot, cât şi intenţia de asasinare a regelui.
Gravură de epocă înfăţişând-ul pe Guy Fawkes târât spre eşafod
Procesul a durat mai puţin de o săptamână, acuzaţii fiind găsiţi vinovaţi. Guy Fawkes şi doi dintre amicii săi au fost condamnaţi la cumplita pedeapsă a vremii pentru cei care atentau la viaţa regelui.
Este vorba de una dintre cele mai groaznice forme de execuţie inventate vreodată. Teribilei morţi prin spânzurare şi eviscerare i-a căzut vicimă şi mult mai celebrul William Wallace, eroul naţional al scoţienilor. Înainte de execuţie, victimele erau legate de cai şi târâte în galopul acestora spre eşafod.
Metoda de execuţie consta în legarea victimei în poziţie verticală de o scară după care i se tăiau organele genitale şi erau aruncate într-un foc aprins la picioarele sale. Apoi era spintecat încet, astfel încât intestinele cădeau în acelaşi foc. Nefericitul murea abia când călăul îi scotea inima. După aceea, era decapitat, iar trupul său era tăiat în patru bucăţi.
Înainte de execuţie, Fawkes şi-a pledat nevinovăţia şi a cerut graţierea din partea regelui. Evident, nu a primit-o.
Conştient de chinurile cumplite care îl aşteptau, Guy profită de un moment de neatenţie din partea călăului şi se aruncă de pe eşafod. Fiind legat la mâini, în cădere şi-a rupt gâtul şi a murit pe loc. Fapt care nu le-a împiedicat pe autorităţi să-i ciopârţească trupul în patru bucăţi aruncate “în cele patru colţuri ale regatului”, după cum spun cronicile…
Masca lui Guy
Pe data de 5 noiembrie, londonezii sărbătoresc scăparea regelui de la moarte printr-un obicei care a persistat şi astăzi. Dacă în trecut englezii aprindeau focuri peste care aruncau o efigie care îl reprezenta pe Guy Fawkes, astăzi ziua de 5 noiembrie este sărbătorită cu fulminante focuri de artificii.
Mult mai celebră s-a dovedit a fi însă masca pe care i-au atribuit-o oamenii. Acest simbol nu are nicio legătură istorică cu personajul Guy Fawkes, care nu a purtat nicio mască în timpul încercării sale ratate. Imaginea clasică a măştii, prezentă în rândul activiştilor anti-globalizare sau protestatarilor politici şi sociali, a fost opera unui artist pe nume David Lloyd. Acesta a desenat masca respectivă în cadrul unui serial de benzi desenate intitulat V from Vendetta, publicat iniţial în anul 1982, după care s-a făcut un film cu acelaşi nume, lansat în anul 2005.
În urma filmului, masca s-a bucurat de un succes enorm, fizionomia clasică – cu un surâs mefistofelic, obraji roşii, mustaţă uriaşă şi un vârf de barbă verticală fiind pe placul protestatarilor moderni.
Astăzi, masca este purtată cu mândrie de protestatari care se opun abuzurilor politicienilor, băncilor şi instituţiilor financiare de genul Banca Mondială, F.M.I., Grupul de la Roma, Grupul Bilderberg, Grupul G8. etc. La fel, masca este purtată cu mândrie şi de susţinătorii mişcării Occupy Wall Street sau cei grupaţi sub numele de Anonymus.
Conform unui articol din prestigioasa publicaţie Times, măştile tip Guy Fawkes au fost cele mai vândute măşti de pe portalul de vânzări amazon.com, cu vânzări de ordinul sutelor de mii de bucăţi la nivelul anului trecut.
Ferventul catolic de odinioară nu ar fi bănuit niciodată că, peste sute de ani, numele şi imaginea sa vor deveni o franciză însuşită de activiştii antisistem din întreaga lume. De pe Descopera
 

Romania, ce ati facut cu ea ?????


Ma uit ingrozita cum s-a putut distruge o tara si un popor in ultimii 3 ani.
Daca mi-ar fi spus cineva ca se poate asa ceva i-as fi zis ca bate campii, ca tarile si popoarele dureaza milenii. Cum este posibil ca una unul dintre cele mai vechi popare de pe acest continent, Europa cu limba latina pastrata cel mai bine, sa piara  doar la vointa unui nemernic beat.
 Nu a ramas nimic nepangarit, nedistrus. De la  copii din burta mamei lor, la  bebelusi, la  prescolari, la  toate categoriile  sociale,  cu scoala, funtii, pensionari, bolnavi, muribunzi, cu orice bagaj de inteligenta sau fara, toti am fost ingenunchiati. Cu mana pe inima va spun ca  de mine nu-mi pasa ce se va intampla, dar pentru a repara  enormele  nenorociri, nu stiu daca va fi de ajuns o generatie.  Cu fiecare  minut, zi  sau saptamana  in care ii lasam pe acesti criminali ai neamului romanesc, sa faca jaful pe care il face, ne ingopam si mai mult de vii in  mlastina cu cacat  si nu mai putem iesii de acolo, zeci de ani.
Chiar daca mai tarziu ii dam jos, ii ducem in Piata Universitatii si ii spanzuram pentru el nu in seamna nimic.  Un hoit au, dar noi avem de pierdut totul, viata noastra tarata in  abstinenta de toate felurile si nu numai a noastra, ci si a urmasilor nostrii. Suntem vanduti cu totul cu toate bogatiile  Romaniei si cu  trupurile noastre de sclavi bolnavi  si ale copiilor nostrii inca nenascuti.
Cum oare  in inconstienta lor romanii accepta asa ceva? Dar ce gandesc ei? Gandesc  numai la faptul mai devreme sau mai tarziu, ei sau copii lor  vor pleca in occident. De pe acum romanii,  confundati voit cu tiganii nu mai sunt primiti in localuri  sau in alte locuri precum autobuzele din occident.
Cum nu ne doare  aceasta discriminare nemeritata fata de noi?
Si in Romania suntem discriminati ca, suntem romani si nu tigani. Tiganii o duc cel mai bine, Romania este un sat fara caini si educatia, morala este ceva cu care se sterg ei la cur.
Nici in visele cele mai negre nu am gandit ca vom ajunge unde am ajuns.  Si nu numai asta nu am gandit noi, popor  viteaz care am tinut piept hoardelor  din patru vanturi care ne-au parjolit tara si  am participat la 2 razboaie mondiale cu trupe  prea putin echipate pentru duritatea si lipsurile  insurmontabile prin care au trecut tinerii nostrii si acum  sa ne lasam incovoiati de aceste starpituri pe care i-am ales sa-i punem  in capul nostru sa ne conduca.
Nu este de admis asa ceva ca  tot neamul romanesc sa fie la picioarele unui betiv care sa se pise pe noi si sa ramanem fara tara, ca pamanturile noastre sa fie imglobate in alte pamanturi ale altor tari vecine, care s-au infiltrat la noi in Parlament si in coalitia care ne conduce, pentru pieirea noastra si isi arboreaza steagul lor, vorbesc limba lor, santajand pe  primul betiv al tarii ca, nu-l mai sustin la putere. Toate minoritatile ne-au muscat mana care le-a dat painea dulce  pe care o mananca din  munca noastra.  RUSINEEE LOR !!!!
Doamne, unde s-a mai auzit asta ????? Eu am citit multa literatura de razboi si nu am citit nicaieri ca vre-un alt neam nu mai zic de neamul nostru, sa dea  tara  pentru a intretine un criminal care sa-i conduca spre nenorocire, spre dezmembrarea  tarii si neamului sau.  Mult mai devreme inainte de a se  ajunge  pana in  aceasta situatie, au fost omorati ca tradatori. Sunt astfel de exemple pe tot parcursul istoriei noastre.
Nu vad acum ca o solutie, decat o greva generala in toata tara pe termen nelimitat, pentru a scoate institutiile statului de sub comanda  lupului de mare, pentru a nu mai face  nemerniciile  care sunt puse sa ne faca, noua tuturor. Institutiile statului raspund la comanda acestui bolnav  mintal si ne distrug in continuare pe toti. Pana nu vom paraliza toata tara, prin oprirea banilor  de taxe si impozite  care sunt luate cu forta prin executari silite, nu vom  reusii sa incepem  dezrobirea tarii si a noastra. Eu nu gasesc alta solutie si ma gandesc  mai ales la viitorul neamului nostru, la copilasii care nu inteleg in ce cacat i-am bagat cu lasitatea noastra. Ce poti face azi nu lasa pe maine. Cu fiecare zi mergem spre dezastru si revenirea la normal va fi mult mai anevoioasa. Curaj !!!! Sa scapam de lichelele care  ne-au distrus pe noi, pe copii si pe nepotii  nostrii. Pe ei nu i-am intrebat ce vrem sa facem cu viata lor. Sa scghimbam totul ca altfel nu avem scapare din ghiara acestor lupi ucigasi care nu se mai satura  de bani si averi. Sunt cu inima si sufletul alaturi de voi si voi ajuta si eu cu ce voi putea. SA NU NE LASAM INVINSIIIIIIIIIII !!!!!!!!!! 

Scrisoare pentru tine




Foto Gina Lolobrigida n.1927.

iubito azi mi-e tare dor de tine,
c-aş veni acuma, să te iau la mine
şi să ne încuiem în dormitorul meu,
unde-i plăcut, răcoare tot mereu.
să ne-aruncăm şi cheile pe geam,
aşa un pic, măcar pentru un an
şi-n loc de a le căuta…să ne iubim,
fără a pierde vremea, să le mai găsim.
iar când anul încet se va sfârşi,
cu-n singur glas noi doi l-om prelungi,


cu unul, doi sau…câţi or mai veni.
http://trandafirulr.blogspot.com/