Singura Felina

joi, 31 octombrie 2013

Teroristi potentiali


Administraţia Obama îi consideră “terorişti potenţiali” pe toţi cetăţenii care se împotrivesc “noii ordini mondiale” şi care citesc site-uri de conspiraţii!

Precum am mai spus-o şi alte dăţi, guvernul american devine din ce în ce mai despotic. Eu mă amuz cum unii cu minte puţină mă consideră a fi “anti-american”… şi probabil că după ce voi publica şi articolul acesta, voi fi considerat “cel mai mare american din România” “Deştepţilor”, eu sunt împotriva cenzurii şi despotismului, de oriunde ar veni el (Rusia, SUA, Coreea de Nord etc.). Însă, sunt sătul de propaganda actuală din mass-media care prezintă SUA cel mai democratic stat din lume, iar alte ţări (care se opun politicii americane) sunt considerate a fi “despotice”. Aşa că în acest articol am să lucrez cu “materialul clientului”, adică m-am folosit de un articol publicat pe site-ul american The Truth. Articolul respectiv e scris de Michael Snyder, un fost avocat din Washington. Un avocat american este anti-american? Da, dacă el este obiectiv şi observă că această ţară (care în trecut chiar că a fost liberă şi democrată) se îndreaptă spre despotism.


După evenimentele din 9/11, administraţia americană considera pe oricine ar fi fost “islamist jihadist” drept “terorist potenţial”, lucru care oricum era discriminatoriu. Acum, în anul de graţie 2013, eticheta de “terorist potenţial” este aplicată de administraţia Obama mai multor categorii de oameni, ceea ce este cu adevărat periculos… pentru că acest lucru înseamnă “demonizarea” mai multor grupuri de cetăţeni. Michael Snyder a descoperit 72 de tipuri de cetăţeni americani ce sunt consideraţi a fi periculoşi (şi, deci, terorişti potenţiali) de către administraţia Obama. Eu nu am să enumăr toate cele 72 de grupuri (căci aş putea plictisi), ci doar câteva care mi s-au părut mai importante:
- cetăţenii care vorbesc de libertăţile individuale;
- cei care cred că interesul naţional e separat de interesul global;
- cetăţenii care sunt împotriva homosexualilor;
- mişcările patriotice;
- oamenii care se opun “noii ordini mondiale”;
- cetăţenii care aderă la “teoria conspiraţiei”;
- cei care vizitează site-uri sau bloguri extremiste;
- cetăţenii care organizează proteste;
- cei care se opun globalizării;
- cetăţenii care se împotrivesc armelor nucleare;
- cei care sunt împotriva avortului;
- cei care cred în profeţiile despre sfârşitul lumii.

Da, incredibil, în anul 2013, administraţia Obama consideră că a avea o părere sau o opinie constituie un “potenţial atentat terorist la adresa securităţi statului”! Însă, dacă ne uităm pe listă, observăm că pe “lista neagră” se află celor care se opun Ocultei Mondiale, adică cetăţenii care nu vor o nouă ordine mondială, o globalizare, care se informează de pe site-uri alternative (şi nu de pe mass-media oficială manipulativă) şi care doresc libertăţi individuale, pentru acestea fiind dispuşi să iasă în stradă şi să protesteze. Ei bine, tocmai aceştia, în viziunea lui Obama sunt “potenţiali terorişti”!
lovendal.net/

Bataie de joc


Criminalii care isi bat joc  de viata noastra.

Cat de bine ai sta cu caputul si cat te-ai menaja nu vei reusi, ca mai devreme sau mai tarziu tot o  sa  iei razna. Spun asta ca si  ministreasa aseara si Dovleac sec, au anuntat ca nu s-a redus nimic de la Ministerul Muncii ci, au fost luati numai peste 520 mil.lei  pentru ca nu au fost folosite. Ce credeti, acesti 2 oameni in discutia asta sunt  sanatosi, au macar un graunte de creier in cutia craniana? Cand  va fi luat de pe fata pamantului acest prim prost ca noaptea, sa ii fie pus in borbcan cu formol creierasul, cat un bob de mazare am zis ? Nu, cat un bob de orez. Tot asa ne-a spus si despre  banii luati de la Min.Sanatatii ca se vor duce la casa de Sanatate. Dar de acolo cine ii mai vede ?
 In spitale doar tratamentul  efectuat de medici  nu se cumpara la farmacie. In rest totul.
Acel mic creieras al plavanului tarii sa fie in borcan pus alaturi  de borcanul cu organul lui Terente  dar ,fara borcanul cu creierul lui Eminescu pe care se zice ca l-a mancat pisica.

Cred ca primul nostru Idiot rade mereu si este vesel nevoie mare, pentru ca el nu intelege cat este de prost ca, daca nu are cu ce sa inteleaga !
De aceea multumeste ministresei partaite ca a facut economie la bani si uite asa ii da serviciilor secrete si parlamentarilor. Cum poate sa spuna chiar si ultimul idiot asa ceva, cand este atata jale si saracie in tara, ca a facut economie si mai si multumeste !!!! Asa ca  de aceea spun ca  aceasta crasa prostie dovedita, ne poate duce ca pensionari permanenti la Balaceanca.
Nimeni nu zice nimic, nimeni nu iese in strada ! Dovleac sec si  cu min. de interne spun  ca vor face uz de forta, daca se mai demonstreaza cu blocarea bulevardelor. Accepta doar ca sa fie liniste. Linistea dinaintea mortii poporului roman, sau dinaintea furtunii. Uite de ce spun eu ca il astept pe Cromwell sau unul ca el.
Cu  acesti criminali care ne spun in fata ce au facut si multumesc  ministresei ca a facut economie si nu se crapa pamantul cu plavan cu tot  si sa se afunde, apoi sa se acopere crapatura sa nu se mai stie ca a existat pe acest pamant.
Bani nefolositi la Min.Muncii 520 mil.de lei in timp ce spune acesta ..... ca, nu sunt bani pt.  recuperarea banilor in totalitate pentru pensii si salarii, asistentii sociali nu au mai fost platiti de luni de zile, bolnavii de cancer dupa primul an sunt scosi de sub tratament. Acestia sunt  criminalii tarii caci, sub umbrela unei asazise sustineri din partea romanilor avand 70 % in Parlamentul Romaniei, fac ce vor cu noi fara voia noastra. Raspunsul ministresei este ca atata poate tara acum atata face ! Dar atata putem si noi ?????
Poate putem mai mult si ii dam un sut in chiur. Ramolita asta nu trebuia pusa intr-un minister atata de  important si este slugarnica fata de Dovleac Sec  pana la  injosirea maxima a ei si a noastra.
Asta face ca boala lor degenerativa sa evolueze si deja cred ca sunt priovidentiali si ce le bese mintea dupa ce au fost la toaleta inainte de a trage apa, este pentru binele nostru al tuturor. Jos cu ei !!!

Cacialma


Cacialmaua cu Iovanka Broz


Am vazut la tv. ca se spune ca  mormantul  Iovankai Broz, a fost jefuit.
I s-au luat toate medaliile cu care ( in  mod nedrept) a fost ingropata.
Cred ca este o  reabilitate a  perioadei cat a condus Iugoslavia Tito.
Asta s-a intamplat acum  cativa va ani cand am fost anuntati ca Iovamka a primit 2 miliarde de dolari  bani adunati din  micile economii la cate un covriog, sau un pahar cu apa minerala.
Noi care ne-am nascut mai demult stim ca Tito a divortat de ea.( Mai bine o lua pe romanca noastra.)
Am auzit la Europa Libera atunci, ca a fost alungata din  casa lui Tito noaptea in camasa de noapte si  dusa la un  adapost social. Ce facuse ? Am inteles cu totii ca l-ar fi inselat dar adevarul este ca, nu a apucat pentru ca  serviciile secrete ce pazeau ? Nu aveau cum sa-l lase pe Tito sa fie bataia de joc a unei pitipoance batrane, cu toate ca era cu peste 30 de ani mai tanara ca Tito. El a fost anuntat  de cand se lucra la perechea de coarne si a fost tot timpul informat cu ce se petrece in legatura cu consoarta lui. Si a aprobat totul.
Dar sa nu uitam cine a fost Tito. Tito a fost comandantul  partizanilor sarbi in timpul razboiului, nu a fost pus de Stalin ca pe o  papusa de paie, lucru ce s-a intamplat in tarile devenite socialiste inclusiv in Romania.
La noi Stalin a pus-o pe evreica Ana Pauker(care ii trecuse prin pat si a carui barbat a ordonat sa fie executat), care a fost inlocuita din cauza etniei, tot de rusi cu Ghe.Ghe.Dej, care a avut mult mai multa demnitate  fata de rusi ca acesti banditi care ne-au  vandut gratis occidentului.
Tito in marea criza din 1948, cand Stalin a ordonat inconjurarea Iugoslaviei cu armata sovietica. Tito a anuntat ca toata suflarea Iugoslaviei a hotarat sa nu cedeze si sa lupte pana la ultimul om, a dovedit  actiuni si hotarari de mare om de stat. Stalin s-a retras pana la urma caci ranile  celui de-al 2-lea razb. mondial nu se vindecasera la 3 ani de la terminarea lui si  nimeni nu era pregatit pentru un  alt razboi, nici zonal.
 In  al treilea rand si nu in ultimul Iugoslavia sub conducerea lui Tito a ajuns o natiune prospera, care a trait in liniste cu toate ca acolo sunt mai multe culturi si 3 religii,  ortodoxa, musulmana si catolica. In ce tara din lumea asta, s-a mai putut  trai in pace intr-un astfel de conglomerat de popoare si religii ca in Iugoslavia?
Asta s-a intamplat si datorita  personalitatii unanim  recunoscute si in  tara si perste hotare a lui Tito.
Asa ca  serviciile secrete formate si cu partizanii din munti,  nu au putut ingadui sa fie  incornorat un astfel de om. Nu era inselat un oarecare si insusi omul care s-a dovedit patriot si luptator, pana la capat. Tito era cel care il infruntase pe Stalin fiind incercuit de armata rosie. Cine l-a mai infruntat pe Stalin ?
Daca Iovanka avea de gand sa-l insele mai bine lua pe vacarul satului, dar nu se stie  daca acela accepta.
Asa ca, eu consider ca este numai o lupta politica in  care a fost scoasa si aceasta c.... batrana care nu avea nici un drept nici la cele 2 miliarde de dolari luati de la poporul sarb, nici nu avea dreptul la medalii  si toate onorurile care i s-au facut si nici ca sa fie sters cu buretele  divortul  din cauze de adulter, incipient caci, au fost luate lucrurile din pripa. Nu este adevarata vopsirea in roz a acestei cocote chiar si post mortem. Mentionez ca fiind nationalista  nu din cauza ca, a fost data la o parte  din drepta acestui om puternic am scris asta ci, numai pentru a respecta adevarul.
Asa ca  nu vad acest jaf facut de niste hoti fara valoare decat ca, stiau ca toate popoarele din fosta Iugoslavie ca nu le merita si din  punct de vedere juridic,  nu mai era sotia lui Tito. Tito daca voia sa o reabiliteze putea sa faca asta pana la decesul sau in 1980.Dar el nu a iertat-o. De ce ar ierta-o posteritatea?
Tito, numai o nevasta a avut, una si buna :)))
Totul este un joc murdar politicianist. Uitati asa se falsifica istoria. Daca si sarbii au patit asta noi ce sa mai zicem  cu parasutele si calaretele noastre? Si ele vor fi inmormantate cu onoruri militare :)))
Puschea pe limba :))

miercuri, 30 octombrie 2013

Protest nationalist la Atena

Protest nationalist in Atena: “Represiunea ne intareste!” (FOTO+VIDEO)

autor: FrontPress 30.10.2013

0Câteva mii de naţionalişti greci au ieşit în stradă la sfârşitul săptămânii trecute pentru a protesta împotriva inculpării liderului partidului Zorii Aurii. A existat şi o contra-demonstraţie organizată de extrema stângă, dr poliţia a ţinut la distanţă cele două tabere.
“Ei au dizolvat democraţia şi au înlocuit-o cu o cleptocraţie”, a exclamat la portavoce Ilias Kassidiaris, purtătorul de cuvânt al partidului radical, conform France Presse. “Tot ceea ce fac ne întăreşte şi ne face să fim cea mai importantă forţă politică din Grecia (…) Cerem eliberarea imediată a prizonierilor politici”, a subliniat el.
“Milioane de greci ne sprijină. Vom prelua controlul asupra ţării cu ajutorul conducătorului nostru”, a afirmat la rândul ei Eleni Zaroulia, soţia liderului Zorilor Aurii, Nikos Michaloliakos.
Demonstraţia a avut loc sâmbătă în faţa unui sediu al Zorilor Aurii din centrul Atenei. Acţiunea s-a încheiat cu intonarea imnului naţional al Greciei.
Mai mulți lieri ai partidului parlamentar grec au fost arestați recent, fiind suspectați de implicarea în uciderea unui cântăreț anarhist de hip-hop. Trei inculpaţi, inclusiv liderul formaţiunii, Nikos Michaloliakos, se află în arest preventiv în penitenciarul Korydallos, situat în apropiere de Atena. Aceștia au negat orice legătură cu crima și susțin că ei sunt de fapt victimele unor înscenări și prigoane, cauzate de creșterea constantă în sondaje a partidului. Mai mult, reprezentanții Zorilor Aurii acuză autoritățile statului că închid ochii la atentatele teroriste îndreptate împotriva sediilor formațiunii și la tentativele de asasinat care i-au vizat pe mai mulți lideri de partid. Toate aceste fapte au fost puse pe seama grupărilor comuniste și anarhiste.
Partidul Zorii Aurii a zguduit în luna iunie a anului 2012 sistemul politic din Grecia obţinând la alegerile parlamentare 7 la sută din voturi, revenindu-i astfel 18 locuri în Parlamentul din Atena. De atunci a crescut constant în sondaje, depășind constant 15-17 procente din opțiunile de vot. Sursa: FrontPress.ro
151234567891011121314

Nesupunere civica

PPMT ameninta cu “nesupunerea civica” daca nu va fi creata “regiunea AUTONOMA Tinutul Secuiesc”

autor: FrontPress 30.10.2013

regiunea autonoma maghiaraPreşedintele Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania (PPMT), Toro Tibor, a declarat la câteva zile după “Marele marş secuiesc” că ungurii din România “nu se vor lăsa până când nu îşi vor atinge scopul, de obţinere a regiunii autonome a Ţinutului Secuiesc”, urmând să recurgă chiar la “forme democratice de nesupunere civică”, dacă autorităţile române neglijează comunitatea maghiară. Şi în trecut, liderii formaţiunilor şovine din Ardeal au ameninţat cu “nesupunerea civică”, până în prezent totul rămânând la nivel declarativ.
toro-t-tibor“Marele Marş al Secuilor a arătat că această cauză a autonomiei Ţinutului Secuiesc nu este ceva izolat şi nu este doar jucăria politică a unor politicieni, ci are un sprijin popular în zonă. Am dat un răspuns hotărât: dorim toţi secuii, locuitori ai zonei, ca Ţinutul Secuiesc să fie o regiune administrativă autonomă, să primească un statut special. Nu ne lăsăm până nu ne atingem scopul, de a forma o regiune autonomă a Ţinutului Secuiesc. Am transmis, prin acest marş, şi un mesaj Guvernului de la Bucureşti, că suntem deschişi la dialog şi considerăm că această construcţie de autonomie este vitală pentru viitorul comunităţii noastre. Vom continua astfel de mişcări până la forme democratice de nesupunere civică, unealta unei comunităţi care nu este ascultată şi este neglijată de autorităţi”, a spus Toro Tibor în cadrul unei conferinţe de presă organizate în Cluj.
Potrivit acestuia, comunitatea maghiară “nu are un plan privind acţiunile de nesupunere civică”, dar printre acestea s-ar putea număra blocarea unor drumuri sau refuzul de a plăti impozite cu care maghiarii nu sunt de acord.
“Sper să nu fie nevoie să uzăm de ele, ar fi mult mai ieftin să purtăm un dialog cu Guvernul, dar cred că sunt forme democratice, fără violenţă, de a atrage atenţia asupra unei nedreptăţi”, a subliniat liderul PPMT.
Nesupunerea civică este o metodă cetăţenească de protest în masă împotriva deciziilor puterii de stat, care sunt considerate nelegale sau potrivnice interesului comun. Această metodă de protest poate include refuzul de a plăti impozite sau taxe, greve, blocarea drumurilor sau căilor ferate, ocuparea de spaţii publice sau chiar nesocotirea instituţiilor și a administraţiei publice și înfiinţarea altor structuri noi în locul acestora.
Pe de altă parte, regiunea autonomă la care face referire liderul PPMT a fost o structură teritorial-administrativă de circa 13.550 de kilometri pătraţi, cu reședința la Târgu Mureș, care a fost creată de autorităţile comuniste staliniste în 1952. Regiunea Autonomă Maghiară a existat în România între 8 septembrie 1952 și 16 februarie 1968. Limbile oficiale ale regiunii au fost româna și maghiara. Regiunea Autonomă Maghiară a fost aproximativ corespunzătoare cu aşa-zisul Ținut Secuiesc. Sursa: FrontPress.ro
800px-Administrative_map_of_Romania,_1952-1956

marți, 29 octombrie 2013

Mircea Vulcanescu



Cum a murit nationalistul Mircea Vulcanescu dupa ce a fost torturat de un tigan comunist

autor: FrontPress 29.10.2013

Mărturia lui Nicolae Crăcea: Ultima tortură pentru Mircea Vulcănescu

Mircea Vulcănescu (3 martie 1904București - 28 octombrie 1952Aiud) a fost un economist, filolog, filosof, publicist,sociolog, teolog și profesor de etică român, victimă a represiunii comuniste din România.

“S-a întâmplat să fiu scos pentru tortură în aceeaşi serie cu Mircea Vulcănescu. Torturarea mea s-a terminat şi acum zăceam aruncat într-un colţ pe jos. La rând era Mircea Vulcănescu. După ce l-a torturat prin bătaia pe tot corpul (pentru a nu ştiu câta oară) a căzut în nesimţire. Era plin de sânge. Un ţigan robust l-a luat de un picior, târându-l pe jos. Capul i se bălăngănea în dreapta şi-n stânga ca o minge legată cu o sfoară trasă de un copil zglobiu, în joacă.
Cum trecea tocmai prin dreptul meu, m-am târât puţin ca să îi îmbrăţişez capul şi să-l încurajez. Se vedea că nu este mort. Ţiganul care îl târa m-a îndepărtat cu o lovitură de bocanc în piept, care mi-a tăiat respiraţia.
Cred că aceasta a fost ultima tortură pentru bravul bărbat. Îmbăindu-l cu apă rece pentru a-şi veni în fire, a contractat o congestie pulmonară şi după câteva zile a murit, sporind mormintele necunoscuţilor de pe câmpul din vecinătate cu încă unul.
Constat că oculta comunistă a lansat o versiune (mincinoasă, dar verosimilă) că Mircea Vulcănescu ar fi murit în alte circumstanţe şi n-a fost asasinat de administraţia închisorii după cum am mărturisit eu.”

luni, 28 octombrie 2013

Caricatura lui Benito Mussolini


Caricatura lui Mussolini este Cacarau

Foto Benito Mussolini (1883-1945.

Unul dintre preferatii mei ,  comentator rar vazut la tv. ieri m-a dezamagit. A spus ca s-a facut destul cu mitingurile, ca mai departe nu se poate merge. Oamenii si-au facut cunoscut punctul lor de vedere. La alegeri schimbam  pe cine cu cine ...?Insa eu revin  la cele ce am spus intr-un articol  de saptamana trecuta. Nesimtitii care  au pus mana pe putere, cu ajutorul nostru  nu vor schimba nimic. Ei sunt ca  animalele pana nu le dai bice sau nu le tai gatul nu renunta la nimic.
V-am mai spus ca  mai periculosi sunt prostii carora le dai putere.
Ma uit cati barbati tineri si destepti sunt  in Romania si noi am pus pe acesti papitoi care si-au luat nasul la purtare, de nu le mai ajungi nici cu un cacat la nas.
In ultimul timp adica de cateva luni,  acel caruia i se spune Cacarau a luat atitudinea lui Benito Mussolini, priveste peste  capetele celor pe care ii are in fata, ziaristi mai ales, cu sprincenele ridicate, cu privirea superioara atotcuprinzatoare peste capetele celor care ii sunt in  fata si cu barbia impungand inainte ca vestitul dictator.
Dar Mussolini la origine ca meserie fiind invatator, macar a dovedit ca are capacitatea intelegerii in ce mod trebuiesc strunuti  bidivii politicii. Insa a avut o soarta cruda, dar Cacarau al nostru numai ne  biciuieste inteligenta cu atitudinea lui dictatoriala. Cred ca exersat in oglinda pe Mussolini, ca sa-i iasa cat mai  perfect. Se va intampla ca si cu acel actor ratat Meyrick Clifton James (1898-1963) care l-a reprezentat pe  generalul Bernard Montgomery(1883-1945) in  Africa de Nord, pentru a  fi liber originalul, sa conduca invazia  din Normandia. Dupa ce si-a indeplinit rolul cu mare succes a ajuns la balamuc unde si-a sfarsit zilele, spunand ca nu este respectat ca, el este generalul Montgomery.
Va dati seama ce inseamna asta pentru noi romanii, ca acesti plavani prosti, s-au cocotat in fruntea Romaniei si o fac de ras? Betivache macar este mare sulfa, el ii imbarliga si ne imbarliga pe toti chiar si beat dar, nu este prost. Ne uraste si vrea raul Romaniei si sa arate lui madam  Angela comunista ca, el ne calca pe cap cand vrea si cum vrea, fara ca sa aiba nici o opozitie conform  coabitarii, din  partea acestor dobitoci sus mentionati, unul Prim.m. si al doilea bagator de seama la semnarea coabitarii.
Va repet ca daca toate protestele sunt pasnice asa cum vrea Idiotul tarii caruia, nu-i zvacneste sangele care la el este braga, cand il face de ras Betivache la toate cancelariile lumii si spune ca mai are de suportat un an de parca este vorba de el  numai, nu si de noi. Spun  ca si peste 100 de ani, in 2113  tot  o banda de  nemernici va conduce Romania, care nu se stie daca va mai exista. In aceste conditii nu sunt sperante. Noi putem sa protestam, ei pot sa isi vada de  nemerniciile lor de ori ce fel, in voie. Deci iar  imi aduc aminte de Cromwell Lord Protector. Cand vine sa ne protejeze si pe noi? Nu el personal dar, un urmas al ideilor lui ?
Prima data vom scapa de parmanetari, de  Zeus....Dar este uscat praful de pusca ?

Ministreasa



Basinoasa de la Min.Muncii

Ministreasa noastra basinoasa ne anunta enervata pentru intrebare, ca  nu toate pensiile se vor indexa conform legii si inflatiei. Spune nervoasa ca atunci cand se va hotara cand si cu cat,  pana la  ce valoare a pensiei ne va anunta. Dar va fi prea tarziu. Dansa spune ca este legal caci, face un amendament la lege. SAC ! Atunci ne anunta ce au hotarat. Jos cu ei! Au bagat in fondul de pensii si pe cei care nu au muncit niciodata, pe CAP-isti si pe toti i-a ridicat la 350 de lei pe luna. Ce avantaj are cel care a muncit 20 de ani care are 400 de lei pe luna?
Nimic nu fac guvernantii, nu  scot banii furati nefiscalizati, nu taie de la SRI chiar le mareste  bugetul si tot asa la Parlament ca nu mai au bani pentru sumele forfetare date la 600 de parlamentari care nu muncesc decat 2 zile pe saptamana si au masina la dispozitie, prostituata la dispozitie pe post de secretara si tot felul de beneficii, ca coafor, spa, .....
Uite pe cine am ales,  in frunte cu Prim Idiotul care se batea cu caramida in piept ca indexeaza pensiile cu inflatia, care  era alt  meniu de mancat cacat.
Vedeti ca nu se fac  dezbateri, hotarasc in locul nostru?
Vedeti de ce il apreciez eu pe Cromwell ? Asta a facut el, a scurtat de capete pe rege si pe parlamentari. Ei erau dusmanii poporului atunci in Anglia si acum in Romania si in  toate tarile.
Daca un om care are un venit de 8 milioane pe luna, un  alt idiot care ne vorbea de Alba ca zapada ne spun ea ca este un om bogat. Astia vor sa ne bage in pamant dar noi, trebuie sa le punerm pielea pe bat sau gatul in streang inainte de a transforma  Romania intr-un imens cimitir.
M-a impresionat tanarul de 20 de ani care s-a aruncat in  Dambovita  cu o servieta  plina cu bolovani, legata de picioare. A lasat bilet  ca nu are nici o perspectiva  in calitate de elev si student eminent  premiant la olimpiada. Asta ne face acesti  criminali noua  celor cinstiti dar, ocroteste cu  o viata de lux pe toate lichelele in frunte cu cei 3  lupi turbati fara mila de popor, ci numai cu ura viscerala. Sus cu ei in streang!
Nu trebuia sa ne imprumutam  la FMI, caci se spune ca FMI, ne impune totul, nu trebuia sa platim anul acesta, datorii facute de Gogosica, Betivache si Parasutista de 5,5 miliarde de euro.  Imprumuturile cu care a venit victorios si Dovleac sec din  SUA, nu ne trebuiesc si nu ne-au trebuit. Banii nu au ajung si nici nu o sa ajunga la popor. Acum facem frumos pentru alegerile de la anul.
Acest clan criminal ne costa foarte mult. Jos cu ei toti!

duminică, 27 octombrie 2013

Scarbiti


Scarbiti pana la suprasaturatie

Vreau sa-mi schimb atitudinea fata de romani in articolele mele. Vreau sa dau un imbold adica sa spun ca, se pregateste ceva revolutionar in mintea si suletul neamului nostru si sa fie gata oricand de lupta.
Daca o sa o tot tinem asa, ca suntem baligosi si "capul plecat sabia nu-l taie", dar paste iarba, nu facem nimic. Si asa ni s-a inradacinat aceasta prostie. Prostia asta ne-au impus-o rusii, nu era atitudinea noastra fireasca. Romanii erau  drepti, darzi si fara frica, dar dupa ce au  facut  ani grei de puscarie, canalul  etc. lor li s-a muiat elanul si aceasta moliciune au transmis-o si urmasilor lor adica noua, vazand si suferind alaturi de  ei. Trebuie sa ne debarasam de aceasta haina grea, rapanoasa si peticita peste tot. Trebuie sa luam o alta atitudine si putem sa incepem cu noi.Eu  imi impun sa  schimb macazul in asa fel incat, sa  nu mai pomenesc cum ca noi asa suntem  de fel, niste blegi incurabili si irecuperabili. Sper sa reusesc  dar, daca uit mai trageti-ma un pic de urechi. Stiti ca eu uit repede.
Imi impun sa fiu cu aplomb, chiar daca voi fi criticata in orice fel, numai in felul in care sunt nu.
Unora li se pare ca sunt prea dura, dar cum sa fiu daca  vad atata moliciune in jurul meu si la televiziune?
Daca am dormi toti unii pe altii ce s-ar mai alege de noi, de tara noastra, de idelurile noastre pentru urmasii nostrii? Nefacand nimic le ingreunam noi sarcina si ne vor blestema ca  le-am lasat o asa mostenire grea.
Nu sunt eu mai viteaza dar, pentru ca nu mai sunt tanara, nu mai am rabdare si vreau sa vad o cat de mica schimbare si un inceput de drum  nou. Ati vazut ce veseli eram la 1 ian.2007 cand am intrat in UE, credeam ca necazurile noastre cu  guvernantii ticalosi s-au sfarsit si ca acum  nu mai fac ce vor cu noi, ca suntem membrii UE si vor da socoteala. Socoteala ???????? Cui ? Ce socoteala aia de sus, sau de jos ???? Pentru Angelica ?????? S-a ales praful de iluziile noastre si suntem prinsi intre interesele  banditilor din tara si  interesele celor  de la UE sau SUA. Am ramas mai mici decat inainte si mai saraci.
Eu scriind vreau sa  am sufletul impacat ca mi-am facut datoria atat cat am putut. Daca nu s-a intamplat nimic asta este. Dar un lucru stiu precis. Stiu ca toata populatia Romaniei de la oras si de la tara chiar din  varful muntelui, de la stana de oi, cunosc precis ce se intampla cu noi, dar tac  intuind ca totul este in zadar. Isi menajaza fortele.Au dreptate ???

A murit Iovanka Broz


Iosip Broz Tito( 1892-1980) si Iovanka Broz(1924-2013) Reluare articol din 2009

Iosip Broz Tito ( a carui nevasta egipteanca Iovanca si-a recuperat in 2009 cele 2 miliarde de dolari agonisite in conturi elvetiene).Totul e bine cind se termina cu bine.

Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor fi “gasiti” 99.000 de romani.
Aceste 2 stiri se bat cap in cap, Iovanca de origine egipteana, dar sirboaica si Dvoriana Paun romanca din Timoc(amanta si ea alui Tito).

Iosip Broz Tito !!! (l892 – l98o), fost Presedinte al Iugoslaviei
La venirea lui Ceausescu la conducerea tarii, in spirit de fronda
fata de rusi, a strins relatiile cu Tito, presedintele Iugoslaviei. Im
i aduc aminte ca era prin l965 si eu auzind reclama care se facea la
difuzor, ca vine Tito la noi in tara, am dat fuga la niste vecini, la tv. sa nu pierd nimic. Am vazut cum a coborat din avion, celebrul partizan Iosip Broz Tito, impreuna cu nevasta lui de
atunci, Iovanka Broz, mult mai tinara ca el, o veritabila activista de
partid, vinjoasa, bruneta, cu coc negru. Dar ce sa vezi, mi-a stat inima
in loc cind am vazut cum, insusi Tito se impiedica pe treptele
avionului la coborire si se prabuseste ghem in jos. Am scos un
tipat si mi-am revenit cu greu, ca am crezut ca se duce pina jos, dea
berbeleacul. Asta ca sa vedeti ce face propaganda de partid. Ma facuse
partasa la micile neplaceri, sau neatentii, ale acestui dinozaur
comunist expirat. Nu mai stiu ce s-a mai facut in vizita lui, dar stiu
un lucru ca, Iovanka Broz l-a inselat si putin mai tirziu, a alungat-o de
acasa si mult mai tirziu, am vazut-o intr-un montaj ca o babuta, cu batic
pe cap si foarte ramolita. Vedeti ca si insusi Broz Tito a fost
inselat. Si ea proasta credea ca nu se va afla. Dar a lasat-o si a
distrus-o. Respectul pe care l-a avut toata lumea pentru Broz Tito a
fost ca, a fost conducatorul partizanilor din Iugoslavia, un brav
conducator si s-a opus lui Stalin in 1948 cind a inconjurat cu armata
sovietica(rusa) toata Iugoslavia pentru a o supune si Tito nu a cedat.
Armata lui Stalin s-a retras, cu coada intre picioare. Stalin nu
a putut sa zdrobeasca o tara, intr-un asa scurt timp dupa razboi. A vrut
sa-si intinda gheara si pe Iugoslavia, dar nu a putut, iugoslavii si-au
dus crucea lor. Asa ca vedeti cum sefii tarilor comuniste ajung niste
neispraviti, cind li se urca nebunia la cap la batrinete. Si pe
Gomilka, fost presedinte comunist al Poloniei, l-am vazut la o emisiune
tv. facuta la el la apartament. Nu a primit reporterii in casa. Cind
dupa lungi insistente, s-a intre-deschis usa a aparut un chip de batrin
oligofren, cu privirea ratacita, care a inchis repede usa. El fusese
cel mai puternic conducator comunist al Poloniei in vremuri tulburi,
dupa razboi, cind s-a inscaunat comunismul cu mina de fier, a rusilor
si a lui Stalin. Vedeti, numai Ceausescu al nostru nu s-a lasat dus de
la scaunul lui cu Leana lui, cu fata lui de maimutica mica si zbircita.
A vrut sa moara de glont. Alti senilizati, au stat in banca lor, nu au
mai condus tara.
Iovanka Broz, cea care a crezut ca poate sa-l insele de insusi Tito, cu
toata armata lui de securisti. Cand a acceptat sa se casatoreasca cu ea, a stiut diferenta de varsta si si-a asumat-o.Dar femeile incearca marea cu degetul,
daca tine tine, daca nu, nu. Si s-a dovedit ca, nu a tinut si a
distrus-o. A alungat-o in fundul Iugoslaviei, nu s-a mai vopsit neagra,
era carunta, cu batic pe cap, ramolita si zbircita parca venea de la
sapa. Nu am fost atenta, caci imaginile la tv. s-au derulat repede, poate avea
 sapa cu ea. Asta era chiar culmea.

sâmbătă, 26 octombrie 2013

Exemplul Revolutiei Mexicane


Cantecul de lupta al revolutionarilor mexicani(1910-1920) mi-a adus in atentie revolutia lor intinsa pe 10 ani. Asta ne arata ca la noi in Romania nu a avut cum se fie o revolutie in 1989, deoarece dinainte s-a stabilit ca comunistul Iliescu ii va lua locul lui Ceausescu, care va fi executat.
De aceea tara noastra nu progreseaza, ci regreseaza. Acesti lupi tineri  imediat dupa 1989, s-au repezit  flamanzi si nu s-au potolit nici acum din ruperea halcilor din trupuil tarii, au devalizat tara, au facut im prumuturi impovaratoare pentru 100 de ani si si-au asigurat 5 generatii de trai bun  fara munca acolo unde au pofta,  pe tot globul.
Dar nimic nu s-ar face asa de repede ca schimbarea in  cadrul unei revolutii, in cateva ore.
Exemplul cel mai viu este Revolutia Mexicana care pe ansamblu si de-a lungul timpului nu a rezolvat mare lucru. Cu timpul a intervenit coruptia..... hidra cu mii de capete.
In aceasta actiuine militara au fost antrenati sute de mii de  patrioti, din care au facut parte si mai multe femei luptator. Tot Mexicul era in  flacari.
 Dar femeile soldat nu au putut supravietui in actiunea armata, deoarece asta submina autoritatea  barbatilor,  fiind mai multe comandamente. Adelita a disparut dupa primii ani de lupte. Izvoarele orale spun ca ea a fost  obligata sa devina  iubita unui mare sef revolutionar, chiar cel mai mare FRANCESCO MADERO si asa  prin farmecele personale, au fost scoase femeile din lupta. Nici nu aveau cum sa se faca ascultate de  sute de mii de barbati. Cand am mai scris despre acest subiect am spus ca pe Adelita a coborat-o dupa cal si a pus-o la cratita.
Sunt sigura ca si la noi sunt multe femei care s-ar inrola din patriotism pur, in lupta armata pentru schimbarea macazului politicii Romaniei dar, pentru noi este prea tarziu.
Insa sa stiti ca patriotii mexicani nu dorm, ati vazut cum acum  13  ani, au patruns  cu caii in Parlament si i-au dat foc in timp  ce in  prealabil au oprit autobuzul cu  parlamentari si i-au cocosat din bataie. Asta a dus la  securizarea  parlamentarilor care nu au mai mers la Parlament cu autobuzul, ci cu limuzine blindate. Ai nostrii parlamentari  vor  sa aiba acolo ce nici nu au visat, spa, bazin, coafor, farmacie, etc. Nu le ajunge ca au masini de lux,  secretara profesionista de lux, caci ce s-ar face ei faca ar umbla dupa prostituate chiar de lux, folosite de altii si obosite gata, daca nu chiar bolnave de boli lumesti.
Vedeti ce  darnici in cumsecadenia noastra, suntem noi romanii.
Ne dam de la gura noastra si a copiilor nostrii numai ca cei 588 de porci, pardon am vrut sa zic parlamentari, sa se simta bine, mai bine ca in cloaca cu noroi moral in care inotata.
Tot ce v-am spus referitor la Revolutia Mexicana care, pentru ca nu a fost tot timpul sustinuta de popor este un  fiasco, caci Mexicul este in continuare o tara devorata de coruptie, cu polarizarea societatii ca la noi,  putini foarte bogati si majoritatea foarte saraci. Insa acolo mai este o speranta caci luptatorii sunt profesionisti si nu au depus armele dar sunt in ilegalitate. Totul depinde de cei multi care s-au obisnuit cu viata in saracie lucie, fara  tratamente pentru boli dar, cu analfabetismul in floare care este la baza prostirii popoarelor.
Revolutiile trebuie sa mearga pana la capat pe zeci de ani,  asa cum a fost in  Franta,  cand revolutia de la 1789, si-a devorat pana la urma copii (Robespierre).

Mexican Revolution ( spaniolă : Revolución Mexicana) a fost o luptă armată majoră care a început în 1910, cu o revoltă condusă de Francisco I. Madero împotriva unui vechi autocrat Porfirio Díaz , și a durat mai bine de un deceniu pana in jurul anului 1920. De-a lungul timpului Revoluția s-a schimbat de la o revoltă împotriva ordinii stabilite, a unui război civil multi-verso cu frecventa de schimbare in lupte pentru putere. Acest conflict armat este adesea clasificată ca cel mai important eveniment socio-politic din Mexic și una dintre cele mai mari transformări ale secolului 20, care a văzut experimente importante și reformă în organizarea socială.

 După lupte îndelungate, reprezentanții săi au produs Constituția mexican din 1917 . Revoluția este în general considerată a fi durat până în 1920, deși țara a continuat să aibă sporadice, dar relativ minore, focare de război și în anii 1920. Războiul Cristero din 1926-1929 a fost cea mai importantă recidiva de vărsare de sânge.

 Revoluția a dus la crearea Partidului Nacional Revolucionario ("National Partidul Revoluționar"), în 1929, a fost redenumit Partidului Revolucionario Institucional (Instituțional Partidul Revoluționar) (PRI) în 1946. Sub o varietate de lideri, PRI a monopolizat puterea, până la alegerile generale din anul 2000 .
PRI anul trecut au castigat iar alegerile si cred ca vor fi mai atenti caci, Mexicul este a 9-a putere economica a lumii.

joi, 24 octombrie 2013

Ziua Armatei Romane

Ziua Armatei Romane, o sarbatoare COMUNISTA!

autor: FrontPress 25.10.2013

soldati comunistiAstăzi, 25 octombrie, este marcată Ziua Armatei, una din instituţiile care se bucură (încă) de cea mai mare credibilitate în ochii românilor. Totul este însă o perdea de fum. Armata României a ajuns mai slab dotată decât unele armate africane iar soldaţii “se bat” pentru a prinde câte un loc bine plătit în războaiele altora, participând conştient la invazia şi ocuparea unor state cu care nu am avut nimic de împărţit în toată istoria ţării noastre. Mai mult, Ziua Armatei Române a rămas o sărbătoare comunistă, parcă în ciuda tinerilor ucişi de militari şi securişti în decembrie 1989.

wAr trebui schimbată ziua oficială a armatei?
Din 1830, anul înfiinţării armatei române moderne, până în 1951, în tradiţia românească nu a existat o zi dedicată exclusiv sărbătoririi acestei instituţii. Aflată în centrul atenţiei publice, mai ales după Războiul de Independenţă din 1877-1878, armata a participat anual la manifestările prilejuite Ziua Înălţării Domnului, devenită după Primul Război Mondial Ziua Eroilor, şi la cele din Ziua Naţională a Regatului Românei (10 Mai).
Data de 25 octombrie a devenit oficial Ziua Forţelor Armate în 1959, după ce în prealabil a fost marcată pe 2 octombrie (din 1951), ziua când în 1943 Stalin aprobase organizarea Diviziei “Tudor Vladimirescu”, alcătuită din prizonieri de război români de pe Frontul de est. Această unitate a devenit mai târziu nucleul viitoarei “Armate Populare” din România.
La 25 octombrie 1944, armata română, după întoarcerea armelelor împotriva foştilor aliaţi la 23 august 1944,a eliberat ultima bucată de pământ românesc ocupat de armata hortystă în Transilvania, la Carei.
Această zi, instituită de autorităţile comuniste, nu este reprezentativă pentru forţele armate deoarece în timp ce eliberarea Ardealului a fost realizată cu sacrificii însemnate (de necontestat) şi cu ajutor rusesc, provinciile estice au fost abandonate în favoarea URSS. Ce este onorabil în salvarea unui frate, când pe altul îl laşi să piară? În plus, astăzi sunt cunoscute consecinţele ocupaţiei Armatei Roşii din România, ocupaţie care a adus în ţara noastră stalinismul în forma sa cea mai feroce.
La peste 20 de ani de la evenimentele din 1989, când totuşi armata s-a făcut vinovată de crime oribile până să trecă de partea poporului împotriva regimului dictatorial, poate că ar fi momentul schimbării datei de 25 octombrie cu o zi care să fie debarasată de praful celebrărilor comunistoide care marcau cu mare fast “eliberarea de sub jugul fascist”, fără a aminti de ocupaţia roşie din ţară şi cedarea Basarabiei şi a Bucovinei de nord.
Ziua Armatei ar trebui să reflecte în primul rând onoarea hainei militare, nu duplicitatea şi ambiguitatea. În toată istoria noastră naţională s-ar găsi cu siguranţă o altă dată care să exprime mult mai elocvent faptele glorioase de arme ale românilor. Sursa: FrontPress.ro 
ww

D-ale televiziuinilor



Betivache i-a speriat pe toti  cu   punerea  pe branci a politicienilor.
Ati vazut cum  primul, prim ministru de dupa 1989 si cu inca un  papa lapte, dadeau niste raspunsuri de  Balaceanca, la o emisiune de dezbatere politica la tv. Pufneau in  ras si  totul luau in  bataie de joc. Cred ca lui P.M. nu-i prieste insuratoarea raportata la politica. Cred ca cine stie la ce se gandea cand raspundea. S-a prostit de tot :)))
Dar ce ma indigneaza cel mai tare este  ca la emisiunile de dezbatere politica de la televiziunile de stiri, se aduc 2-3 personalitati, in rest invitatii sunt de umplutura.
 Ei trebuie sa  duca discutia in derizioriu si in  incapacitate de intelegere, ca la o ora de educatie la gradinita. Asta ii enerveaza pe ceilalti  din platou, care inteleg tot ce se spune si mult  pe deasupra.
Tactica asta este pentru ca fiecare televiziune sa aiba audienta, pe principiul ca oamenii se uita la inceput cine sunt invitatii si atunci in functie de preferinte, stau la aceea emisiune.
Se manifesta  niste doamne de umplutura care cu voce pitigaiata  te enerveaza clipind din ochi, ca si cum au o gandire adanca care trebuie neaparat exprimata, incat totul este uluitor. Cei care  au ceva de spus comparativ fata in fata cu cele mai ales, care nu au nimic de spus dar, fiind trimise de  partide mai mult le compromit decat le ajuta. Nu am ajuns inca in faza in care femeile  sa fie cum se spune, o femeie cat un barbat si jumatate in gandire dar, se fac  incerceri mai mult nereusite pentru a arata democratia la noi in tara si felul cum sunt promovate femeile in politica. Dar la fel sunt si barbatii de mana a 7-a in politica si orice domeniu dar, promovati la tv. ca sa-si faca ucenicia.
De aceea sunt obligata in permanenta sa mut de pe un post pe altul, ca sa mai ciupesc si eu din ce spun barbatii ziaristi, profesionisti, economisti  in  domeniul de spre care se discuta  caci, cand  ucenicilor dandu-le mare importanta moderatorii sau moderatoarele ii invita pe rand, sa-si spuna parerea, totul este in ceata. Ce parere sa aiba ? Doamnele nu vin ca sa ne lumineze, vin doar ca o sarcina de partid care le depaseste.
Sunt constienta ca nu se pot face emisiuni cu barbati capabili intelectual,  la o emisiune si pe celelalte sa apara numai ciurucurile. Scuze dar,  nu vreau sa  se schimbe nimic, doar sa atrag atentia ca ne-am prins de structura emisiunilor de la televiziuinile  de stiri. Am prins spilul. Fiecare televiziune la emisiunile de dezbateri aduc pe langa cei care au ceva de spus pentru a ne lumina si tot felul de  invitati de umplutura, ca probabil  sunt intelese (tv.)intre ele pentru a nu ramane  fara invitati de valoare  si nici pentru a aduce numai rumegus.
Dar noi trebuie sa mergem inainte si sa triem  de la fiecare emisiune  ce se spune. Ce este span trebuie dat cu matura la o parte si dus la topit:))) si ce este bun sa fie  aprofundat. Dar asa se capata experienta si pentru cei sau cele care au o gandire mai limitata. Ia sa vedeti peste 10-15 ani ce le vor  toca gura in sabii, de cat de vechi sunt in ale dezbaterilor politice, cum au tinut piept la  corifei ai scrisului, economiei, ganditorilor vremii. Dar de mentionat este ca aici si acum ei isi fac ucenicia si noi trebuie sa-i suportam:(((. Si pentru ei sunt acele intrebari puse de moderatori prin rotatie la invitati, ca la o lectie de  gradinita grupa mica. Vedeti ca nu m-ati pacalit  nici pe mine nici pe alti  privitori, de toate varstele si profesiile. Este imposibil sa nu fi inteles marea majoritate a telespectatorilor, ca la emisiunile de dezbateri de la tv., ati strecurat  si  grupa mica de la gradinita in ale politicii.

miercuri, 23 octombrie 2013

Al Capone de Caucaz

2013

Stalin, Al Capone de Caucaz, gangster pur si simplu

Tânărul Stalin - un Al Capone din Caucaz
Autor: Michael Nicholas Blaga | 32511 vizualizări

Stalin, în 1912, în Sankt Petersburg; fotografie din arhivele poliţiei imperiale ţariste

Stalin, în 1912, în Sankt Petersburg; fotografie din arhivele poliţiei imperiale ţariste

Stalin, în 1908; fotografie din arhivele poliţiei imperiale

Ekaterina Giukaşvili, mama lui Stalin, pe care liderul sovietic a refuzat să o mai vadă începând cu 1930

Stalin în 1917, pe când îşi croia drum, discret, printre greii partidului bolşevic, spre o poziţie cheie în ierarhie

Cea de-a doua soţie a lui Stalin, Nadia Alilueva. Cei doi s-au căsătorit în 1919, iar Nadia s-a sinucis în 1932

Stalin şi fiica sa Svetlana Alilueva, la Moscova, în 1933

Cartea „Young Stalin“ (Tânărul Stalin), a lui Simon Sebag Montefiore, este cea mai bine documentată lucrare despre tinereţea ce


Zoom

Viaţa de familie a lui Stalin

Prima lui soţie, Ekaterina „Kato“ Svanidze, va muri de tifos la vârsta de 22 de ani în anul 1907. Fiul rezultat din această căsătorie, Yakov „Yașa“ Giukașvili va fi abandonat de Stalin la moartea lui Kato și crescut de rudele soţiei sale. În familia bunicilor materni din Osetia, Yașa Giukașvili va crește ca un băiat timid, tăcut și ascultător. Va fi îndrăgit de toţi cei care l-au cunoscut, mai ales de fraţii săi vitregi rezultaţi din a doua căsătorie a lui Stalin cu Nadia Alilueva. În perioada interbelică, Yașa va face prima încercare de sinucidere trăgându-și un glonte în cap, dar a fost salvat de medici. La auzul acestei tentative de sinucidere, Stalin a fost auzit exclamând: „Băiatul ăsta nici să tragă ca lumea nu e în stare!“. În iulie 1941, Yașa cade prizonier la nemţi, fără ca naziștii să știe cine este tatăl lui. În lagărul de prizonieri de la Sachsenhausen, Yașa este recunoscut de generalul Vlasov care trecuse de partea hitleriștilor cu întreaga divizie pe care o comanda în cadrul Armatei Roșii. Hitler i-a propus lui Stalin să-l elibereze pe feldmareșalul von Paulus căzut prizonier la Stalingrad în schimbul lui Yașa. Răspunsul lui Stalin a fost prompt și laconic: „Eu nu schimb un mareșal cu un soldat!“ După doi ani de prizonierat, Yașa se va sinucide în 1943, aruncându-se în gardul de sârmă ghimpată prin care trecea curent electric. Sebag Montefiore a identificat existenţa unor copii din flori făcuţi de Stalin cu alte femei din Siberia unde el s-a aflat în exil. Pe unii dintre acești copii, toţi băieţi, Stalin i-a ajutat discret, pe alţii i-a ignorat complet. Generalul KGB Serov i-a prezentat lui Hrușciov, în anul 1956, lista completă a acestor copii din flori, în urma unei anchete secrete efectuate de KGB după moartea lui Stalin. Din această anchetă, cel mai șocant caz este al unei minore de 13 ani, pe nume Lidia Pereprîghina, din Turuhansk, sedusă de Stalin pe atunci în vârstă de 34 de ani, aflat acolo în exil. A rezultat un fiu menţionat în biografia dictatorului scrisă de Essad Bey în anul 1931. Acest caz a stârnit un mare scandal, fiind calificat de poliţia ţaristă la timpul respectiv drept un viol calificat contra unei minore (pag. 297). Autorul explică prin aceste detalii de ce Stalin a tolerat atâta promiscuitate în jurul său, când a ajuns stăpânul Kremlinului. Celebrităţi ale istoriei URSS precum Kalinin, Voroșilov, Kirov etc. sunt demascaţi acum ca afemeiaţi incurabili, care își recrutau victimele din corpul de balet al Teatrului Balșoi din Moscova. Ca să nu mai pomenim de șefii poliţiei secrete, Henrik Yagoda, Nikolai Iejov sau Lavrenti Beria, care apar acum ca oameni complet deranjaţi mintal și de o promiscuitate de neimaginat. La arestarea acestora s-au făcut liste amănunţite cu ce anume s-a descoperit la percheziţia biroului acestora de la Lubianka. Simpla lectură a acestor liste menţionate de Sebag Montefiore demonstrează că acei poliţiști nu erau oameni normali. Iar șeful lor suprem, I.V. Stalin, era la curent cu promiscuitatea acestora și a tolerat-o. Dosarul de anchetare a lui Beria după arestarea sa, pe 26 iunie 1953, cuprinde 22 de volume, cu numeroase nume de femei și fete minore, victime ale acestui pedofil. Accesul istoricilor la aceste dosare ale lui Beria este în continuare interzis de către autorităţile rusești din considerente neelucidate încă.

Toată viaţa sa, până la decesul fulgerător din martie 1953, Stalin a fost extrem de vigilent în a bloca din faşă orice încercare de cercetare, documentare şi publicare a biografiei sale din tinereţe, care ar fi putut aduce atingere biografiei oficiale a dictatorului de mai târziu. Sub acest aspect, ultima carte a lui Sebag Montefiore, publicată la editura McArthur & Company din Toronto, cu titlul „Young Stalin“ (Stalin Tânăr), este o premieră mondială pentru că descrie în detalii cum a devenit gruzinul Osip Giukaşvili din Osetia dictatorul sovietic Iosif Vissarionovici Stalin din capitala URSS-ului.

Toate lucrările despre Stalin, publicate până azi, tratează laconic anii de tinereţe petrecuţi în Georgia natală de către dictatorul sovietic. Cartea de faţă prezintă în cele 442 de pagini numai anii de tinereţe ai lui Osip Giukașvili în Caucaz, înaintea autoexpatrierii sale în Rusia ţaristă. În mod ferm și incontestabil, Sebag Montefiore s-a impus drept biograful occidental cel mai bine documentat despre viaţa lui Stalin. Acest fapt este admis de scriitori consacraţi, precum profesorul universitar Robert Service din Anglia sau Robert Conquest din SUA, care au cercetat o viaţă întreagă istoria URSS-ului și sunt cunoscuţi în Occident drept kremlinologi.



Click aici pentru a vedea o galerie foto excepţională cu Stalin.

Prima surpriză pe care o aduce această carte este lista detaliilor total inedite care fac din această biografie o premieră absolută la scară mondială. Lumea se întreabă de unde a procurat autorul atâtea detalii intime și mai ales atâtea fotografii unicat? Răspunsul este dat în ultimele șase pagini care cuprind sute de nume și prenume ale oamenilor din toate colţurile lumii care au furnizat detalii și fotografii inedite din tinereţea lui Osip Giukașvili, începând cu familia prezidenţială a ţării sale natale, Georgia: Sandra și Mihail Saakașvili.

Autorul scrie că președintele Georgiei a emis un decret prezidenţial pentru admiterea sa în arhivele secrete ale Georgiei fără de care custozii arhivelor au refuzat să-l primească pe autor. Și mai eficace a fost însă invitaţia făcută publicului georgian la televiziunea naţională, ca „cei“ care deţin detalii inedite, jurnale intime sau memorii nepublicate ale celor care l-au cunoscut sau au lucrat cu Stalin să le aducă la Cancelaria prezidenţială a Georgiei care va garanta anonimatul sursei lor, dacă o cer.

Un gangster pur şi simplu

Este evident faptul că autorul cărţii a beneficiat masiv de concursul și prietenia familiei prezidenţiale a Georgiei în colectarea atâtor izvoare de informaţii privind tinereţea gruzină a lui Stalin. Cititorul care are răbdarea și curiozitatea să parcurgă metodic acele ultime șase pagini ale cărţii de faţă rămâne siderat. Sunt acolo nu numai nume georgiene şi rusești, ci provin de la toate etniile din cele patru colţuri ale lumii, de la moștenitori de a treia generaţie, care au păstrat cu mândrie de la bunicii lor documente, fotografii sau jurnale cu însemnări nepublicate, care atestă participarea lor directă la istoria stalinistă a Georgiei sovietice și l-au cunoscut pe Osip Giukașvili înainte de a-și lua numele conspirativ de Stalin.

Istoricii occidentali găsesc în această carte unele explicaţii la declaraţia făcută de premierul Winston Churchill: „Când Stalin a venit la putere, Rusia ara pământul cu plugul de lemn. Când Stalin a murit, ţara sa era cea mai mare superputere a lumii întrecută doar de America“. Cu alte cuvinte, în decursul a 29 de ani, acest gruzin a reușit să facă din Rusia o superputere mondială, ceea ce americanii au putut să facă din ţara lor abia în 200 de ani cu trei duzini de președinţi.

A doua surpriză a cărţii de faţă este dezvăluirea secretului arzător al tinereţii lui Stalin, păzit cu strășnicie atât de către dictator, cât și de succesorii lui de până acum: înainte de a deveni un conducător politic, Osip Giukașvili a fost un gangster, un brigand și un criminal de drept comun, cu multiple arestări în Gruzia natală, spărgător de bănci și escroc calificat. A început prin a estorca bani de la patronii din Caucaz ca „taxă de protecţie“.

Cine refuza să plătească primea un prim avertisment prin incendii organizate de Giukașvili pe proprietăţile lor, provocând pagube mai mari decât taxa de protecţie cerută anterior. După acest avertisment urmau răpiri de persoane din familia patronilor. Baronul Rotschild, care avea întreprinderi petroliere în Caucaz, avea un angajat cu salariu a cărui unică atribuţie era să asigure plata la timp a sumelor cerute de Giukașvili drept taxă de protecţie. Există fotografii în această carte care-l arată pe Osip Giukașvili în arhiva poliţiei din capitala Georgiei, Tiflis, astăzi Tbilisi, îmbrăcat ca Al Capone de la Chicago – superelegant, din banii furaţi din spargerea băncilor Georgiei.

Stalin a fost bătut crunt de mama sa în copilărie

La vârsta de 80 de ani, mama sa, Keke Giukașvili, a scris în memorii nepublicate până azi, că fiul ei Osip a suferit, când avea șase ani, două accidente are l-au lăsat invalid pentru tot restul vieţii (pag. 34). Cu mâna stângă, rămasă mai scurtă decât cea dreaptă, el nu putea ridica o ceașcă de ceai (pag. 33). Am mai auzit asta la Miami, Florida, la o conferinţă de presă a senatorului democrat Claude Pepper care l-a vizitat pe Stalin la Kremlin. Întrebat de un jurnalist ce anume l-a impresionat când a dat mâna cu Stalin, Claude Pepper a răspuns că a observat că nu putea vedea mâna stângă a dictatorului, deoarece mâneca hainei era mai lungă decât mâna respectivă.

La timpul respectiv n-am crezut acest detaliu neverosimil deoarece făcea din Stalin un estropiat fizic. Autorul adaugă acest amănunt deloc neglijabil pe lista complexelor de inferioritate pe care le-a avut Stalin de-a lungul vieţii.

Alte detalii pe această listă de complexe: degete lipite la un picior, infirmitate care l-a descalificat medical de la efectuarea serviciului militar obligatoriu; faţa brăzdată de cicatrici de la vărsat de vânt și, mai ales, zvonurile persistente că era copil din flori făcut de Keke cu un nobil gruzin, Koba Egnatașvili, a cărui fotografie apare în carte. Pe lângă faptul că era un invalid din punct de vedere fizic, cartea demonstrează că Stalin a fost vătămat psihic în copilărie de pe urma ambilor părinţi. La ultima întâlnire avută de Stalin cu mama sa Keke în anii 1930, martori oculari au relatat că Stalin a întrebat-o de ce îl bătea așa sălbatic când era copil. La care Keke a răspuns prompt: „Dacă nu te băteam, nu ai fi ajuns ce ești astăzi“.

La moartea mamei sale, la Tbilisi, Stalin nu s-a dus la funeralii, preferând să-l trimită pe Lavrenti Beria să se ocupe de înmormântarea lui Keke. De reţinut faptul că Keke nu știa rusește și, ca o consecinţă, n-a putut vorbi cu copiii lui Stalin, Vasili și Svetlana, decât prin translatori din gruzină în rusă. Soţia lui Beria, Nina, a rezumat admirabil într-o propoziţie că Stalin și soţul ei Lavrenti au trăit, au muncit, au murit și sunt îngropaţi într-o ţară străină, Rusia.

Din anii săi de școală la Seminarul Teologic din Tiflis, Osip Giukașvili a păstrat o amintire frumoasă unui singur dascăl, profesorul de istorie Makhatadze a cărui viaţă a salvat-o în anul 1931, când era în închisoare așteptându-și execuţia. Autorul reproduce în carte următoarea telegramă trimisă de la Moscova de Stalin, primului secretar de partid din Georgia: „Nikolai Dimitrievici Makhatadze în vârstă de 73 de ani este deţinut la închisoarea Metehi. Îl cunosc pe acesta de la Seminar și nu cred că el reprezintă un pericol pentru puterea sovietică. Îţi cer să-l eliberezi pe bătrân și să-mi comunici rezultatul“ (pag. 70).

Cum s-a născut numele Stalin

Autorul acestei cărţi a găsit sursa numelui conspirativ sub care Osip Giukașvili a intrat în istorie. Printre numeroasele amante pe care le-a avut în Georgia, se numără și o activistă, pe nume Liudmila Stal. Era fiica proprietarului unei oţelării din sudul Ucrainei, cu șase ani mai în vârstă și o veterană a închisorilor ţariste. Idila lor amoroasă a fost intermitentă întrucât ea s-a autoexilat la Paris.

Aceasta a lucrat îndeaproape cu Lenin în exil și de câte ori s-a văzut cu Lenin în străinătate, Stalin s-a revăzut și cu Liudmila Stal, care a exercitat o evidentă influenţă asupra tânărului georgian. S-au revăzut în mod cert în anul 1917. Nu a supravieţuit nimic din prietenia lor, cu excepţia unei surprinzătoare decizii pentru restul vieţii sale: georgianul Giukașvili a luat de la această Liudmila Stal numele său conspirativ de Stalin. Autorul a inclus în galeria fotografiilor inedite din această carte și poza Liudmilei Stal din perioada tinereţii ei.

Tot la acest capitol, autorul scrie că și Lenin avea multe amante la activ. În exil Lenin s-a implicat într-o idilă amoroasă pasionantă cu Inessa Armand, o femeie frumoasă măritată cu un bogătaș francez. După ce a ajuns la putere în 1917, Lenin a avut relaţii amoroase cu secretarele sale și, potrivit lui Stalin, soţia lui Lenin, Nadejda Krupskaia s-a adresat Biroului Politic pentru a reclama comportamentul acelor secretare (pag. 151).

În primii ani după Revoluţia Rusă din 1917, Inessa Armand i-a cerut voie lui Lenin s-o lase să plece la băi, la Karlsbad, în Germania. Lenin a convins-o să se ducă în Caucaz mai curând decât în Germania și ea a acceptat sugestia. Numai că în Caucaz, Inessa Armand s-a îmbolnăvit de tifos și cu toate îngrijirile medicilor a decedat acolo.

Martori oculari, care erau în gara moscovită la sosirea trenului funerar ce o aducea acasă pe Inessa Armand, n-au putut să uite că Lenin era pe peron într-o asemenea stare încât trebuia susţinut de ambele braţe de soţia sa și de alţi apropiaţi.

N-a venit la birou multe zile după înmormântarea ei. Un detaliu minor, dar extrem de ilustrativ: Inessa Armand are mormântul în Piaţa Roșie în spatele mausoleului lui Lenin, alături de marile celebrităţi ale statului sovietic, ca președinţii URSS, Yakov Sverdlov, Mihail Kalinin, Leonid Brejnev, în timp ce soţia lui Lenin a fost incinerată și urna ei este cimentată în zidul Kremlinului, alături de personalităţi de rang secund, precum mareșalii Jukov și Malinovski. Tot în același cimitir din Piaţa Roșie se află îngropat și sarcofagul lui Stalin după ce a fost scos din mausoleu la ordinul lui Hrușciov.

Din această carte mai aflăm că meseria de bază și singura ocupaţie legitimă avută de Stalin a fost cea de cizmar, meserie învăţată de la tatăl său, Beso Giukașvili, mort de tânăr într-o încăierare cu alţi beţivi din Osetia natală (pag. 45). Ar fi rămas probabil cizmar tot restul vieţii dacă mama sa, Keke, n-ar fi apelat la ajutorul lui Koba Egnatașvili pentru obţinerea unei burse de studii pentru fiul ei Osip. Așa va ajunge acesta să studieze teologia la Seminarul din Tiflis, de unde va fi exmatriculat pentru indisciplină, insubordonare faţă de profesori și lecturi interzise. Visul lui Keke de a-l vedea preot s-a spulberat, Osip preferând o viaţă subterană, cu activităţi criminale soldate cu nouă arestări și opt evadări din exilul siberian.

Din lectura acestei cărţi rezultă faptul că georgianul Osip Giukașvili a câștigat simpatia lui Lenin pe când acesta se afla în exil în Elveţia. O bună parte din finanţarea activităţilor politice ale lui Lenin din exil au fost asigurate din banii trimiși de acest georgian, din jefuirea băncilor din Caucaz. „Jefuirea băncilor nu era singura sursă de finanţare a lui Lenin. El a ordonat unei perechi de bandiţi bolșevici să seducă două surori retrase care au moștenit o avere imensă de la unchiul lor, industriașul Schmidt.

Activităţile politice ale lui Lenin, sponsorizate din jafurile lui Stalin

Dubla seducţie a reușit, deși Lenin a recunoscut că n-ar fi putut s-o facă el însuși. Unul dintre seducători, Victor Taratuta, a furat o sumă considerabilă din moștenire pentru a o cheltui pe picior mare înainte de a expedia lui Lenin restul banilor“(pag. 190). În această carte este descrisă și lansarea ziarului bolșevic „Pravda“, în anul 1912, fondatorii lui fiind tânărul Stalin și Viaceslav Scriabin, intrat în istorie sub numele conspirativ de Molotov, care va fi mâna dreaptă a lui Stalin pentru următorii 41 de ani. Sunt multe articole scrise de Stalin și tipărite în „Pravda“ sau sub formă de broșuri. Marxismul și problema naţională este cea mai cunoscută lucrare scrisă de Stalin.

El nu s-a oprit din a edita această lucrare pe toată durata vieţii sale. Lucrarea a fost un răspuns la propunerea socialiștilor austrieci înaintată lui Lenin înainte de revoluţie și numită de Lenin „o federaţie austriacă în interiorul Partidului“. Ca întotdeauna, Lenin era pragmatic, vizionar și doctrinar. El s-a temut că evreii Bund-ului și menșevicii georgieni, care susţineau diverse versiuni de autonomie culturală sau chiar separatism naţional, vor face Partidul și Imperiul Rus neguvernabil sub bolșevici. Lenin avea nevoie de o teorie care să ofere idealul autonomiei și dreptul la secesiune fără a-l acorda în practică pe vreunul dintre ele. Lenin și Stalin au căzut de acord că nimic n-ar trebui să stea în calea Statului Centralizat.

Stalin a definit naţiunea ca fiind: „o comunitate de oameni, formată istoric, unită prin comunitatea de limbă, teritoriu, viaţă economică și profil psihologic“. Despre evrei Stalin se întreba: „Ce fel de naţiune este o naţiune evreiască care constă din evrei georgieni, evrei daghestani, evrei ruși și evrei americani care nu se înţeleg între ei, locuiesc în diferite părţi ale globului... și nu acţionează niciodată împreună și unitar în timp de pace sau război? Ei sunt asimilaţi pentru că nu au «un stat stabil şi larg legat de teritoriu»“.
Dreptul la secesiune a fost oferit în această lucrare (dar numai în teorie), și niciodată aplicat în practică (cu excepţia Finlandei). Această doctrină a naţionalităţilor n-a fost scrisă frumos, dar a avut un fel de subtilitate care s-a transformat în realitate când Stalin a creat reţeaua de republici unionale care vor constitui URSS-ul. Ea rămâne relevantă pentru că dezmembrarea URSS-ului în anul 1991 a permis unor mari republici ca Ucraina, Estonia și Georgia să devină independente (pag. 277). Tot în această perioadă tânărul Stalin face cunoștinţă cu Lev Rosenfeld, pe numele conspirativ Kamenev, cu care Stalin va conduce un timp ţara, după moartea lui Lenin în 1924.

Tatăl lui Lev Rosenfeld-Kamenev era un inginer bogat care a construit calea ferată Batumi-Baku, inginer care și-a finanţat fiul marxist, Lev, în activităţile sale comuniste. Deși mai tânăr, Lev Kamenev s-a împrietenit cu Stalin, dar a făcut greșeala capitală să-l patroneze pe acesta prin educaţia sa aleasă până când a fost prea târziu s-o mai dreagă, sfârșind în faţa unui pluton de execuţie, la ordinul lui Stalin.

Un alt nume sonor prezentat în această carte este cel al unui meșteșugar evreu, Meyer Wallach, pe numele conspirativ Maxim Litvinov, ajuns ministru de Externe al URSS și amic de-al lui Nicolae Titulescu în perioada interbelică. Un detaliu interesant îl reprezintă dezvăluirea multiplelor călătorii internaţionale ale lui Stalin, efectuate sub numele conspirativ de Ivanovici.

A călătorit la Londra și Berlin (unde s-a întâlnit cu Lenin), la Stockholm (unde l-a cunoscut pe strungarul Voroșilov), la Viena etc. Ajuns dictator la Kremlin, Stalin n-a mai călătorit în afara URSS decât pentru cele două întâlniri cu liderii aliaţi anglo-americani la Teheran, în 1943, și la Potsdam, în 1945. A fost la un pas să se întâlnească cu Hitler, dacă Stalin ar fi preferat să negocieze cu Hitler Pactul de Neagresiune de la 23 August 1939, în loc de von Ribbentrop.

Hitler este înregistrat documentar că s-a declarat gata să meargă personal la Moscova, dacă va fi nevoie, ca să semneze Pactul de Neagresiune. Dar în loc de pactul Stalin-Hitler, el a intrat în istorie ca Pactul Molotov-Ribbentrop... O posibilă explicaţie este dată de faptul că lui Stalin îi era frică de avion. La plecarea sa spre Teheran, în 1943, pe aeroportul din Moscova Stalin și-a uimit însoţitorii prin faptul că în loc să urce în avionul care-l aștepta, s-a urcat în avionul pregătit pentru Beria! La întâlnirea cu Truman și Churchill de la Potsdam în 1945, Stalin s-a dus cu un tren blindat, iar pe fiecare parte a căii ferate erau postaţi la fiecare 500 de metri soldaţi sovietici.

Un alt detaliu pitoresc este faptul că la abdicarea ţarului de la tronul Rusiei, toţi conducătorii bolșevici erau în străinătate: „Troţki și Buharin la New-York, Lenin și Martov în Elveţia. Bolșevicii descumpăniţi din Petrograd erau conduși de un tânăr muncitor, de 33 de ani, pe nume Alexandr Șliapnikov și de Molotov care avea 27 de ani. Existau mai puţin de 25.000 de bolșevici în întreaga Rusie și numai 1.000 dintre ei erau activişti veterani“ (pag. 324).

Acești oameni habar n-aveau atunci că ei fac istoria ţării lor pentru următorul secol! În concluzie, portretul rezultat din această carte ne dezvăluie în persoana lui Osip Giukașvili-Stalin un om estropiat și vătămat psihic încă din copilărie, total lipsit de căldură sufletească, a cărui supremă plăcere era să ucidă. Acest portret veridic, neretușat apare abia la o jumătate de secol de la moartea dictatorului, după ce s-a făcut responsabil de moartea a zeci de milioane de bărbaţi, femei și copii.
historia.ro/